Gerücht: ZTE „Apache“ kommt mit einem 8-Kern Prozessor

Autor: | 26.11.2012 - 05:59 Uhr | In: Hardware, News

82

Weltweit erstes Smartphone mit einem 8-Kern Prozessor soll von ZTE kommen.

Gerücht: ZTE „Apache“ kommt mit einem 8-Kern Prozessor und 1080p-Display

Der chinesische Telefon-Hersteller und Netzwerkausrüster ZTE entwickelt derzeit ein Gerät mit dem Codenamen „Apache“, dessen Prozessor 8-Kerne besitzen soll, heißt es. Der Achtkernprozessor trägt die Modellbezeichnung MT6599 und kommt von dem fabriklosen Hersteller MediaTek aus Taiwan. Der vorerst für den chinesischen Markt vorgesehene Prozessor (unterstützt TD-SCDMA, WCDMA und LTE) wird von Taiwan Semiconductor Manufacturing Company — kurz „TSMC“ — mit dem 28nm-Verfahren gefertigt. Schon im Mai 2013 könnte dieser für 18 bis 20 US-Dollar eingeführt werden — deutlich günstiger als die QUALCOMM-Prozessoren der Snapdragon S4-Reihe; diese kosten schätzungsweise 35 bis 41 US-Dollar.

Genauere Informationen über den MT6599 sind nicht bekannt. Wir vermuten, dass MediaTek die big.LITTLE-Technologie von ARM verwendet. Diese kombiniert einen sehr leistungsstarken ARM Cortex-15 MPCore und einen energieeffizienten ARM Cortex-A7-Kern in einem.

Das TG01 von Toshiba war 2009 das erste Smartphone, das einen 1GHz Single-Prozessor besaß. 2011 kamen die ersten Dual-Core-basierten Geräte — den Start machte das P990 OPTIMUS Speed von LG Electronics. Seit Februar dieses Jahres kennen wir Geräte, die von einem Quad-Core Prozessor betrieben werden. 2013 könnte etwas Neues hinzukommen, auch wenn es sich hierbei nur um ein Gerücht handelt, die vorausgesetzte Technologie ist vorhanden.

[Über: Unwire View | Quelle: MTK]

Kommentare (82)

« Ältere Kommentare

:D
Mein Laptop hat einen Dual-Core Prozessor! :D
Ich bin durch und durch zufrieden! Vllt sollten die mal nicht immer versuchen sich mit den Prozessoren zu übertrumpfen, sondern etwas anderes verbessern! Z.B. den Arbeitspeicher, den internen Speicher oder ganz einfach die Haptik der Geräte! Lege ich viel mehr Wert drauf! ;)

Solange es ausschließlich der Energieeffizienz dient finde ich das ok. Da ich mit meinem Smartphone nicht spiele brauche ich auch nich die riesen Power.

Quad-Core + 4x “companion-core” zum Energie sparen, wie es beim Tegra 3 ähnlich angewendet wird, finde ich durchaus sinnvoll.

Ich wäre ja mal für eine höhere Akkulaufzeit!
Verdammt wer brauch schon 8 Kerne ? :D

ICH

Gefällt mir: Daumen hoch 5 | Kommentar #123294

Was soll man da mehr sagen als unötig!

Was sie alles Handys mit Autos vergleichen :D

Momentan reicht Dual Core locker. Singlecore, naja.

Mein GNexus läuft mit Dualcore sehr schön. Aber das geht nicht auf ewig so.

Bei den Computern früher reichte auch sehr geringe Hardware aus.

Und jetzt? Ein anständiger PC der sauber läuft benötigt mindestens einen Quadcore 2Ghz, 4GB ram und eine anständige Grafikkarte.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123320

Cool. Mein Kommentar wurde gelöcht. Pfff

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123323

BaSE:

Respekt gegenüber anderen…

…da gehören Beleidigungen eben nicht rein.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #123332

Nein das stimmt nicht.
Mein ca. 5 Jahre alter Laptop mit noch viel älterem 2GHz Intel Pentium Dual-Core Prozessor (das war noch vor Intel Core) & 2 Gb RAM läuft fast genau so schnell wie mein i5 Macbook Pro.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #123344

Äpfel und Birnen.
Beispiel, ein HTC oneV (low end) öffnet den Appdrawer in 0,3 Sekunden. Ein HTC OneX+ mit 1,7GHz Quadcore in 0,2. Wow das HTC oneV ist fast genau so Leistungsstark wie das OneX+, aber warum ?!!?

Sollte wohl klar sein wie es gemeint ist.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123346

So ein Schwachsinn. Android nutzt erst seit 3-4 Monaten 2 Kerne. Beim S3 sind auch nur 2 Kerne für Benchmarks da.

Dann lieber ein ordentlichen Dualcore, wie beim iPhone5 oder Nexus 10.

Nö lieber nen Octacore :*

Gefällt mir: Daumen hoch 4 | Kommentar #123297

Meiner Meinung nach wird es immer lächerlicher. Ich halte einen Dualcore-Prozessor bei einem Smartphone ausreichend.
Das mit den Kernen ist nur Marketing, so wie mit den Megapixeln auch.

Ich finde ein System wie es Apple beim iPhone hat oder bei den neuen Windows Phone 8 Geräten am besten, ich nenne es auch technischen Vortschritt da sie zeigen, dass man selbst mit “schlechterer” Harware ein flüssiges und stabiles System schaffen kann. Das ist effizient, das ist Technik! Ich habe selber ein HTC One X und ein iPhone 4S. Leider merke ich keinen Unterschied, im Gegenteil, das iPhone läuft an manchen Stellen flüssiger und der Akku hält deutlich länger weil es eben perfekt optimiert wurde. Findet ihr nicht, dass so etwas die Zukunft ist und nicht 8-Kern Prozessoren bei Handys ?

Noch was: Bitte vergleicht nie einen CPU von einem Desktop PC mit dem eines Smartphones. Der Prozessor kommt nicht einmal ansatzweise an die Leistung eines neuen CPUs an ( Beispiel: Intel Core i3, i5, i7 ).

*Fortschritt

omg -.- ^^

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123299

jetzt sind meine kommentare auch noch weg….

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123316

Zitat von wer: ,,Pls,god if you exist, let al qaida bomb apple’s headquarter” – Beim Artikel über Apple’s neues Gebäude.

Muss ich weiter darauf eingehen? Ich denke das reicht oder? Arm, mehr sage ich dazu nicht. Zum Glück wurde dein Kommentar eben gelöscht, habe dich auch per Email gemeldet.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123318

Hi wer, Hi SubSeven,

es ist egal, wer anfangen oder beleidigt hat. Bitte geht anständig miteinander um. Wir, weder andere Leser wollen solche aggressive Diskussionen.

Ich bitte Euch.
Kamal

Gefällt mir: Daumen hoch 2 | Kommentar #123321

OK ich versuchs :D sorry nochmal. Beleidigen wollt ich echt niemanden.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #123324

Hallo Kamal,

zunächst möchte ich Dir dafür danken, dass du hier Ordnung schaffst. Ich finde es jedoch unangebracht, mich mit diesem angesprochenen User unter einen Kamm zu scheren. Du weisst, dass ich hier höflich und normal schreibe.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #123330

@alle

Wir treffen uns hier alle, weil wir Technologie und Gadgets mögen. Die einen gehen in die Richtung, die anderen in die. Lasst den Leuten einfach ihre Entscheidung treffen; sie sind bereits überzeugt und wissen was sie wollen und haben.

Werdet bitte nicht persönlich. Danke Euch.

Kamal

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #123338

*über einen :P

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123339

@Achmed:

Da hast du natürlich recht ^^ Ich verschreibe mich heute oft. Bin auch nicht ganz bei der Sache.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123341

Ok, mein letzter Kommentar war wohl etwas zu aggro, weshalb er hier nicht erschienen ist. Ich versuche es nochmal.

Liebe BestBoyZ Community (kann man das so sagen?). Niemanden interessiert, was ihr alles überflüssig findet, denn nichts hier ist so überflüssig, wie folgende Kommentare:
“Braucht keiner!”
“Damit läuft Android auch nicht flüssig!”
“iOS reicht Dual Core!”
“Dual Core reicht generell!”
“Akkuverschwendung!”
“Schraubt gefälligst mal am Akku!!”
“blablabla”

Ich habe das Gefühl, ihr haltet die Welt für ein Computerspiel, in dem die Unternehmen Forschungspunkte zur Verfügung haben, die sie beliebig auf alle Bereiche verteilen können. Und sie verteilen sie nur nicht auf Akkus, um euch zu ärgern.
Schonmal daran gedacht, dass es im Bereich der Akkus momentan einfach keine nennenswerten, bzw. für uns erschwinglichen Fortschritte gibt? Dass es vllt n tacken schwerer ist, mehr Energie im selben Volumen zu speichern, als einfach nur einen Prozessor kleiner und anders zu bauen?
Soll die Entwicklung in allen Bereichen stagnieren, nur weil IHR es überflüssig findet? Oder weil es mit Akkus keine Fortschritte gibt?
Kommentare wie eure gab es schon IMMER: “Quad Core braucht keiner” – “Dual Core braucht keiner” – “mehr als 200 mhz braucht keiner” – “Ein Smartphone braucht keiner” – “Internet auf dem Handy braucht keiner” – “Eine Kamera im Handy braucht keiner” – “Einen Farbdisplay im Handy braucht keiner” – “Ein Handy braucht keiner” – “Ein Telefon muss nicht in jedes Haus” – “Ein Telefon ist generell überall überflüssig” – “keiner braucht Elektrizität” – “Keiner braucht Dampfkraft” etc. etc.

Octa Core und FULL-HD? JA BITTE!

Wenn ihr keinen Fortschritt wollt, dann geht in eine Höhle und ernährt euch von rohem Fleisch. Achja, und sterbt mit 20-30.

Ich liebe dich. (No homo) xD

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #123382

Party Hard nächstes Jahr mit Full-HD und Octa-Core wub wub.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #123383

Schön, dass du dir die Mühe gemacht hast. Mehr Recht kann man kaum haben Chrystal. Ich finde es auch immer lästig hier jedes mal darauf hin zu weisen, dass anfangs fast jeder technologischer Fortschritt als überflüssig und unnütz angesehen wurde. Selbst Autos oder Heim-Computer.

Es ist doch lächerlich, ein Smartphone zu haben, welches 100x schneller ist, als Handys vor 10 Jahren, aber einen Prozessor, der nochmal 2 bis 4 mal so schnell ist, als unnötigen Schrott abzutun.

Also dickes Plus von mir!

Gefällt mir: Daumen hoch 2 | Kommentar #123387

Absolut schlüssig argumentiert.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #123409

Wer das Konzept hinter diesem Achtkerner nicht verstanden hat, der scrollt bitte mal hoch und liest sich die Erklärung von Open_Sorce bzw seinen Link durch, durch den der Artikel durchaus erweitert werden könnte. Streng genommen ist das hier weniger als Achtkerner, sondern als doppel-Quad-Core zu verstehen, bei dem ein sparsamerer Quad-Core übernimmt, sobald wenig Power ausreichend ist, um Strom zu sparen. Das ganze dient also eher der Effizienz und ist weniger als “Mehr Power” als viel mehr als “größerer Akku” zu verstehen und in jedem Fall zu begrüßen. Die “braucht keiner” Kommentare gehen von daher bei mir hier rein und da raus. Schließlich ist es eine Verbesserung und nicht wie der Full HD Screen beim Droid DNA eine Verschlimmbesserung.

Ich glaube mein Traum wird bald wahr… :) Einen i7 XE in einem Smartphone! :D

Ich finde die CPU Hersteller sollten die Entwicklung absichtlichstagnieren lassen, damit Google und die Hersteller endlich zusammenarbeiten, dass Android effizienter arbeitet. Ich finde es wirklich ein unding wie ineffizient auch aktuelle Androidversionen sind und man dann tatsächlich versucht, das mit purer rechenpower auszugleichen. Microsoft hats verstanden, obwohl die CPUs auf dem PCmarkt immer stärker werden, optimieren sie Windows 8 auf einen schnelleren Start und weniger Ressourcenverbrauch. Das sollte Google auch dringend mal tun, sonst wird es schwer in Zukunft gegen Apple anzukommen. full HD haben wir übrigens heute schon. Sogar seit dem iPhone 3GS und dem Galaxy s i9000. Das ist nichts neues.

Ein dedizierter Chatbeschleunigerchip für Facebook und Wahtsapp wäre doch mal eine sinnvolle Entwicklung…

1. Was kann Google für den Mist, den die Hersteller verzapfen? Schonmal pures Android auf einem Galaxy Nexus gesehen? Kein ruckeln, alles läuft flüssig und schnell. Lediglich kurz nach dem Start dauert es einmal kurz, bis die Homescreens und der App Drawer fertig geladen sind, danach ist es genau so flüssig wie der Rest. Und das bei mir, obwohl ich mehrere Anwendungen parallel laufen habe.

2. FULL-HD gibt es bei Displays noch nicht.

3. Was gibt es an der Performance bei WhatsApp auszusetzen? Läuft bei mir absolut flüssig und einwandfrei. Und an der Facebook Anwendung wird gearbeitet, bis jetzt wurde halt nur die iOS Version bevorzugt.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123535

Wieso Octacore und nicht x86-Prozessoren, damit es schneller geht?

Der Stromverbraucht ist viel zu groß.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123668

Vielleicht wäre es noch möglich, wenn es bessere Akkumulatoren gäbe, gibt es aber nicht.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #123669

« Ältere Kommentare

Kommentar hinzufügen

Kommentare per RSS Feed verfolgen