Zeigen diese Bilder das Galaxy SIII?
Autor: Kamal Vaid | 19.04.2012 - 00:07 Uhr | In: News
54
Die nachfolgenden Bilder zeigen ein bisher ungesehenes Telefon von Samsung Electronics. Die Vermutung liegt nahe, dass es sich hierbei um das Samsung Galaxy SIII handelt, das mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit am 03. Mai 2012 in London, Großbritannien vorgestellt wird.
Das Gerät ist mit Schmutz bedeckt, daher fällt die Sicht auf das Detaillierte etwas schwer. Man sieht jedoch das Übliche: Home-Button, vordere Kamera und große Kamera-LED.
Etwas, was auffällt: Die Glanzoptik auf der Rückseite. Sieht bisschen aus wie ein iPod touch — aber nur dunkler. An den Rändern des Gerätes ist eine Bumper-ähnliche Vorrichtung zu erkennen. Das Gerät wirkt groß, schwer und dennoch irgendwie dünn..?
Währenddessen berichtet The Verge aus eigener Quelle, dass die Bilder zwar echt sind und auch die Richtung stimmt, aber sie zeigen kein finales Design, sondern nur eine provisorische Hülle. Laut den vorliegenden Informationen, wurde das finale Design des Samsung Galaxy SIII bisher nicht geleakt.
[Über: EnergyShox | Quellen: Gizmodo; The Verge]


salle du vassale
schrieb am 19.04.2012 um 00:12:33 Uhr
Seems legit
salle du vassale
schrieb am 19.04.2012 um 00:14:59 Uhr
Aber warum schneidet ihr ein Teil des bildes ab? Weil da gizmodo drauf steht oder wie? Naja hier kann man das “ganze bild” sehen :)
http://www.droid-life.com/2012.....laxy-siii/
Oleg
schrieb am 19.04.2012 um 00:16:10 Uhr
Danke
Kamal Vaid
schrieb am 19.04.2012 um 00:18:57 Uhr
Wir haben die Bilder direkt von Gizmodo, siehe Quelle. Wir haben nichts geschnitten.
Kamal
salle du vassale
schrieb am 19.04.2012 um 00:26:14 Uhr
Oh Sry, hab dies bezügl. der Quelle nicht gesehen, und nochmal entschuldigung für das spoilern ^^
Gruß
Oleg
schrieb am 19.04.2012 um 00:15:06 Uhr
übrigens ist nun auch bei getgoods für 599 Euro vorbestellbar!
SwieSiegfried
schrieb am 19.04.2012 um 00:43:27 Uhr
getgoods.de leidet mittlerweile an ADS. Sie informieren sich bei den den Bloggern und stellen irgendwelche Produkte online, damit die Medien Aufmerksamkeit auf den Onlineshop lenken.
Sie denken, sie würden damit gutes Image aufbauen. Stattdessen ruinieren sie es. Die Galaxy SIII Produktseite hat schon Nutzerbewertungen bekommen, vermutlich war es getgoods.de selbst…
Noureddine
schrieb am 19.04.2012 um 00:17:39 Uhr
Die Glossy Rückseite und der längliche Homebutton sind jetzt nicht gerade schön finde ich..
Whaaack
schrieb am 19.04.2012 um 02:48:21 Uhr
das handy ist in einem Case drin.
Noureddine Assahub
schrieb am 19.04.2012 um 13:45:57 Uhr
Fast richtig, es ist ein Bumper, wie das vom iPhone 4/4S. Die Rückseite zeit die des Smartphones nicht des Bumpers, sieht man zum Beispiel an der Mikrofon Öffnung.
Noureddine, BestBoyZ
Byas
schrieb am 19.04.2012 um 00:20:34 Uhr
Die Glatte Rückseite ist mal mal schrecklich. Bitte lass es nicht das SIII sein…
Zanriko
schrieb am 19.04.2012 um 00:23:51 Uhr
Sieht aus wie das was mal vor nicht allzu langer Zeit als S3 gehandelt wurde aber sich nur als irgendwas anderes herausstellte. Ist jemand von euch schon im ersten Bild das Apple-Logo aufgefallen? ^^
Byas
schrieb am 19.04.2012 um 00:28:52 Uhr
Wird mit nem IPhone Fotografiert^^
Frank
schrieb am 19.04.2012 um 00:34:27 Uhr
Einem iPad 2 4G um genau zu sein ^^
salle
schrieb am 19.04.2012 um 00:35:03 Uhr
@Byas schau mal genauer hin, das ist ein IPad!
LaLa
schrieb am 19.04.2012 um 00:35:14 Uhr
Das wurde auch mit nem EiPad geschossen, wie man sehen kann ;) :P
Frank
schrieb am 19.04.2012 um 00:35:15 Uhr
3G meinte ich natürlich
Byas
schrieb am 19.04.2012 um 00:41:33 Uhr
Ist doch egal obs nen Eierphone oder ein Schneidebrett mit nem Apfel drauf ist^^
Zanriko
schrieb am 19.04.2012 um 14:03:42 Uhr
I know wollte es nur anmerken^^
lukash
schrieb am 19.04.2012 um 00:25:21 Uhr
obviously, ….not
Hier die Quelle:
http://mobile.theverge.com/201.....d-security
krucki
schrieb am 19.04.2012 um 00:27:10 Uhr
Egal was für ein Samsunggerät das ist, es ist einfach nur hässlich und ziemlich einfallslos.
Gerry
schrieb am 19.04.2012 um 13:51:15 Uhr
Das passt ja dann gut zu Samsung ;)
Grey Fox
schrieb am 19.04.2012 um 01:37:15 Uhr
bei den ganzen kommentaren hier kann ich nur mit dem kopf schüteln.
es ist doch nur eine gehäuse das zum testen benutzt wurde. und hier gibt es schon leute die sich darüber beklagen wie es aussieht. samsung hätte von mir aus auch das innenleben des sgs3, wenn es den auch wirklich ein sgs3 wird, in einen schuhkarton verpacken können und es so zum testen an die provider etc. wegschicken können.
wie nun das sgs3/sgs2 + zum schluss aussehen wird, wird sich vielleicht am 3.5. zeigen oder noch etwas später.
also be cool.
Samsung Galaxy S3 - Allgemeine Diskussion - Seite 161 - Android-Hilfe.de
schrieb am 19.04.2012 um 02:13:51 Uhr
[...] Samsung Galaxy S3 – Allgemeine Diskussion Zeigen diese Bilder das Galaxy SIII? | BestBoyZ __________________ Android – Geek, Hardcore User, OC/UV Freak & Lover! *Everyday im [...]
eSKAone
schrieb am 19.04.2012 um 04:00:43 Uhr
Könnte ‘n Xenon-Blitz sein. Geil wär’s.
ich eben
schrieb am 19.04.2012 um 05:36:26 Uhr
verdammt! schon wieder plastikbomber
Rick
schrieb am 19.04.2012 um 07:17:57 Uhr
Ich kann nur hoffen, das Samsung auf eine glänzende Rückseite verzichtet. Ich kenne das schon vom HP Touchpad, da ist die Klavierlackoptik auch der reinste Fettfingermagnet.
JD
schrieb am 19.04.2012 um 08:07:41 Uhr
Wenn man genau hin sieht kann man die Softtasten sehn und die sehn genau aus wie beim Galaxy S2 ( Menü und Zurück ). Des ist wahrscheinlich so ein prototyp für die provider. Wir haben jetzt so lange ausgehalten da werden wir auch noch 14 Tage überstehn!!!
Mfg JD
Gabriel
schrieb am 19.04.2012 um 08:16:09 Uhr
Also ich versteh immer noch nicht wieso Samsung nicht die Optik der Bada-Reihe für die Galaxy S-Serie nutzt. Die sehen einfach schick aus und bieten tolles Material, denn ich finde ein Gerät für 500€ sollte sich auch so anfühlen.
An sich bleibe ich dennoch gespannt auf das finale Design, der längliche Home-Button gefällt mir hier genauso wenig, wie bei anderen Samsung-Geräten, oder iPhone5 Konzepten.
Ganz nett fände ich dafür, wenn die Ecken, die unter dem Bumper sind, rundlich sind und nicht so eckig wie beim SII.
Gabriel, BestBoyZ.de
Samsung Galaxy S3: Weiteres Bild des neuen Samsung Flaggschiffs geleakt? › mobileroundup | Smartphones, Tablets, News & Tests aus der mobilen Welt
schrieb am 19.04.2012 um 08:20:01 Uhr
[...] bestboyz) Schon gelesen?Screenshots von Google`s Music StoreTestbericht: Samsung Galaxy Nexus Teil 3 [...]
Heotakra
schrieb am 19.04.2012 um 09:04:48 Uhr
Sieht nicht seriös aus finde ich.
Generell stört mich Plastik gar nicht, aber diese Glanzoptik ist hässlich.
Ich brauche keine tausende Fingerabdrücke.
Claudia
schrieb am 19.04.2012 um 09:47:15 Uhr
Männer legen wohl nur auf Optik wert – das kann man den Beiträgen entnehmen.
Meine Güte auf das Innenleben kommt es an…………….
Rick
schrieb am 19.04.2012 um 10:04:59 Uhr
Du scheinst auf den Bildern wohl mehr zu sehen als wir Männer, Röntgenblick?
Also ich sehe da nur das Äussere :D
Mike
schrieb am 19.04.2012 um 10:34:17 Uhr
Falsch Claudia, ich lege viel Wert auf Design und Verarbeitung. Daher kommt für mich kein Plastikgerät in frage, es sei denn es ist hochwertiges Plastik wie das von der Nokia Lumia Reihe. Ich brauche keinen Quadcore CPU, mir reicht ein Dualcore wenn das Aussehen und die Haptik passt. Von daher würde ich mir nie ein Galaxy S2 kaufen weil ich es einfach billig und nicht schön finde, das ist aber Geschmacksache, den einen fällt das nicht auf bzw. stört es nicht. Mich aber schon weil ich wie gesagt viel Wert auf Design und Verarbeitung lege.
Tony
schrieb am 19.04.2012 um 13:57:00 Uhr
Die Geräte unterscheiden sich doch teilweise nur noch bei der Optik. Bei den inneren Werten kann man mittlerweile bei Android Geräten selbst bei den China Herstellern High-End Smartphones erwarten und kaufen.
Was soll an inneren Werten noch groß anders sein? Das S3 wird nicht besser als das One X sein und das iPhone 5 wird auch nicht das Smartphone neu erfinden.
So zaählz die Optik, Verarbeitung usw. viel mehr. Was innere Werte angeht, sind fast alle Hersteller gut dabei. Prozessoren, Chips, Speicher sind mittlerweile Massenware und günstig zu ordern.
Skillz
schrieb am 19.04.2012 um 13:57:07 Uhr
Klar. Du Verstehst was von “hochwertig” und von Kunststoffen. Polycarbonat, wie beim Lumia 800, ist überhaupt nicht hochwertig, sondern konventionell. Und wenn ich mir den Akkudeckel des Samsung Galaxy S2 von hinten ansehe kann ich die Beschriftung “>PC-GF10<" lesen. PC steht im Normalfall für, ja genau, PolyCarbonat und GF für Glass fiber (=Glasfaser), d.h. der Akkudeckel des S2 sollte aus Polycarbonat mit 10% Glasfaseranteil bestehen. Diese Vermutung deckt sich auch mit meiner Erfahrung; es sieht fühlt sich wie Polycarbonat oder Polyamid an und auf der Rückseite des Deckels erkennt man auch einen leichten glänzenden Schimmer, der für die Glasfaser spricht. Insofern bin ich mir ziemlich sicher, dass meine Vermutung richtig ist.
Soviel zu Hochwertig/Lumia 800/Polycarbonat.
Roman
schrieb am 19.04.2012 um 14:13:15 Uhr
@Skillz
Nichtsdestotrotz fühlt sich das Galaxy S2 absolut scheiße an und der akkudeckel lässt sich mit 2 Fingern durchbrechen… dann lieber fest verbaut mit 32GB internem Speicher also One X.
Skillz
schrieb am 19.04.2012 um 15:47:26 Uhr
Ich finde nicht, dass es sich “scheiße” anfühlt, aber das kann jeder subjektiv entscheiden – dagegen habe ich nichts.
Schau dir mal das Review hier auf bestboyz.de zum S2 an. Dort wird der Deckel sehr stark gebogen und bricht nicht. Ich weis nicht wie du ein Smartphone nutzt aber ich benutze den Akkudeckel als Akkudeckel. Insofern wird der Akkudeckel kaum brechen, wenn dieser im Telefon sitzt. Aus konskruktiver Sicht es gut gelöst.
Mir wäre er auch lieber aus Metal aber deswegen ist das Material nicht schlecht.
bigdaddddy
schrieb am 19.04.2012 um 10:28:33 Uhr
zu hässlich um wahr zu sein hoffenlich ist das nicht das samsung galaxy s3
Mike
schrieb am 19.04.2012 um 10:31:00 Uhr
Ich hoffe dass es nicht das neue Galaxy ist. Das auf dem Bild finde ich mehr als hässlich und es sieht wieder aus wie billiges Plastik vom Vorgänger. Samsung lernt es scheinbar nie, hochwertige und edle Geräte zu bauen. Ich greif dann wohl zu HTC oder Nokia !