Video zeigt flüssige Performance von OS 4.1 Jelly Bean
Autor: Kamal Vaid | 28.06.2012 - 13:00 Uhr | In: Betriebssysteme, News
25
Eine sehr interessante Eigenschaft des neuen Betriebssystems Android Jelly Bean ist „Project Butter“. Diese wurde gestern als erstes auf der I/O-Präsentation in Rahmen der gleichnamigen Entwicklerkonferenz von Google enthüllt. Hierbei geht es nicht wirklich um Butter, sondern viel mehr um den Charakter. Android OS 4.1 Jelly Bean soll dreimal glatter laufen, als das aktuell verfügbare OS 4.0 Ice Cream Sandwich. Um dieses Ziel zu erreichen, hat Google auf verschiedenen Methoden gesetzt. Eine davon ist die Bildrate, die auf 60 Bildern pro Sekunde erhöht wurde.
Eine High-Speed Kamera mit bis zu 300 Bildern pro Sekunde zeigt‘s:
JD
schrieb am 28.06.2012 um 13:11:16 Uhr
Also genau sowas habe ich von 4.1 Jelly Bean erwartet. Und so wie das aussieht ist das nur der Anfang ! Und das ist nur das Galaxy Nexus und wie wir alle wissen hat es auch nicht die beste Hardware. Stellt euch das mal beim Nexus 7 vor das ding wird rennen :D
MFG JD
Test
schrieb am 28.06.2012 um 13:34:51 Uhr
da bin ich ja froh nen nexus zu haben und auch ohne flashen bald in den genuss zu kommen ;)
Lucas
schrieb am 28.06.2012 um 13:36:38 Uhr
Naja, schöne Animationen (bzw. flüssige) sind das eine, mich persönlich würde aber mehr interessieren, wie sich z.B. die Scrollflüssigkeit verbessert hat (einige Apps laggen ja doch noch ziemlich stark… Was ja schlussendlich auch ein wenig auf das OS zurückgeht).
Grüsse
ich eben
schrieb am 28.06.2012 um 13:41:08 Uhr
wow, also nun kann niemand mehr sagen dass android dauernd laggt
Ray
schrieb am 28.06.2012 um 13:52:27 Uhr
Android wird weiterhin laggen. Lass das Ding 3 Tage laufen, dann wird es wieder anfangen zu laggen. Dazu kommt noch die Anpassung der Hersteller auf die Hardware. Solche Test zeigen nichts.
Auch in den frühren Werbevideos von Google sah Android immer sehr flüssig aus, in der Praxis sah es dann wieder ganz anders aus.
Päter
schrieb am 28.06.2012 um 20:05:34 Uhr
Also bei meinem One S tut es schon mit ICS nicht laggen!
sars82
schrieb am 28.06.2012 um 13:44:45 Uhr
Naja also besser ist es schon ein wenig aber es täuscht etwas da das scheinbar langsamere Gerät immer ne halbe sek später an geklickt wurde die tasten schaut mal auch die Finger an wen er rechts und wen er links auf den Button drückt!Und da es auch noch in zeit Lupe ist wird es wohl kaum ersichtlich sein der minimale Geschwindigkeitsschub.
Achmed
schrieb am 28.06.2012 um 22:51:21 Uhr
Das ist Quark was du da schreibst. Es geht hier nicht um Geschwindigkeit, sondern wie flüssig z.B. eine Applikation geöffnet wird. Ich glaube die Geräte wurden bewusst mit einem Unterschied von mehreren Sekunden angeklickt, damit man nicht auf beide Öffnungsprozesse zugleich achtens muss.
ketti
schrieb am 28.06.2012 um 13:51:24 Uhr
Ich habs drauf und es ist deutlich flüssiger als 4.0.4!
omei
schrieb am 28.06.2012 um 13:56:57 Uhr
und wo hast du es her?
Hopperrapper
schrieb am 28.06.2012 um 20:24:47 Uhr
@ omei: Gibt schon einen Port für das Galaxy Nexus. Google hat gestern ja ca. 6000 Devices mit 4.1 verschenkt. Das konnte man natürlich ohne große Umwege auch auf andere Galaxy Nexus Geräte porten
testboy
schrieb am 28.06.2012 um 13:57:50 Uhr
Man sollte noch darauf hinweißen,dass nun der cpu gpu und der bildschirm unabhängig voneinander arbeiten können. So muss der cpu nicht immer warten. Oder?
oliver
schrieb am 28.06.2012 um 14:13:26 Uhr
Das Problem ist: Der LAG im System liegt nicht an der Bildschimfrequenz, sondern daran, dass Android dermaßen schlecht programmiert ist, dass schon die UI alleine selbst die Hardwarestärksten Geräte an ihre grenzen bringt. Die PC Portierung von Android läuft gut, aber für Handys ist das System schlichtweg ungeeignet.
Zyz
schrieb am 28.06.2012 um 14:55:52 Uhr
Hahaha, du Scherzkeks!
Android ist nicht schlecht programiert! Ganz im Gegenteil!
Du weißt schon das Android Open Source ist, und das jeder der Ahnung hat sich Android unter die Lupe nehmen kann?! Android ist meiner Meinung nach das beste mobile OS. Alleine wie gut und schnell es Fortschritte macht!
Die Ruckler kommen daher das Android einfach die Prioritäten und Abstimmung beim GUI anders gesetzt hat. Daher kamen oft Ruckler. Ich denke Android 4.0 und vorallem 4.1 sind ein großer Schritt in die richtige Richtung!
Bei Android 4.1 werden mehrere Gravierende Änderungen vorgenommen damit es sich flüssiger anfühlt.
zb. wenn man den Finger auf den Bildschirm legt, wird die CPU sofort aus dem Schlafmodus versetzt und auf hohe Leistung gebracht, und auch die Berechnung des GUIs wird jetzt anders vorgenommen. Sollte also flüssiger laufen als bisher.
Droid
schrieb am 28.06.2012 um 15:26:49 Uhr
Dass Android Open surce ist, hat nicht mit der Qualität eines OS zu tun. Es gibt zig schrottige open source Systeme. Und es gibt viele, die Android unter die Lupe genommen und sagen fast alle das Gleiche. Android hat immernoch einige Fehler und zu Teilen “schlecht” programmiert. Außerdem ist Android nur “das beste mobile” OS, weil es die meisten Funktionen hat. Das kostest wiederrum performance.
Und die ganzen “Neuerungen” bei Jelly bean, um Android flüssiger wirken zu lassen, werden wiederum zu lasten auf Akku und Performance gehen.
Dazu kommen ja noch die Fehler der Hersteller bei der Anpassung. Android ist kein schlechtes OS, aber da ist noch Luft nach oben, vor allem bei der Anpassung.
Martin V.
schrieb am 28.06.2012 um 18:03:53 Uhr
@Zyz: Hallo Zyz,
Das Problem von Android wurde mehrmals von Android-Entwicklern kritisiert z.B. von Andrew Munn oder Dianne Hackborn. Demnach liegt das Ruckeln daran, dass die Benutzeroberfläche zum Teil durch eine Softwarebeschleunigung ausgeführt wird. Dies geht auf Lasten des Prozessors, anstatt auf die Grafikengine. Ein weiteres Problem ist Androids Framework. Im Vergleich: Apple benutzt einen eigenen Thread der allein für das Rendering der UI zuständig, während des bei Android es nicht der Fall ist. Um dies zu beseitigen müsste man die komplette Engine nochmal neuschreiben, dies würde eine Abwehrtskompatibilität nicht zu lassen, was eigentlich egal wäre da die Hersteller sowieso selten die Konsumenten mit Updates beliefern.
Google könnte eigentlich genau das gleiche machen wie es Microsoft mit WP gemacht – also von WP7 auf Wp8, aber das können Sie ja doch wieder nicht da die Hersteller viel zu viele verschiedene Geräte haben, die zu meist auf unterschiedliche Hardware setzen.
Dies ist auch der Grund warum Microsoft und Apple bezüglich der Betriebssysteme, Rahmenbedingungen aufstellen – damit man eine solide Ausgangsbasis für ein Betriebssystem hat. OpenSource ist aus meiner Meinung nicht wirklich ein Pluspunkt. Sieht man ja am besten bei Ubuntu. Mein Laptop läuft mit Windows 7 ca. 6 Stunden lang, wenn ich mit Ubuntu boote nur 3,5 Stunden. Ich hab da keine Lust jeden einzelnen Treiber selber zu suchen oder nicht kompatible Software selber zu kompilieren. Ich gebe da lieber Geld aus und finanziere damit die Softwareentwickler von Microsoft oder Apple.
Zyz
schrieb am 29.06.2012 um 03:56:19 Uhr
@marin v: Danke für deine ausführliche Erklärung.
oliver
schrieb am 30.06.2012 um 08:31:01 Uhr
@Zyz: Ich zweifle an deiner Kompetenz!
@ Martin V. Genau das was is meinte, nur deutlich ausführlicher Erklärt, danke!
Janik
schrieb am 28.06.2012 um 14:18:05 Uhr
Jelly Bean wird doch sicherlich für das Galaxy S3 erscheinen?
Rocky ist Zurück
schrieb am 28.06.2012 um 14:37:32 Uhr
Ja bestimmt, nur das wird ein paar Monate dauern.
Lars
schrieb am 28.06.2012 um 14:36:21 Uhr
In den Videos von Nokia sieht auch Symbian super flüssig aus. Erstmal en Alltagstest abwarten.
DanijeL
schrieb am 28.06.2012 um 16:09:15 Uhr
ja stimmt was der sars82 schreibt bei genauen hinschauen merkt mans. Bin aber trotzten zufrieden mit ICS finds besser als der saure apfel
Tony
schrieb am 28.06.2012 um 17:33:13 Uhr
Lieber einen gesunden Apfel als ungesundes Icecreamsandwich :P
moe
schrieb am 28.06.2012 um 16:24:48 Uhr
wirds das auch für das SG2 geben?
Dan
schrieb am 28.06.2012 um 17:36:37 Uhr
Das Problem ist doch nicht Google, sondern Samsung, HTC, LG, Motorola usw. Die werden es nie auf die Reihe kriegen, da kann sich Google noch soviel Mühe geben.