Ubuntu zum mitnehmen: „Ubuntu for Android“ soll auf dem MWC vorgestellt werden
Autor: Gabriel Böhme | 21.02.2012 - 23:00 Uhr | In: Betriebssysteme, News
24
Eine ganz ähnliche Lösung kennen wir bereits aus dem Hause Motorola. Dort ist es möglich das Motorola ATRIX via Docking Station als Rechner Ersatz zu verwenden. Nun will Canonical ein Ubuntu zum mitnehmen präsentieren.
Ein ganz ähnliches Konzept will Cannonical, die Firma hinter Ubuntu auf dem Mobile World Congress in Spanien präsentieren. So sollt Ihr euer Android-Smartphone oder Tablet ebenfalls als „Rechner“ verwenden können und somit ein vollständiges Ubuntu-Linux erhalten. Android und Ubuntu sollen dabei wirklich Seite an Seite laufen und sich sogar einen Kernel teilen. Also keine Emulation oder virtuelle Maschine, sondern ein echtes Linux-System. Dadurch soll Ubuntu auch auf alle Daten und Funktionen des Telefons zugreifen können.
Der Vorteil gegenüber Motorolas Lösung: Ubuntu for Android ist nicht auf bestimmte Geräte festgelegt, sondern kann mit jedem Android Gerät genutzt werden, dass einen Dual-Core Prozessor und 512MB RAM mitbringt. Ebenfalls soll UbuntuTV — Cannonicals Fernseh-Unterhaltungssystem — mit an Bord sein und starten sobald Ihr Ubuntu for Android an einem Fernseher nutzt. Dort soll es möglich sein Filme, Musik und andere Inhalte zu kaufen, wiederzugeben und ähnliches.
Der Ansatz klingt zumindest toll, wie genau und vor allem wie gut das ganze funktioniert, wird sich sicherlich ab dem 27.02. auf dem MWC zeigen.
Was denkt Ihr über den Ansatz — ein Ubuntu zum mitnehmen: quatsch, toll zu haben, schlicht genial?
[Quelle: Cannonical | Über: netbooknews.de]
Jörg
schrieb am 21.02.2012 um 23:04:40 Uhr
eine geniale sache, seh ich zumindest so! eine tolle sache wäre auch, wenn ubuntu/linux ein betriebssystem für smartphones auf den markt bringen würde aber das ist ein anderes thema!
Gabriel Böhme
schrieb am 21.02.2012 um 23:17:55 Uhr
Wobei das ja auch geplant sein soll. Als System für Tablets kann ich es mir gut vorstellen, vor allem auch GnomeShell oder Unity. Aber die Idee hier finde ich auch sehr genial.
Wollen wir hoffen, dass das ganze nicht zu sehr von den Herstellern abhängig sein wird, sondern als “App” zum Download wäre wohl die beste Variante und vor allem ein Garant für ordentliche Verbreitung. ;)
Gabriel, BestBoyZ.de
Jörg
schrieb am 21.02.2012 um 23:42:51 Uhr
da bin ich voll bei dir, die lösung als app wäre wohl das beste! um auf das thema system für tablets/smartphones zurück zu kommen, glaube ich, dass es ein nich so großen absatz erreichen wird! Die breite masse wird es wohl nicht ansprechen, die bleiben lieber bei google oder apple! kann mich da aber auch irren…
marcodoncarlos
schrieb am 22.02.2012 um 21:09:41 Uhr
das wäre klasse, da android pur am bildschirm lang nicht so gut geeignet ist.
hoffentlich kommt sowas als download, da wäre ich auch bereit zwischen 20-40 euro zu löhnen. ich hoffe es kommen dann noch mehr betriebssysteme raus, damit man selbst entscheiden für wen welches betriebssystem gut ist.
Zanriko
schrieb am 21.02.2012 um 23:30:00 Uhr
Wenn das so wäre wie auf dem Bild, wärs der Hammer. Bei mir auf den Rechner funzt Ubuntu komischerweise nicht so wirklich. Und ein Smartphone mit Linux wäre sicher interessant, somit würde ich 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Genial.
Georg S.
schrieb am 21.02.2012 um 23:47:52 Uhr
Ich habe schon Ubuntu ChRoot auf meinem HP TouchPad und kann mir vorstellen das das mit meiner Bluetooth Maus und Tastatur sowie einem per HDMI/MHL angebundenen Monitor auch gut mit einem Galaxy Nexus, Galaxy S II … funktionieren würde, und für ein ASUS Eeepad Transformer (Prime) wäre das wohl ideal, viel besser als jedes Windows 8 Tablet :-)
JimmyLu
schrieb am 22.02.2012 um 01:02:06 Uhr
das klingt doch mal interessant.
J.P.Morgen
schrieb am 22.02.2012 um 01:44:06 Uhr
Schön, daß es so schnell geht: kaum verbreiten sich Smartphones auf dem Markt, schon sind sie dabei Desktops, Notebooks, Laptops und sogar die junge Generation der Tablets zu ersetzen. Endlich: alles dabei in der Hosentasche und der Rest ist Peripherie (Tablet, Monitor, TV). Ich kaufe mir keinen Rechner mehr ..
DWF
schrieb am 22.02.2012 um 06:44:30 Uhr
Die Idee finde ich genial, die handelsüblichen Computer sterben über Kurz oder Lang aus. In Zukunft wird diese Art des PCs sicher auch mit Anderen Systemen gekoppelt. Eine sehr gute Idee, die sicher noch weiter ausgebaut wird.
Hallo
schrieb am 22.02.2012 um 07:29:50 Uhr
Finde ich gut ich glaube aber kaum, dass doras in den nächsten Jahren den pc ersetzen kann…
Obi Wan
schrieb am 22.02.2012 um 08:34:46 Uhr
*haben will, SOFORT*
Herr R
schrieb am 22.02.2012 um 10:47:42 Uhr
Das ist eine der besten Ideen seit langem…
joesef5
schrieb am 22.02.2012 um 11:31:13 Uhr
Die Idee ist rießig. Würde ich mir zulegen.
Aber was mich wundert ist, dass Google noch nicht so etwas ähnliches mit chrome os versucht hat.
chrome os könnte doch in Android integriert werden, dann bräuchte man nur noch einen Monitor und fertig. So in etwa wie Motorola es mit dem Atrix versucht hat, nur das deren Performanz zu schlecht war, um mit der Desktopversion vernünftig zu surfen oder gar arbeiten.
Google bringt ja alles mit, was es braucht, um eine Desktopvariante zu bauen. Es hat den Browser, eine Office-Anwendung und einen Cloud-Service.
scTIM
schrieb am 22.02.2012 um 12:45:22 Uhr
Genau dort sollte die Entwicklung ansetzen! Immer stärkere Prozessoren halten Einzug in Smartphones. Das Galaxy S4 soll vermutlich schon einen Hexa-Core Prozessor (4xA15 und 2xA7) besitzen und damit einen Großteil 2 Jahre alter Rechner leistungsmäßig in den Schatten stellt. Die Lösung hat Zukunft. In ein paar Jahren werden wir nur noch mit einem Smartphone rumlaufen, welches wir zu Hause in eine Dock setzen und mit Bildschirm und Tastatur koppeln.
Ich kann Google nur ans Herz legen, beeilt euch! Lasst es euch patentieren! Und dann lasst Apple zahlen!
Irgendwer
schrieb am 22.02.2012 um 13:47:38 Uhr
“Das Galaxy S4 soll vermutlich schon einen Hexa-Core Prozessor (4xA15 und 2xA7) besitzen und damit einen Großteil 2 Jahre alter Rechner leistungsmäßig in den Schatten stellt.”
Ein solcher Arm ist nichtmal halb so schnell wie ein Pentium 4.
Zahl der Kerne und Takt sagen in einem Architekturvergleich nichts aus.
ARM Prozessor haben im Vergleich zu x86 Prozessorern 0 Leistung.
Zwichen Tegra3 und einem i5 2500k steht ein Leistungfaktor von über 400. (-> 400 Tegra 3 haben selbst bei unterstützung für so viele Kerne weniger leistung als ein Sandy-Bridge Quadcore.)
Allein deswegen wird sich das ganze nicht durchsetzten. Es gibt genug Leuten denen eine solche Krücke zu langsam ist. Ich denke nämlich schon das es z.b. die Gamer stören würde ~10 Jahre zurückversetzt zu werden.
callejon91
schrieb am 22.02.2012 um 14:01:53 Uhr
jop ARM-Chip sind vorwiegend auf Stromersparnis ausgelegt. In einem Smartphone oder Tablet ist ja das gerade der wichtigste Faktor. Die Erhöhung der Kernzahl kann die Leistung am effizientesten Steigern. Zumindest so lange Apps und OS das nutzen können. Die Erhöhung der Taktrate, ist nur bis zu einem gewissen Grad nützlich! Man siehe den Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung eines P4 im Vergleich zu einem Athlon 64. (Geringe Taktrate = Geringerer Verbrauch, aber Trotzdem gleich oder leicht höhere Leistung des Athlon)
Aber der Ansatz ist gut, gerade für einen der nur Surft, ab und an mal nen Brief schreibt und nen Film am PC ansieht, würde das den Rechner ersparen. Gerade wenn ich an Office denke auf nem Tablet denke wird der Wunsch nach der Tastatur+Maus Kombination wieder Groß ;)
Freddy
schrieb am 22.02.2012 um 14:49:12 Uhr
“Genau dort sollte die Entwicklung ansetzen! Immer stärkere Prozessoren halten Einzug in Smartphones. Das Galaxy S4 soll vermutlich schon einen Hexa-Core Prozessor (4xA15 und 2xA7) besitzen und damit einen Großteil 2 Jahre alter Rechner leistungsmäßig in den Schatten stellt.”
Wenn ich schon so einen riesen Quatsch lese. Schlimmer als jedes Fanboy Gelaber. Alles Falsch. Ich bezweifele, dass Samsung überhaupt weiß, wie das S4 irgendwann sein wird. Da es sich meist am aktuellen Stand der Technik richtet. Geschweige denn das PC-, Notebookhardware deutlich leistungsstärker ist als Tablet- Smartphonehardware. Da nützt auch HexaCore nichts.
Solche Kommentare kommen eben, wenn man sein Halbwissen aus irgendwelchen Fanboy Foren hat und jeden Quatsch glaubt, dass irgendwo steht.
scTIM
schrieb am 22.02.2012 um 18:47:37 Uhr
Ich frage mich grad echt, wo denn Freddy das ganze Wissen her hat?? Die Informationen zum S4 stammen nicht aus diversen Fanboy Foren, kann ich euch beruhigen! Wie komme ich drauf? Wer sich mal etwas intensiver mit der Prozessorentwicklung auseinandersetzt und Pressemeldungen von Samsung aufmerksam verfolgt, sowie die Konkurrenz beobachtet, wird vlt merken, in welche Richtung der Zug fahren wird. Dieses Jahr werden Smartphone Flagschiffe mit Dual A15 und Quad A9 ausgerüstet. Nächstes Jahr wird das Jahr der Quad A15. Hierzu hat Qualcomm bereits den APQ 8064 angekündigt und auch der Tegra 4 wurde bereits besprochen. Da allerdings ein Quad A15 zu energiehungrig ist, schaltet man 2 A7 Kerne dazu (big.little-Konzept – wurde auch schon vorgestellt).
Ich würde mir an dieser Stelle wirklich etwas mehr Sachlichkeit wünschen!
Und zum Thema “Samsung weiß selbst noch nicht wie das S4 wird”: ein Smartphone benötigt zur vollständigen Entwicklung etwa ein Jahr, mehr sage ich dazu jetzt nicht! Ihr solltet berücksichten, dass auch eine 3 bis 4-monatige Testphase vor Release erfolgt.
Zu guter letzt noch etwas zu dem Ubuntu-System. Ihr solltet vlt bedenken, dass nicht alle nur am Laptop zocken. Einige nutzen ihn auch zum Arbeiten (Office, Internet und mal ein Video). Und dafür reicht ein Quad A15 mit 2,5 Ghz allemal! Darüberhinaus stellt sich mir grad die Frage, ob ein Pentium 4 Single-Core mit 1,5 Ghz tatsächlich schon in der Lage war, 1080p-Videos wiederzugeben. Ich wage das nämlich zu bezweifeln…der ARM schaffts. Hierzu fehlt mir allerdings das Wissen, weshalb ich mich da auch nicht weiter aus dem Fenster lehne!
Fred
schrieb am 22.02.2012 um 20:17:36 Uhr
“Und zum Thema “Samsung weiß selbst noch nicht wie das S4 wird”: ein Smartphone benötigt zur vollständigen Entwicklung etwa ein Jahr, mehr sage ich dazu jetzt nicht! Ihr solltet berücksichten, dass auch eine 3 bis 4-monatige Testphase vor Release erfolgt.”
Heutzutage hat man garnicht die Zeit für solche langen Entwicklungs- und Testphasen, da man nicht schnell genug auf aktuelle Trends setzten kann und es viel zu teuer wäre. Und bei der Frequenz an ständig neuen Geräten bei Samsung, ist es bei Samsung erst Recht nicht so. Die Unternehmen veröffentlcihen viele Konzepte, wenn der Tag lang ist. Das gab es auch schon vor 10 Jahren. Demnach hätten wir heute schon Geräte mit Beamer und Super Akkus und anderen tollen Dingen und fliegende Autos. Deine Schlussfolgerungen sind nur abenteuerlich und naiv. Man sollte nicht jeden Quatsch glauben, den ein Unternehmen veröffentlich. Kein Wunder, dass man dann für ein Fanboy gehalten wird.
scTIM
schrieb am 22.02.2012 um 21:04:52 Uhr
Wenn du der Meinung bist, bleib dabei. Ich kann dir nur so viel sagen: Du liegst falsch. Nicht umsonst hält nVidia nach wie vor die letztes Jahr angekündigte Tegra-Roadmap sowohl hinsichtlich Leistungsparamater als auch Zeitfenster zu 90% ein.
Darüberhinaus spekuliere ich auch über kein komplettes Ausstattungs round-up, sondern lediglich über den Prozessor und da sind die derzeit zur Auswahl stehenden und in den kommenden Monaten zu erwartenden Möglichkeiten mehr als konkret.
Fred
schrieb am 22.02.2012 um 21:27:14 Uhr
Es gibt nichtmal konkrete Specs und Infos übers S3. Roadmaps können schnell verworfen werden. Intel und andere Zulieferer investieren auch in mobile Prozessoren und werden neue Konzepte, Prozessoren bringen. Es kann sogar sein, dass HexaCore oder nVidea dann nicht mehr zeitgemäß wäre, weil es vielleicht schon was besseres gibt.
Daher ist die Schlussfolgerung, dass das S4 so einen Prozessor haben wird, weil es heute solche Roadmaps oder Vorstellungen gibt, zu kurz gedacht. Das kann sich schnell ändern. Die Unternehmen stellen schnell um und passen sich an. Das hat vor allem auch Samsung in letzter Zeit bewiesen.
scTIM
schrieb am 22.02.2012 um 21:48:40 Uhr
Richtig! Specs zum S3 sind nicht bekannt. Und auch ich habe hier kaum eine Ahnung, weil eben nicht klar ist, ob man dieses Jahr schon auf die komplett neue A15-Architektur oder die alte A9-Architektur setzt.
Und natürlich können Roadmaps verworfen werden. Das betrifft aber längere Zeiträume. Qualcomm wird mit Sicherheit keinen fast fertig entwickelten APQ 8064 verwerfen. Der Prozessor wird Ende 2012 an den Markt gehen und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Anfang 2013 in ersten Geräten zu finden sein, wo er dann in der 2,5Ghz QuadCore Konfiguration zunächst die Spitze der Fahnenstange markieren wird. Weiteres Beispiel: TI OMAP5. Der Flagschiff Prozessor von TI wird sogar nur in einer DualCore A15 Konfiguration erscheinen (in Kopplung mit 2 sparsamen M4-Kernen). Dieser (Highend-)Prozessor kommt im 3. bzw. 4. Quartal 2012 und wird ebenfalls Anfang 2013 (also zum MWC/CES)in Flagschiff-Geräten zu finden sein. Wie du siehst, kann man hier schon recht präzise Abschätzungen anstellen und die Prozessoren für Ende 2012 sind alle recht klar. Wo dann die von dir vermutete 180°-Drehung zwischen November 2012 und Anfang 2013 (wo auch das S4 erscheint) herkommen soll, ist mir nicht ganz klar. Natürlich investieren auch andere Chip-Hersteller, da gebe ich dir absolut recht! Aber bis zur Vollendung wird es noch etwas dauern.
Franky
schrieb am 22.02.2012 um 22:50:49 Uhr
Wer nicht auf die offizielle Vorstellung auf dem MWC warten will, der kann sich hier schon mal einen Vorgeschmack holen:
http://www.youtube.com/watch?v.....AAAAAAAPAA
Ubuntu for Android: Vorstellung im Zuge des Mobile World Congress 2012?
schrieb am 23.02.2012 um 04:28:27 Uhr
[...] neue Software zu sehen geben, die ebenfalls interessant sein dürfte. Ein sehr spannendes Konzept scheint hierbei Ubuntu for Android zu sein, das viele neue Möglichkeiten mit sich bringen [...]