Das Benchmark-Tool AnTuTu hat ein unbekanntes Samsung-Gerät mit zwei unterschiedlichen Modellvarianten (GT-I9500, international und SHV-300S, Südkorea) aufgeführt. Obwohl ein Beleg nicht vorhanden ist, liegt Vermutung nahe, dass es sich hierbei um das kommende Galaxy SIV handelt. Getestet wurden die Geräte mit Android OS 4.2.1 Jelly Bean. Der Prozessor lief mit 1,8GHz — könnte der bereits angekündigte 8-Kernprozessor Samsung Exynos Octa sein, der jeweils zwei Vierkernarchitekturen beinhaltet. Die meisten Informationen scheinen plausibel zu sein, nichtsdestotrotz sollte man sie mit Vorsicht aufnehmen.

Erste Benchmarks testen das Samsung Galaxy SIII in Performancefragen.

Gestern wurde uns das neue heiße Eisen von Samsung offenbart: Das Samsung Galaxy SIII stellt zwar keine bahnbrechende Revolution des Galaxy SII dar, ist aber eine solide, ordentliche Weiterentwicklung. Dank Quad-Core wird auch eine großartige Performance erwartet. Tatsächlich zeigen die Benchmarks, dass diese auch zu erwarten, aber offensichtlich nicht das Maß aller Dinge ist.

So spielt das Samsung Galaxy SIII zwar immer in der oberen Liga mit, hängt andere Devices allerdings auch nicht so locker ab, wie man es erwartet hätte. So wird es mal vom HTC One X, aber auch sogar mal vom Vorgänger, dem SII, überholt. Ansich ist das ja nicht weiter tragisch, das Gerät wird smooth und rund laufen und der Quad-Core Prozessor sein Übriges tun, wenn es um Multitasking und co. geht.

Aber ein kleines bisschen mehr haben wir uns schon erhofft, oder?

Ein anonymer Tippgeber hat uns gerade einen Link zu einem Benchmark gesendet. Nun wir wissen nicht, ob die Ergebnisse schon großflächig von anderen publiziert wurden, wir hatten‘s bisher nicht:

Die Resultate sprechen von einem Samsung-Smartphone, das die Modellbezeichnung „GT-I9300“ trägt. Gleichzeitig werden einige technische Daten genannt:

• WSVGA-Display (= 1024×600 Pixel)
• Samsung Exynos 4×12 1,4GHz Dual-Core Prozessor
• ARM Mali-400MP GPU

Am 23. April 2012 — also heute — wurde der letzte Benchmark durchgeführt. Dieser ist von den restlichen drei am höchsten. Unsere Vermutungen:

• das GT-I9300 ist das Galaxy SIII oder;
• das GT-I9300 ist ein gehobenes Mittelklasse-Smartphone und Samsung hat ein super geheim gehaltenes Gerät (möglich GT-I9500 oder GT-I9800)

Denn ehrlich gesagt, diese Specs im Benchmark hauen nicht wech‘, oder?

Das HTC One^X / One^XL ist designtechnisch ein neuer Stern am Smartphone-Himmel – und offenbar auch sehr leistungsstark.

Bei einem Telefon darf aber nicht nur das Design überzeugen, auch die Hard- und Software Performance muss stimmen. Ob dem so ist, das können Benchmarks immer recht gut wiedergeben und so dürfte es sicherlich einige von Euch freuen, dass endlich Benchmarks vom HTC One^XL im Internet aufgetaucht sind.

Vermutlich handelt es sich bei dem getesteten Gerät um einen Prototypen, der noch nicht mit einer finalen Software bestückt wurde. Dennoch zeigen die Benchmarks beachtliche Ergebnisse. Anders als bei dem HTC One^X, arbeitet im HTC One^XL ein QUALCOMM Snapdragon S4 MSM8960 Dual-Core Prozessor, statt ein NVIDIA Tegra 3 Quad-Core.

Zugegebenermaßen erscheint die Leistung des HTC One^X doch recht überragend zu sein. Dazu das formvollendete, schicke Design — das treibt das Haben-Wollen-Gefühl auf ungeahnte Spitzen, oder was meint Ihr?

Erste Benchmarks bestätigen dieselbe Performance wie beim Apple iPad 2.

Das neue iPad — das auch schlicht „iPad“ und nicht iPad 3 heißt — ist noch gar nicht im Handel, sondern gerade erst vorgestellt worden, da füttert uns das Internet schon mit Neuigkeiten, genauer genommen mit Benchmarks, die weitere Details des iOS-Device offenbaren.

So hat das vietnamesische Blog Tinthe offenbar heraus finden können, dass das iPad zwar einen Gigabyte Arbeitsspeicher (= 1024MB RAM) spendiert bekommen hat, relativiert aber zugleich auch die Annahme darüber, dass die Performance generell schneller vonstatten gehen könnte, da der Prozessor wie der des im iPad 2 verbauten arbeitet.

Aber so kennen wir Apple eben auch: Das Unternehmen setzt immer da an, wo’s notwendig und angebracht ist und nicht dort, wo alles rund und zufriedenstellend läuft.

Was sagt denn Ihr zu den Benchmarks?

Auf dem Mobile World Congress 2012 hat Sony zwei Smartphones — Xperia P und Xperia U — gezeigt. Während das Xperia U ein Mittelklasse-Smartphone ist, ist das Xperia P mit 4-Zoll Display schon ein Gerät der Oberklasse. Ein High-End Produkt hat das japanische Unternehmen bereits auf der CES 2012 in Las Vegas gezeigt.

Bei NenaMark2, ein Benchmark-Dienst, ist ein Resultat zu finden, das auf ein „SEMC LT29i“ (SEMC = Sony Ericsson Mobile Communications) verweist. Aus früheren Leaks wissen wir, dass LT29i für das High-End-Smartphone „Hayabusa“ steht.

Der Benchmark spricht von der neuen Adreno 225 GPU. Das heißt: Das Sony LT29i arbeitet mit dem neuen QUALCOMM Snapdragon S4-Prozessor. Wie dem auch sei, die Taktfrequenz ist 1,5GHz. Als Betriebssystem wird Android OS 4.0.3 Ice Cream Sandwich erwähnt. Letzte Information: Das Display wurde mit 1196×720 Pixel gemessen — sehr wahrscheinlich ein 1280×720 Display.

Googles neuestes Smartphone, das Galaxy Nexus ist in einigen Ländern zu haben, und schon sind auch einige Benchmarkergebnisse online. Unsere Freunde von AnandTech haben nachfolgende Resultate:

Das Google Galaxy Nexus hebt sich in Sachen Hardware nicht komplett von anderen Android OS-Geräten ab. Es wird betrieben mit einem Texas Instruments OMAP4460 Dual-Core Prozessor, der mit einer Taktfrequenz von 1,2GHz arbeitet. Das Board verfügt über zwei Kanäle 1024MB RAM. Die GPU ist Imagination Technologies‘s PowerVR SGX540.

Im SunSpider-Benchmark, der im nativen Browser getestet wird, schlägt das Google Galaxy Nexus das Apple iPhone 4S, wie man sieht, auch das Motorola RAZR ist ein Tick besser.

Ein weiterer Benchmark bestätigt das obige Ergebnis.

Doch beim Thema Grafik zeigt das Google Galaxy Nexus etwas Schwäche. Unangefochten ist das iPhone 4S mit dem iPad 2 ganz oben. Danach folgt das GT-I9100 Galaxy SII, und auf dem vierten Platz befindet sich das Galaxy Nexus. Interessant ist vor allem die Steigerung, die Google erreicht hat: Bei dem Google Nexus S (GT-I9020) belegt Google den vorletzten Platz.

Alles in allem sehen wir hier zwei Hardware-Generationen. Doch noch ist nichts vollkommend: NVIDIAs Tegra 3 und die dazugehörige GeForce ULP fehlen. Und dazu Qualcomms S4-Reihe und die dazugehörige Adreno-GPU fehlen ebenfalls.

Keine Frage: Das Samsung GT-I9100 Galaxy S II ist derzeit das beste Smartphone, wenn man nach der technischen Ausstattung sortiert. Das Display; die Kamera; der Prozessor, alles auf hohem Niveau.

Apropos Prozessor: Unsere Freunde von AnandTech haben einen intensiven Test mit dem Prozessor beziehungsweise der GPU (= Grafikeinheit) des Galaxy S II gemacht:

Anschließend wurde das Ergebnis mit anderen Geräten verglichen. Schaut man sich den Rang nach Smartphones an, dann ist das Galaxy S II mit seinem S5PV310 Exynos 4210 Prozessor und der ARM Mali-400 GPU an der Spitze der Tabelle.

In der Gesamtauswertung ist das iPad 2 von Apple stärker. Die GPU des iPad 2 ist doppelt so schnell, wie die des GT-I9100 Galaxy S II.  Im iPad 2 steckt der von Samsung gefertigte Apple A5 Prozessor. Die GPU ist SGX543MP2 und kommt von PowerVR/Imagination Technologies.

Wie wir alle wahrscheinlich richtig vermuten, wird Apple den A5 Prozessor auch im iPhone der fünften Generation einbauen lassen. Dann sieht die Rangfolge etwas anders aus…

Wie wichtig ist Euch die GPU eines Smartphones?