Samsung enthüllt das GT-I8190 Galaxy SIII mini — Jelly Bean-Smartphone mit Dual-Core Prozessor
Autor: Kamal Vaid | 11.10.2012 - 18:53 Uhr | In: Hardware, News
82
4-Zoll Galaxy: Samsung Electronics Deutschland zeigt in Frankfurt das GT-I8190 Galaxy SIII mini.
Samsungs Flaggschiff-Smartphone, das GT-I9300 Galaxy SIII bekommt einen kleinen und kompakten Bruder: Das GT-I8190 Galaxy SIII mini sieht fast genauso aus, besitzt aber ein 4-Zoll Display — im Vergleich dazu verfügt das größere Modell über ein 4,8-Zoll großes Display, auch technisch ist es eher Mittel- als Oberklasse oder High-End.
Technische Daten des Samsung GT-I8190 Galaxy SIII mini:
- Android OS 4.1 Jelly Bean
- Samsung TouchWiz 4.0 als Oberfläche
- 4-Zoll großes Samsung Super AMOLED-Display mit WVGA-Auflösung (= 800×480 Pixel)
- ST-Ericsson U8420 NovaThor Dual-Core Prozessor mit 1000MHz
- 1024MB RAM
- 5-Megapixel Kamera mit Autofokus und LED (primär)
- VGA-Kamera (sekundär)
- Videoaufnahme in HD 720p
- UKW-Radio mit RDS
- WLAN 802.11 abgn
- NFC
- Bluetooth 4.0
- GSM / Quadband | GPRS / EDGE / UMTS / HSPA+ mit 14,4Mbit/s
- 8GB v 16GB interner Speicher, erweiterbar um 32GB per microSDHC
- Dimensionen: 121mm hoch x 63mm breit x 9,8mm dick bei 111g
- Akku mit 1.500mAh
Ja, Ihr habt absolut Recht, wenn Ihr sagt, dass diese Größe bei vielen ankommen wird, denn 4-Zoll ist tatsächlich sehr beliebt, das Desire X von HTC zeigt‘s. Die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 439€ — noch ab diesen Quartal wird das GT-I8190 Galaxy SIII mini verkauft.
Johannes von NewGadgets.de war in Frankfurt vor Ort und hat ein entsprechendes Hands-on Video am Start:
Von den technischen Daten: Ein weiteres Android-Smartphone, eigentlich sogar stark vergleichbar mit dem GT-I8160 Galaxy Ace 2. Kostet gerade mal 255€ und soll ebenfalls OS 4.1 Jelly Bean erhalten…
Was denkt Ihr?
[Quelle: Samsung Electronics Company Limited]
Samsungfan
schrieb am 12.10.2012 um 06:54:50 Uhr
439€…. Leute dafür bekommt man mittlerweile das S3 auf gewissen Plattformen “NEU”.
Tztztz, also ich habs ergattert für 410€ :-)
Samsungfan
schrieb am 12.10.2012 um 06:55:59 Uhr
@Jimmy: Genau das wäre der richtige Weg gewesen
bessero
schrieb am 12.10.2012 um 08:08:39 Uhr
Leuteeee, was soll das??
SAMSUNG macht absolut alles richtig, ansonsten wäre das Unternehmen nicht auf Platz 1.
Ich sehe Samsung so wie VW, an der Masse bekommen die ihr Geld. Also nicht wie die BMW (Apple).
Philip
schrieb am 12.10.2012 um 09:40:07 Uhr
Stelle bitte nie wieder Samsung mit VW gleich.
VW ist wie in der Werbung zuhören “Das Auto”
Dann müsste es bei Samsung heißen “Das Smartphone”
VW-Autos stellen meiner Meinung nach die besten Autos für Anfänger, Fortgeschrittene und Profis her.
Samsung hat natürlich auch etwas Positives gehabt, dass die leider wieder abgesetzt haben: “Samsung Wave Serie”
horst
schrieb am 13.10.2012 um 19:14:46 Uhr
WAVE == was positives an Samsung
Also ich hab das erste Wave und was Samsung da fabriziert hat ist ne Frechheit. Einfach 0,0 support für deren Plattform.
Ich bin jedenfalls sehr froh, wenn ich mein Smartphone diesen Herbst in ein anderes umtauschen kann!!
Philip
schrieb am 14.10.2012 um 01:08:39 Uhr
@horst
Ich meine mit Positiv etwas “einzigartiges” geschaffen.
Allein dieses Design war schon genial.
Und ich fand die Software gar nicht mal so schlecht.
Nicht immer dieses typische Design wie man es von jedem anderen Hersteller kennt. Das gleiche gilt für das OS.
Android hier, IOS da.
Das nervt einfach nur noch.
Die einzig guten Android-Geräte sind die Nexus.
Also das Stock-Android.
Den Rest kann man so gut wie in die Tonne treten.
Ich schätze mal, dass die Mehrheit bzw. ein großer Teil der Android-Benutzer ihr Gerät “geflasht” haben.
Bei IOS ist es ein bisschen anders.
Apple ist der einzige Hersteller, der IOS installiert.
Deshalb läuft es nunmal auch so schnell.
Apple kann die Hardware und die Software perfekt aufeinander abstimmen.
Ich hoffe, dass es bald ein “Viertes” System erscheint, denn sonst wird es schnell langweilig.
PS: WindowsPhone habe ich extra nict erwähnt, da das neuste noch nicht erschienen ist.
Gruß Philip
Patrick
schrieb am 15.10.2012 um 18:23:28 Uhr
vergleiche zwischen Automobilherstellern und Smartphoneherstellern gehen doch wirklich fast immer schief.
“VW ist, wie in der Werbung zu hören ‘das Auto’”. Damit ist deine Aussage in etwa: VW sagt sie bauen “das Auto”, also tun sie dies auch. Ist doch totaler quatsch. Sie bauen sicherlich keine schlechten Autos, jedoch gibt es auch bei Autos verschiedene Geschmäcker, genauso wie bei Smartphones.
Behaupten könnte Samsung auch, dass sie das Smartphone bauen.
Marco
schrieb am 12.10.2012 um 09:30:07 Uhr
Also ich sehe hier keine Neuerung. Technische Spezifikationen sind nichts Neues und der Preis ist überhöht. Es ist schlicht, wie im Beitrag erwähnt, ein weiteres Android-Smartphone.
Ich denke es wird sich nur aufgrund des Namens besser verkaufen als beispielsweise die ebenso guten Konkurrenzhandys von HTC oder gar Huawei.
hans-helga
schrieb am 12.10.2012 um 11:23:53 Uhr
VIEL ZU TEUER.
EW.
schrieb am 13.10.2012 um 14:00:44 Uhr
Teuer? was erwartest du für preise… 255€ sind voll in ordung für so ein gutes Smart-Phone. Soll samsung so ein s3 ‘mini’ für 150€ verkaufen oder wie stellst du es dir vor?
Halla
schrieb am 12.10.2012 um 11:57:56 Uhr
Na da zeigt doch Samsung wieder einmal den gesamten Umfang ihrer Kreativität und Innovationsfreude …
Also zumindest hinsichtlich der Altteileverwertung. Vermutlich lagen irgendwo noch große Bestände veralteter dual core Prozessoren und Displays auf Halde.
Man muss schon sehr kreativ sein um so ein Handy tatsächlich mit dem, zumindest bei Samsung-Fans, guten Namen des SIII zu verbinden.
Bei dem Leistungshunger von Android dürfte die Halbwertzeit dieses Handys nicht sehr hoch ausfallen. Aber egal, es ist ja ein SIII … zumindest optisch … und dürfte vielen Kunden wegen der Größe entgegen kommen.
Da kann man auch schon Altteile neu verpacken und für teuer Geld verhökern.
“Samsung – be creative” >>> approved
SonyHut
schrieb am 12.10.2012 um 13:02:33 Uhr
Oh Man
da kann man sich auch gleich ein xperia p holen,hat sogar alles gleich oder besser bis auf den akku
ChrisL79
schrieb am 12.10.2012 um 13:34:42 Uhr
Kamal?
Da die Frage oben unterging, hier nochmal:
Wo ist denn der Unterschied zw. U8420 und U8500? Ich dachte immer, im Ace 2 war der abspeckte aus dem Xperia U (halt mit 800 statt 1000MHz), aber das S3 Mini hat doch jetzt auch 1000MHz?!
Kamal Vaid
schrieb am 12.10.2012 um 14:14:06 Uhr
Hi Chris,
sorry — ich hab’s auch nicht geschafft.
Ich habe bei ST Ericsson mal nachgeschaut, weil mir der Prozessor auch neu ist und nichts sagt. Dort wird er aber nicht geführt. Es gibt aber auch gar Dokumentation darüber.
Kamal
Dominik
schrieb am 12.10.2012 um 13:49:39 Uhr
Die UVP ist 439€.
Zum vergleich die UVP des großen S3 ist 699€ (wohlgemerkt die nicht LTE 16 gb version) wird aber bei Onlinehändlern schon für 430€ verkauft.
Also nicht sagen es ist zu teuer UVP und Straßenpreis liegen bei Samsung weit auseinander und dürfte für das SGS3 Mini dann wohl um die 300€ liegen.
Da ich wohl der einzige bin der das SGS3 Optisch gut findet, finde ich auch das SGS3Mini gut. Sollte es mir für 300€ begegnen werd ich wohl zuschlagen.
ChrisL79
schrieb am 12.10.2012 um 13:56:44 Uhr
Vom Preis sollte es auch schon die erste Woche bei 349-369€ sein und nach nem Monat dann auf dem Weg zur 300,-. Januar dann drunter. Aber darum geht es ja nur nebenbei. Viele (ich^^) hatten sich einfach ein 3,5″ (Hosentaschen-)Smartphone mit High-End-Technik gewünscht. Ok, jetzt sollte es ein 4″ werden (das ist bei Samsung aktuell ja schon winzig :-( ), damit hätte man ja vlt. noch leben können (hatte es logischerweise ja noch nicht in der Hand). Aber dann sowas? Letztes Jahr hatte selbst nen Nokia 701 schon nen 8MP Kamera. Und das hatte 229,- bei MM gekostet!
Dominik
schrieb am 12.10.2012 um 14:36:29 Uhr
Ja da muss ich dir recht geben.. mir fehlt im samsung portfolio was unter dem S3 aber auch mit 8mp… da klafft eine lücke bei samsung.. alles unterhalb immer 5mp
Jimmy
schrieb am 12.10.2012 um 16:04:06 Uhr
Aber wenn man es so siewht, war es für samsung der logische schritt
G1: Samsung Galaxy S High end -> Galaxy S plus Mind bereich -> Galaxy R low bereich -> dann die anderen tausend verschiedene
G2 Samsung Galaxy Note “super” High end -> Galaxy S2 High End -> Galaxy Advance mind bereich -> einstiger weiß ich jetzt nicht
G3 Samsung Galaxy Note 2 “super” high end -> Galaxy S3 -> S3 Mini mind bereich -> es werden sicher wieder tausend andere kommen
marco
schrieb am 13.10.2012 um 11:22:22 Uhr
Kamal?
kommt ein review zum s3 mini. Ich will es mir vielleicht kaufen deswegen warte ich auf deine Meinung.
Kamal Vaid
schrieb am 13.10.2012 um 12:25:14 Uhr
Hi,
kann ich leider noch nicht sagen. Ich vermute mal: Ja, aber einen Zeitpunkt kann ich nicht nennen..
Matze
schrieb am 13.10.2012 um 16:11:57 Uhr
Wenn das 4Zoll große Display schon ein super AMOLED ist sollte er endlich mal mit qHD auflösen!! WVGA ist schon etwas wenig…
marco
schrieb am 14.10.2012 um 11:39:25 Uhr
Ich habe eine frage. Und zwar welches ist besser das Htc desire x oder das Samsung galaxy s3 mini.
Danke schon mal für die Antwort .
ChrisL79
schrieb am 14.10.2012 um 18:32:12 Uhr
Das S3 Mini. Allein schon die Kamera, die beim Desire NOCH schlechter ist und nicht mal 720p Videos aufnehmen kann. Allerdings: das Desire hat generell nur ne UVP um die 300,- und kostet bald genauso viel, wie das One V, also um die 220-230€ und bei S3 Mini wird das noch lange dauern. In dem Preisbereich kannste Dir sonst auch mal das Xperia U, das Go oder das P angucken. Oder von Samsung eben das Ace 2.
amy
schrieb am 02.11.2012 um 11:38:30 Uhr
wie viel kostet ungefär samsung galaxy s3 mini??
Wolfgang D.
schrieb am 02.11.2012 um 14:10:23 Uhr
http://www.amazon.de/gp/product
günther
schrieb am 24.11.2012 um 23:53:34 Uhr
findest du HTC Desire X besser oder das Samsung Galaxy s3 mini??
und bitte begründen,wenn es geht :))
Gruß…günther.
michael
schrieb am 10.12.2012 um 20:47:18 Uhr
nein das desire x is nicht besser ! :)
1) kamera : desire x -> leider nur wvga
sgs3mini -> 720p
2)ram : desire x :768 mb ram
sgs3mini: 1024 mb ram
3) sgs3 mini besitzt ein frontkamera mit vga auflösung
4) der preis ist aktuell nur sehr gering unterschiedlich
desire x : 259-269 euro
sgs3mini : 299
michael
schrieb am 10.12.2012 um 20:40:57 Uhr
hay kamal ,
ich wollte dich fragen wann das review zu diesem smartphone kommt ??
weil ich mich nicht zwischen samsung galaxy s3 mini oder s2 entscheiden kann ..
was meint ihr dazu ???
michael
schrieb am 10.12.2012 um 20:46:41 Uhr
nein das desire x is nicht besser ! :)
1) kamera : desire x -> leider nur wvga
sgs3mini -> 720p
2)ram : desire x :768 mb ram
sgs3mini: 1024 mb ram
3) sgs3 mini besitzt ein frontkamera mit vga auflösung
4) der preis ist aktuell nur sehr gering unterschiedlich
desire x : 259-269 euro
sgs3mini : 299