Samsung Galaxy SIII wird von einem Exynos 4 Quad-Prozessor angetrieben
Autor: Julia Lienhart | 26.04.2012 - 16:30 Uhr | In: News, Technologie
49
Das neue Samsung Flaggschiff erhält wahrscheinlich einen Quad-Core Prozessor.
Nächste Woche ist es soweit, endlich werden wir das Samsung Galaxy SIII bestaunen dürfen. Bis dahin bleiben uns große Erwartungen und dürftige Informationen. Eine davon bezieht sich jetzt auf den Prozessor, welcher ein Exynos 4 Quad sein soll. Dieser basiert auf vier ARM Cortex-A9 Kernen. Getaktet wird das Power-Herzstück auf 1,4GHz.
„Already in production, the Exynos 4 Quad is scheduled to be adopted first into Samsung’s next Galaxy smartphone that will officially be announced in May. Samsung’s Exynos 4 Quad is also sampling to other major handset makers.“
Es werden also weitere Geräte und Hersteller in diese Richtung folgen. Ich frage mich hierbei: Werden die Devices dann endlich absolut smooth laufen? Ich habe Android OS schon früh zu schätzen gelernt und mag die unendliche Individualisierungsmöglichkeit, aber wie hoch der Prozessor auch geschraubt ist: So performant wie iOS oder Windows Phone OS läuft Googles Betriebssystem einfach nicht. Wundert mich auch nicht, da es sehr aufwendig und eben nicht so rudimentär konzeptioniert ist wie jene anderen beiden.
„The quad-core processor offers phenomenal multitasking abilities surpassing any single or dual application processor. Since all the cores must share a single battery, the power management and efficiency in the limited battery capacity are indispensable for mobile computing devices. Given the diverse functionalities consumers are demanding from their mobile devices today, the Exynos 4 Quad meets those high-performance needs while keeping power consumption very low.“
Meint dazu Taehoon Kim, Vice President of System LSI Marketing, Device Solutions, Samsung Electronics. Zumindest macht diese Neuigkeit hungrig auf mehr — glaubt Ihr, dass das Samsung Galaxy SIII sehr innovativ werden wird?
[Quelle: Samsung Electronics Company Limited]
LaLa
schrieb am 26.04.2012 um 16:34:51 Uhr
Ich freue mich auf’s Meizu MX (Quad Version), mit dem selben Prozessor im Juni^^ und ihren NEUEN Kopfhörer, welche mal hier verlost wurden! :D
Bin auch gespannt ob man dann die Custom ROM’s vom S3 auch fürs Meizu verwenden kann!^^
Byas
schrieb am 26.04.2012 um 16:53:04 Uhr
Ja bitte Flash dir ein Custom Rom vom S3 aufs Meizu. Vielleicht lernst du es dann, dass MAN KEINE ANDEREN ROMS AUF ANDERES DEVICES FLASHEN KANN!
Messi
schrieb am 26.04.2012 um 18:51:46 Uhr
Das Meizu besteht ja nur aus einem Prozessor, andere Dinge wie GPU, Modem, Chips, Display, Treiber usw. hat das Gerät bestimmt nicht. Bitte flashe alle Custom Roms, die du finden kannst auf dein Meizu.
Nur weil beide Geräte den gleichen Prozessor nutzen, heißt es nicht dass die Roms untereinander kompatibel sind, geschweige denn das beide Geräte die gleiche Leistung bringen werden. Ein Gerät besteht nicht nur aus einem Prozessor.
GentlyCriminal
schrieb am 26.04.2012 um 16:39:26 Uhr
wenn der quad core vom s3 wirklich auf A9 basiert, dann war der ganze hype schon mal umsonst, dann könnte nur noch eine echt besondere eigenheit bzw. innovation das ganze tamtam rechtfertigen
ich eben
schrieb am 26.04.2012 um 16:50:33 Uhr
nein ein exynos 4 quadcore im s3 das ist ja eine sensation mit der niemand je zuvor gerechnet hat :sarkasmus off:
jetz mal ehrlich das ist seit februar bekannt von daher war der artikel sehr überflüssig
FaMouS_69
schrieb am 26.04.2012 um 16:53:23 Uhr
Für mich wird das S3 nur interessant sein, wenn es vom Design und von den verwendeten Materialen her passt. Das billige Plastik beim S2 kann Samsung den Hasen geben…
Zanriko
schrieb am 26.04.2012 um 16:56:51 Uhr
Wow…überrascht mich jetzt total…nicht^^.
Nein, aber war zu erwarten.
extremophil
schrieb am 26.04.2012 um 16:59:01 Uhr
iOS und Windows Phone OS sind rudimentär konzipiert? Ich glaube die Verwendung dieses Adjektivs ist etwas drastisch, oder? -g-
Ludda
schrieb am 26.04.2012 um 18:14:48 Uhr
Ich versteh auch nicht wie das gemeint ist.
Vielleicht kriegen wir ja eine Erklärung.
Open_Source
schrieb am 26.04.2012 um 18:45:45 Uhr
Die hätte ich auch gerne.
zane
schrieb am 26.04.2012 um 17:10:26 Uhr
Ich glaube das iwie nicht ich denke Samsung wird mind 2.Geräte vorstellen:
1. mit Exynos 4212 Dual-Core mit 1,4GHz, Mali-400 GPU, HD Ready auflösung und 8MP Cam
2. mit Exynos 4412 Quad-core mit 1.8GHz mit einer Mali-604 GPU und Full HD auflösung und 12MP Cam
Also wenn (2.) nicht so kommt ist es echt enttäuschend und dann war der ganze hype lächerlich nur viel lärm um nichts wie bei Iphone 4s
GentlyCriminal
schrieb am 26.04.2012 um 17:15:52 Uhr
ich glaube ehrlich gesagt auch stark an das 2.te von dir angeführte gerät in form des s3.. Bin nur gespannt was samsung als UVP angibt :D
Päter
schrieb am 26.04.2012 um 17:29:23 Uhr
Also 2. wäre echt hammer aber ich bezweifle dan doch stark das sie ein fullhd display in der hinterhand haben ich denke wie viel queelen es sagen ein HD mir super amoled plus
Svendrae
schrieb am 26.04.2012 um 19:22:15 Uhr
FullHD Display ist dermaßen unrealistisch, dass es fast lächerlich ist. Was will man mit FullHD auf 4,6″? Die Pixeldichte mit 720p ist bereits im nicht sichtbaren Bereich.
Außerdem wird das Gerät ziemlich sicher ein Amoled Display haben und ich denke, da ist Samsung noch nicht so weit, dass überhaupt als Super Amoled+ oder neuer herzustellen, ohne Pentile Matrix die ja so unbeliebt ist.
Ihr solltet mal realistisch bleiben und die rosarote Brille absetzen, den Kopf aus den Wolken nehmen. Das Gerät wird sich nicht wesentlich von anderen High End Smartphones unterscheiden.
Ich denke, dass es 5-15% schneller sein wird als die Konkurrenz mit dem Tegra 3, eher weniger zum Qualcomm S4 und ansonsten keine Zeichen setzen wird.
Das Amoled bleibt auch in 720p Geschmacksache und das IPS/SLCD2 Display ist so gut und ausgereift, dass es egal ist, welches man nun nimmt.
Die Verarbeitungsqualität und Materialwahl wird vielleicht besser, aber sich sicherlich nicht von anderen wie HTC z.B. absetzen.
Es wird aufgrund des Rufes und Hypes wohl öfter verkauft werden, aber objektiv betrachtet einfach KEINE Maßstäbe setzen. Wir sind eh in einem Bereich gelandet, in dem 15% Leistungsunterschied nicht mehr spürbar sind.
Ich hatte übrigens selbst 8 Monate lang ein SII, bin dann aber aufgrund von Sense, Qualität und Optik zum Sensation XE und mittlerweile one X gewechselt. Nebenbei schreibe ich hier grad mit meinem iPad (3rd gen.) und besaß auch 2 Monate lang ein Nokia Lumia 800. Ich nehme mir heraus, von mir selbst zu behaupten, dass ich in dem Bereich sehr objektiv urteile!
Svendrae
schrieb am 26.04.2012 um 19:28:10 Uhr
ergänzend möchte ich noch darauf hinweisen, dass es dieses mal wesentlich mehr potente Konkurrenz geben wird. Huawai sei da mal zu erwähnen und auch die neue LG Generation. Und wer weiß, was noch alles kommen wird. Motorola, Panasonic, Sony, … werden sicher auch einen Stück vom High End Kuchen abbeißen wollen.
Als das Galaxy SII kam war es das erste DualCore Gerät und das Sensation kam später und lief sehr schlecht. Dieses Jahr hat sich das Blatt gewendet, HTC hat sehr gut laufende Geräte der neuen Generation schon lange vor Samsung auf dem Markt und kann damit schon viele Kunden abgreifen, die nicht warten wollen und das neueste haben müssen.
Svendrae
schrieb am 26.04.2012 um 19:33:19 Uhr
apropro… 12MP Kamera… viel Spaß mit noch mehr Bildrauschen!
Bei 5MP und verbessertem Sensor wäre das Ergebnis besser.
Luk
schrieb am 26.04.2012 um 19:36:09 Uhr
Naja alleine die GHz Anzahl macht ein Gerät nicht schneller. Das größte Problem bei ARM Prozessoren ist der Schlechte Arbeitsspeicher. Die S4 Serie ist die erste die überhaupt richtigen DDR-Ram verwendet. Microruckler kommen wie beim One x von dem schlechtem Ram das OneS hat z.b. viel besseren Ram weswegen es keine Ruckler gibt.
Full HD Auflösung solltet ihr euch aber schon mal alle aus dem Kopf schlagen… Das bringt nähmlich nichts. Alles über 325 ppi erkennt das Auge sowieso nicht. Deswegen ist des Hype um Displayauflösungen auch bald wieder vorbei… Zudem wären die Buttons dann viel zu klein.
zane
schrieb am 27.04.2012 um 00:56:14 Uhr
Aufjedenfall werde sie (iwann) Full HD Displays verbauen und auch iwann 4K
weil dann auch erst richtig gute 3D Displays kommen werden
weil die Auflösung ja geteilt wird und es dann wieder nur HD Auflösung ist
Und weil viele nicht wissen das sie nur bis 300ppi sehen können und Full HD auf einem Datenblatt besser als HD Ready aussieht
AMG38
schrieb am 26.04.2012 um 17:12:16 Uhr
Also auf den ersten Blick gefällt mir das Design von 0:53 im Video, sieht aber ein bisschen wie das iPhone aus.
Zanriko
schrieb am 26.04.2012 um 17:17:54 Uhr
Ist das nicht das Galaxy Note?
AMG38
schrieb am 26.04.2012 um 17:21:29 Uhr
Ich meine auch, aber das sollte ja der Witz an der Sache sein:)
Ich finds halt immernoch schick.
Name nicht verfügbar
schrieb am 26.04.2012 um 17:37:01 Uhr
Ich glaube, dass die Leute sich einfach zuviel versprechen bei dem Phone. Glaubt ihr wirklich, dass Samsung den Markt neu erfinden wird? Ja, es wird ein gutes Handy werden und wenn es wirklich mit einem erweiterbaren Speicher (in Form von MicroSD-Cards) kommt, dann hat es zumindest einen Vorteil gegenüber dem HTC One X, aber mal schauen.
TommesJay
schrieb am 26.04.2012 um 17:38:27 Uhr
Kein Hersteller der Welt wird jemals ein Full-HD-Display in ein Smartphone bauen ihr Dummbatze (liebevoll gemeint). Grund: Das Auge hat nichts davon, weil es das ganze nur unter der Lupe wahrnehmen könnte. Bei 30 cm Abstand sieht ein normaler Mensch ab 300 dpi schon keine Pixel mehr, warum sollte man dann Panels mit 480 DPI verbauen? Rausgeschmissenes Geld und dementsprechend unnütze Ressourcenverschwendung bzgl Prozessor, Grafik und Akku. Und nicht zuletzt bezweifle ich, dass irgendein Hersteller dieses Planeten überhaupt dazu in der Lage wäre ein 480-DPI-Display zu bauen, zumindest wirtschaftlich.
nolifeman2
schrieb am 26.04.2012 um 18:08:41 Uhr
Doch, Apple, die haben genug Geld und jeder würde es kaufen
Also noch dazu, warum braucht man einen 100core, wenn der 4 oder 2core genau so flüssig und gut läuft?? Das ist weggeworfenes Geld!
Ich hoffe, was hier noch keiner geschrieben hat, auf einen starken Akku! Ich hab ein S2 und transportiere immer 2-3 Extraakkus mit (vllt etwas übertrieben) :) Aber dann kann man den Super Amoled Display richtig geniessen, nicht so wenn man die Helligkeit auf dem minimum hat und den Energiesparmodos an hat! Einen herausnehmbaren Akku wär daher auch toll, Micro SD sowieso :)
Und 300 ppi reichen ja völlig aus :) Ich finde 150 ppi reichen schon (HD Display mit 10 inch) aber da hat jeder seine eigene Meinung, die auflösung auf dem neuen iPad find ich z.B. überflüssig, sonst hat der ja nichts aufweises :D
STRYKER
schrieb am 26.04.2012 um 18:30:31 Uhr
So so. Ist aber schon passiert siehe dazu das Handy von Fujitsu.
http://www.chip.de/news/Fujits.....80089.html
Wird aber bei S3 nicht kommen da Amoled.
TommesJay
schrieb am 26.04.2012 um 18:54:34 Uhr
@ STRYKER
Damit hast du eindrucksvoll bewiesen das Fujitsu nicht mehr alle Latten am Zaun hat, wie ja sogar in dem Artikel den du verlinkt hast selbst steht. Warum dieses Gerät wohl noch nicht auf dem Markt erschienen ist und bisher nur eine Messe-Protzerei war?
James
schrieb am 26.04.2012 um 18:57:13 Uhr
Es geht doch nicht darum, was das Auge sehen kann oder was der Käufer bemerkt, sondern darum das es gut auf den Datenblättern aussieht und es ein Verkaufsargument ist, wenn dort ganz fett HD Display oder QuadCore drauf steht.
Deshalb werden die Hersteller natürlich u.a. HD Displays und immer mehr Kerne bringen, auch wenn der Endverbraucher den Unterschied nicht merken wird.
STRYKER
schrieb am 26.04.2012 um 22:02:17 Uhr
So ist es. Die Hersteller haben noch nie nur das Produziert was nötig sondern immer das was möglich war. Ob es dann wirklich Sinn macht interessiert letztendlich nicht.
Darum wird es noch dieses Jahr Handys mit FullHD Display geben genauso wie auch Handys mit 42 MP Kamera gibt.
8 Cores sind schon in der Entwicklung und wer weis was noch alles so kommt.
Das XPhone ist nicht so weit weg wie vielleicht einige dachten. ;)
DerGeraet
schrieb am 26.04.2012 um 17:56:17 Uhr
Meiner Meinung nach ist der hype um Samsungs Plastikbomber viel zu krass.
Ich mein, nehr als ein Smartphone koennen die nicht zeigen. Einfach ubertrieben.
Design Technisc her werden sowieso alle entaeuscht sein, da das Design vom One X und vom Lumia 800 eh nicht geschlagen werden kann. Aber ich find Samsung ist selber schuld,ich mein der ganze Wirbel (Countdown etc.) setzt die Erwartungen der user viel zuhoch. Es ist und bleibt ein Smartphone und wenn es keine Besonderen eigenschaften, wie z.B. fliegen kann, werden sowieso alle Leute entaeuscht sein.
LG DerGeraet
Ing_Imperator
schrieb am 26.04.2012 um 21:13:14 Uhr
One X und Lumia designtechnisch nicht zu schlagen? In deinen Augen vllt. Ich persönlich finde das Lumia garnicht so schön, der Rand um das Display ist viel zu groß, selbst Durchschnitt HTCs wie das Velocity 4G sind da schöner. One X ist hinten schön, Front ist standard, Frontmässig ist für mich N7000 Galaxy Note der Sieger, die Front aus einer kompletten Glasfläche ist einfach genial.
Die Erwartungen waren beim 4S auch viel zu groß. Gekauft wurde es trotzdem…
TommesJay
schrieb am 26.04.2012 um 18:01:34 Uhr
@ DerGeraet
Ich kann keinen Hype erkennen. Nur weil auf mancher Geek- und Nerd-Plattform die Leute im Dreieck springen und von Bloggern gestreute Rumors und Leaks kommentieren? Das ist doch kein Hype. Ein Hype ist es, wenn es bei normalen Menschen von nebenan in aller Munde ist. Und das erreicht eben nur Bauernfänger Apple.
Wolf
schrieb am 26.04.2012 um 18:16:09 Uhr
Wahre Worte :D
Ingo
schrieb am 26.04.2012 um 19:01:47 Uhr
Bei Apple entsteht der Hype auf der Straße vorallem durch die Fans. Apple selber hält sich zurück. Aber hier versucht Samsung künstlich einen Hype zu erzeugen mit selbst gestreuten Gerüchten, Countdowns und Teasern, Und nicht nur auf Nerdseiten, auch seriöse Medien berichten über das kommende Galaxy und dem Kampf zwischen Apple und Samsung. Das finde ich noch schlimmer und lächerlicher als bei Apple.
Roman
schrieb am 29.04.2012 um 08:19:38 Uhr
Das schlimmste ist das Chip Online bei dem ganzen Hype mitspielen, da hatten sie gerade mal bewerten gelernt und der Plastikbomber stand mal nicht mehr ganz oben auf der Bestenliste da ist bei ihrer Beliebtheits Bestenliste das Galaxy S3 schon auf dem 1. Platz. Echte Idioten !
Luk
schrieb am 26.04.2012 um 18:11:48 Uhr
Denke nicht das das Gerät schneller sein wird als mit einem Dual-Core, da die UI gar nichts mit 4 Kernen anfangen kann. Und auch bei spielen brauch man eher eine gute GPU als eine gute CPU.
Ich denke man sollte die lieber mehr wert legen auf die Ram Geschwindigkeit, denn nur so kann ein Gerät Flüssig laufen,
Die S4 Reihe ist ja z.b. auch nur so schnell da sie richtigen DDR-Ram benutzt und nicht normalen SD-Ram.
Der ein zigste Prozessor, der mich zum staunen gebracht hätte wäre der S4 Pro (Dual-Core) mit vollen 2 Ghz.
nolifeman2
schrieb am 26.04.2012 um 18:12:20 Uhr
Das Design ist vielen ja egal, manche finden es seehr wichtig,
meine Meinung, Design oder gutes Handy, HTC one X? Akku? Naja-schlecht, nicht herausnehmbar. Micro SD? gibt net!!
Also doch lieber gutes HAndy :D
art
schrieb am 26.04.2012 um 18:50:09 Uhr
Also ich finde man kann gutes design und gute Hardware sehr gut verbinden und Apple hat dies beim 4s geschafft.
Bei 64 Gb Speicher sollte keine erweiterung mehr notwendig sein.
Das einzige Manko ist der Akku.
Ich will nicht sagen, dass das Design des S2 schlecht ist. Gefällt mit auch un hier auch wieder gutes Design und “gutes Handy”(um Deine Wortwahl zu verwenden).
Viele verstehen unter gutem Design, den Einsatz von hochwertigen Meterialien. Für mich ist es dann ein gutes Design, wenn es mir optisch gefällt und sich gut in der Hand anfühlt.
Ing_Imperator
schrieb am 26.04.2012 um 21:17:47 Uhr
@art
Schau mal, wieviel du für ein 64Gb iPhone blechen musst! Da kauf ich mir doch lieber 64Gb SD-Karten -.-
iPhone ist schön, aber liegt beim besten Willen nicht gut in der Hand, da es so kantig ist und die Kanten der Rückseite unangenehm in die Hand drücken. Außerdem ist die Bildschirmfläche im Verhältnis zur Geräte-größe viel zu klein, da ist zuviel Rand drumrum, das sieht in Zeiten von Galaxy Note ziemlich billig aus, in meinen Augen. S2 sieht besser aus, mir gefällt die Grundidee des Samsung designs einfach mehr
art
schrieb am 26.04.2012 um 22:17:56 Uhr
Es ist Dein persönliches Empfinden und ich habe über meines gesprochen. Du kannst Dir gerne eine 64 Gb Sd kaufen, jedoch wird diese von keinem Smartphone unterstützt. Denn die Smartphones unterstützen bis zu 32 GB lt. Hersteller.
Und ich hatte ein Galaxy S 1 und das wurde mir mit der Zeit zu groß. Deshalb auch ein Wechsel zum einem Smartphnoe mit kleinerem Display.
Außerdem heißt es nicht das die 3.5 Zoll zu klein sind, weil jetzt plötzlich jeder andere Hersteller (außer Apple) meint sie müssten das größte Display in ihr Smartphone stecken. Und sich dadurch schon mehr oder weniger ein “Battle” bildet. Zuerst das Disire hd dann s2 mit 4.3 dann kam da nexus mit 4.63 ” oder so ähnlich und jetzt One x mit reinem 4,7″ Display. Natürtlich zwischendurch das Note mit 5.6″ (bin mir nicht sicher ob die Zollgröße stimmt, sollte aber in dem Bereich liegen). Wobei ja das Note offiziell nicht mehr zu Smartphones zählt. Ist ja ein sogenanntes “Smartlet”. Daher finde ich dein Bezug auf das Note, mit der Begründung der immer größer werdenden Displays, unpassend.
Ing_Imperator
schrieb am 26.04.2012 um 22:42:08 Uhr
@art
Lies mein Argument nochmal genau durch. Ich habe nicht gesagt, dass das Display vom iPhone zu klein ist, sondern dass es im Verhältnis zur größe der Front zu klein ist, unten und vorallem unten geht viel Platz verloren, das sieht nicht schön aus, vorallem wenn man das Display-Größe-zu-Frontgröße anderer Smartphones oder eben dem Galaxy Note betrachtet, auch wenn das ein Smartlet ist, ist es designtechnisch meines Erachtens zukunftsweisend, da das Display nun fast bis zum Rand ragt, unabhängig von der Größe.
art
schrieb am 26.04.2012 um 22:52:51 Uhr
Ich habe gelesen was du geschrieben hast.
Und ich verstehe auch was Du meinst, nur ist das für mich nicht relevant, solange es gut aussieht. Es geht hier um das Design und ich finde, dass der etwas dickere Display Rahmen gut in das Gesamtbild des Iphones passt. Deshalb bin ich auf diese Aussage auch nicht weiter eingegangen. Manche haben ein Kaufargument das besagt, das Handy soll so wenig Platz zwischen Display und Rahmen haben andere nicht.
Mir persönlich ist es völlig gleich, solange das Smartphone mich im Gesamten anspricht.
Mag schon sein(und es ist auch so), dass die Hersteller versuchen diesen so dünn zu machen, wie möglich, nur heißt es nicht das es allen gefällt. Und das sieht man an den Verkaufszahlen der einzelnen Smartphones.
Zanriko
schrieb am 26.04.2012 um 19:34:13 Uhr
Also irgendwie…ich weiß nicht aber:
http://www.areamobile.de/news/.....n-variante
2 Varianten?
holymetal
schrieb am 26.04.2012 um 20:48:27 Uhr
Ein schnellerer Prozessor ist jetzt nicht unbedingt innovativ ondern nur der Lauf der Dinge. Dadurch kann ich mit meinem Handy auch nicht mehr machen als noch vor 2 Jahren (von grafisch aufwendigen Spielen mal abgesehen)
Mich würde viel mehr interessieren, wenn ein Hersteller Softwaremässig etwas eigenes integriert, was über eine eigene Oberfläche hinausgeht.
Dieses Hardwaregeprotze wird außer ein paar Nerds niemanden dazu animieren, sich ein neues Handy zu holen, da auch ältere Modelle ein weitesgehend ähnliches Benutzererlebnis bieten.
Rick
schrieb am 27.04.2012 um 07:06:14 Uhr
Dem stimme ich zu, Softwareseitig kann man durch viele nette Gimmicks trumpfen.
Die das Telefon einfach vom täglichen Umgang angenehmer gestalten können, ob das die Smarttags von Sony, oder die Reaktion auf Ereignisse bei Motorola, JustType und die zentrale Kontoverwaltung bei WebOS sind.
Es gibt wirklich ein par nette und praktische Features einiger Hersteller, allerdings gehen diese Teilweise wieder unter.
Ing_Imperator
schrieb am 26.04.2012 um 21:20:11 Uhr
@Julia Lienhart (Autorin des Artikels)
Naja, wenn die Software besser angepasst ist, reicht auch ein langsamer Singelcore Prozessor aus. Das Android 4.0 ist ja jetzt GPU beschleunigt, das läuft auf meinem Desire HD mit Singlecore, den ich auf 700Mhz laufen lasse, absolut butterweich, selbst wenn ich auf 400Mhz runtergehe. HW-Beschleunigung machts möglich.
TommesJay
schrieb am 26.04.2012 um 22:12:33 Uhr
@ STRYKER
Die 40MP-Cam von Nokia ist aber nicht unnütz, sondern hat einen Zusatznutzen.
TommesJay
schrieb am 26.04.2012 um 22:32:55 Uhr
@ art
Es gibt gar keine Micro SDHC Karten mit mehr als 32GB. Alles drüber sind Micro SDXC Karten. Und man glaube es kaum, aber das Samsung Galaxy S2 zB HAT einen Micro SDXC-Slot, keinen SDHC-Slot, wobei das ganze aber natürlich abwärtskompatibel ist.
art
schrieb am 26.04.2012 um 22:42:40 Uhr
Und was war an meiner Aussage falsch? ich habe keines der beiden Begriffe erwähnt. Ich habe nur gesagt, dass lt. hersteller mSD Karten bis zu 32Gb unterstütz werden.
Das steht auf der Samsung Seite zum S2
“microSD™-Steckplatz ja (bis zu 32 GB)”
TommesJay
schrieb am 26.04.2012 um 23:01:31 Uhr
@ Ing_Imperator
Bevor du von “Zukunftweisend” sprichst und das Galaxy Note als Beispiel ansprichst solltest du dir erstmal klarmachen, das bei gleichbleindem ABSOLUTEM Display-Rand-Abstand bei einer Vergrößerung des Gerätes der RELATIVE Display-Rand-Abstand sinkt. Nehmen wir also an sowohl beim iPhone als auch beim Note ist der Abstand 3mm, so wirkt er beim Note kleiner, weil der relative Abstand zwischen Display und Gerät durch die Größe geringer ist.