Samsung entwickelt 13-Megapixel Kamerasensor für kommende Smartphones
Autor: Julia Lienhart | 18.09.2012 - 16:26 Uhr | In: News, Technologie
32
Samsung Electronics arbeitet an einem 13 Megapixel Kamerasensor für Smartphones.
Das Flaggschiff GT-I9100 Galaxy SII wurde von dem GT-I9300 Galaxy SIII abgelöst und wurde mit einer acht Megapixel Kamera präsentiert — genauso wie das GT-N7100 Galaxy Note II. Eine 8-Megapixel Kamera gehört zum guten Standard eines High-End Smartphones — an höhere Sensoren wagten sich bisher nicht allzu viele Hersteller ran, Nokia und Sony MC sind zwei etablierte. Nun möchte Samsung diesbezüglich nachrüsten und baut an einer Kamera, die auf einem Sensor fußt, der dreizehn Megapixel fassen kann.
Die dazu gehörige Modellbezeichnung lautet S5K3L2 BSI. Die schlechte Nachricht lautet: Der Sensor befindet sich in der Entwicklung, leider aber noch nicht in der Massenproduktion, weshalb es wohl noch etwas dauern dürfte, bis wir ein fertiges Produkt mit eben jenem Sensor sehen werden. Die gute Nachricht lautet: Samsung baut auch an einem 12-Megapixel Sensor, dem S5KL1 — und den werden wir hoffentlich schon bald in einem Smartphone verbaut kennenlernen.
Eine 13-Megapixel Kamera in einem Smartphone: too much oder genau richtig? Was sagt Ihr?
[Über: phoneArena | Quelle: Samsung Electronics
joel
schrieb am 18.09.2012 um 16:35:40 Uhr
wenn der wirklich gute Bilde macht,toll
hilpy
schrieb am 18.09.2012 um 16:35:48 Uhr
8 Megapixel reichen sachlich gesehen voll aus. Trotzdem würde ich zu 12 bzw. 13 MPx nicht nein sagen. Allerdings finde ich dass alles über 13 MPx nur Specs-verbesserung ist.
Meine Spiegelreflex hat “nur” 18 MPx. Für Handys wären 18 Mpx vollkommen übertrieben. 12 sind genau richtig. Meine Meinung
civichief
schrieb am 18.09.2012 um 20:33:22 Uhr
Es kommt darauf an, was man mit dem Pixel macht.
Das Nokia 808 macht aus seinen 38 Megapixeln zum Beispiel magisch detailreiche 8 Megapixel Bilder.
Nils
schrieb am 19.09.2012 um 14:20:51 Uhr
Solange der Bildsensor nicht vernünftig mitwächst, was beim Gegenwärtigen schlankheitswahn zu bezweifeln ist, wird die Bildqualität eher schlechter als besser.
Garrett
schrieb am 18.09.2012 um 16:42:47 Uhr
Es kommt weniger auf die Anzahl der MPx an, als darauf, was man mit diesen macht. Das wesentliche Problem ist das Licht…und mit einfach nur mehr Pixeln bekommt man davon auch nicht mehr in die Linse.
12 MPx brauchste eigentlich nur wenn du nen Plakat bedrucken willst. Bisher weiß ich nur von Nokia, dass sie einen Weg gefunden haben solch hohe Auflösungen auch zu nutzen(Oversampling-Technologie)
civichief
schrieb am 18.09.2012 um 20:34:44 Uhr
Pixel Oversampling nutzt Nokia nur beim 808.
Beim N8 hat Nokia wirklich die 12 MEgapixel genutzt: Der Sensor ist größer als der Durchschnitt und die Optik ist sehr gut.
Nils
schrieb am 19.09.2012 um 14:22:08 Uhr
Der Sensor vom N8 ist genauso groß wie bei den anderen Geräten, was die schlechte Bildqualität beweist.
civichief
schrieb am 19.09.2012 um 14:30:19 Uhr
Nils liegt falsch!
Das N8 hat einen größeren Sensor als die meisten Mobiltelefone.
Die meisten Telefone besitzen einen Sensor der Größe 1/3″
Das N8 hat einen Sensor der Größe 1/1,83″
Und das 808 ist sogar noch größer mit 1/1,2″
Luk
schrieb am 21.09.2012 um 08:41:03 Uhr
Was ausschlaggebend ist, ist die Micron Anzahl und da führen derzeit das 808 Pureview und das N8. Allerdings zählt auch die Linse, F 2.0 ist derzeit das beste, allerdings nur im Lumia 920 und einigen HTC Geräten zu finden.
ich
schrieb am 18.09.2012 um 16:57:49 Uhr
ich fände 12 megapixel nicht schlecht aber wie bereits garrett gesagt hat ist ,, das wesentliche problem [...] das Licht”!
samsung sollte somit auch den lichtsensor ( oder wie heißt das ding) verbessern!
außerdem sollte auch die effektive megapixel näher an den angegebenen liegen!
beim s3 liegt die effektive megapixel zahl nur bei 4,7 MPx
das sollte also dringend verbessert werden!
PS: Ich bin kein Profi, Kritiken nehme ich gerne an!
Metin
schrieb am 18.09.2012 um 17:27:55 Uhr
Braucht kein Smartphone, die Kamera muss nur schnell sein und etwas Qualität haben.
pollinho
schrieb am 18.09.2012 um 17:37:47 Uhr
Fängt das mit dem Megapixel-Wahn jetzt auch schon bei den Smartphones an?
Ich verstehe ja, dass eine hohe Zahl in der Werbung gut kommt, aber letztendlich brauche ich meine Handykamera doch nur für Schnappschüsse und für ‘nen Desktophintergrund reichen 8 Megapixel doch dicke und wenn ich auf Bilder für eigene Poster raus will bin ich mit ‘ner Handykamera (bis auf die 808′er) eh schlecht beraten, zumal Mehr Megapixel in den meisten Fällen ja schlechtere Fotos bedeutet, weil für einen größeren Sensor ja keinen Platz sein dürfte.
Ich hab lieber neue Ideen wie die Optische Bildstabilisierung beim Lumia 920 als ‘ne schön hohe Zahl auf der Verpackung die mir letztendlich nicht hilft.
pollinho
schrieb am 18.09.2012 um 17:38:47 Uhr
Da hab ich ja nen langen Satz fabriziert…. Sorry =D
Garrett
schrieb am 18.09.2012 um 18:52:53 Uhr
Tja hat Tradition: Nach dem Saiyajin kam der Super-Saiyajin und dann der Super-Saiyajin 2 ;)
rosae
schrieb am 18.09.2012 um 17:53:08 Uhr
solange die nicht auch immer einen roten punkt in der mitte haben wenn ich etwas weißes fotographiere…
rosae
schrieb am 18.09.2012 um 17:54:07 Uhr
ist ja bei allen S2 ,Galaxy Notes, und S3s so .. von denen weiß ich das und hab es gesehen :/
kico
schrieb am 18.09.2012 um 18:26:06 Uhr
Roter Punkt bei weißem hintergrund? Nie gesehen bei S2, Nexus und S3 :O
kico
schrieb am 18.09.2012 um 18:26:39 Uhr
Bei meinen Handys hab ich nie soetwas festgestellt.
BaSE
schrieb am 18.09.2012 um 19:03:01 Uhr
Doch manche Geräte haben den Fehler, dass die Fotos/Videos in der mitte leicht gerötet sind.
Zum Glück hat mein Nexus das nicht.
wer
schrieb am 18.09.2012 um 19:10:06 Uhr
@rosae ich würd das teil zurückschicken :D
Zanriko
schrieb am 18.09.2012 um 17:54:35 Uhr
Wäre ja ganz nett wenn sie mal an Kameras weiter entwickeln, nur hoffentlich verhauen sie das nicht. Nicht das am Ende mit viel MP geprallt wird aber der Rest der Technik mist ist.
testboy
schrieb am 19.09.2012 um 00:38:33 Uhr
Wie findest du die Galaxy Camera ?
dermaroc
schrieb am 18.09.2012 um 18:02:06 Uhr
Ich hoffe dass die tatsächliche Megapixel-Anzahl nah an der angegeben MP-Anzahl liegt.
Ist es nicht etwas “geschwindelt” wenn man angibt die Kamera hätte 12 MP, in Wirklichkeit aber nur 4,7 ?
Garrett
schrieb am 18.09.2012 um 18:11:45 Uhr
Wenn dem so ist, dann haben die Hersteller keine Wahl…stell dir vor die sagen ihr Handy hat 4,7MPx …der halbwegs technisch vesiert mag das verstehen, aber viele potentielle Käufer sicherlich nicht.
marcelobarras
schrieb am 18.09.2012 um 19:14:56 Uhr
13 Megapixel ist sehr hart an der Grenze meine ich. Ein jpeg in dieser Bildgröße verursacht speichertechnisch größere Bilder und auch langsamere Speicherprozesse (usw.). Die Frage ist jetzt nur ob der Unterschied überhaupt bemerkbar ist. Wenn nein, dann 13MP ftw :)
Buzzam
schrieb am 18.09.2012 um 19:57:34 Uhr
Verweise immer gerne auf diese seite: http://6mpixel.org
6 megapixel sind perfekt ;)
civichief
schrieb am 18.09.2012 um 20:37:39 Uhr
ist wohl überholt die Seite. Galt jahrelang als wahr, aber mittlerweile ist die Technik doch wieder weiter und mit Software wird auch einiges verbessert.
Major
schrieb am 18.09.2012 um 20:02:03 Uhr
Auf jedenfall braucht man bald nicht einmal mehr eine Digitalcamera oder sowas dergleichen. Ja, beim Nokia Pureview 808 hat man gesehen das es auch mit 41 Megapixel geht. Also wieso auch nicht mit 13 ?
aslanoo
schrieb am 18.09.2012 um 23:09:13 Uhr
Weil da 808 ein Wesen von einem andern Planeten ist und nicht mit den anderen “Foto Handys“ in der gleichen Liga spielt
Björn
schrieb am 19.09.2012 um 09:23:36 Uhr
das drumherum wäre doch viel entscheidender. In Punkto Megapixel sind wir doch aktuell ausreichend ausgestattet (imSchnitt sind es bei aktuellen Modellen um die 8 MPx). Mir persönlich wäre es viel wichtiger – wie aktuell beim Nokia 920 – die Blenden zu verbessern und auch die Reaktionszeiten. Für ruhige Landschaftsaufnahmen bei Tag reicht eine Smartphone-Kamera meistens, aber sobald das Motiv sich bewegt oder es dunkel wird, kann man die meisten Cams vergessen. Wenn ich zB meine Kinder beim Toben fotografiere kommen meistens nur verschwommene Bilder dabei raus. Oder es dauert einfach zu lange bis das Smart-Phone die Kamera-App offen hat. Ich finde aktuell ist Nokia der einzige Hersteller, der hier den richtigen Fokus in der Entwicklung hat.
Kris
schrieb am 19.09.2012 um 13:32:21 Uhr
Die Kamera im Lumia 800 und 900 war ja eher schwach, ungewohnt schlecht für Nokia.
Und die gezeigten Bilder/Videos des 920 waren gefaked, wie Nokia ja zugeben musste. Daher muss man erstmal abwarten, ob die versprochenen Ergebnisse wirklich so gut sind.
Loo
schrieb am 04.10.2012 um 23:05:37 Uhr
joa 8mp reicht mir, man muss auch auf die aensorgröße achten wie hier auch viele schreiben aber 12 mp belastet den speicher mehr