wieso?verkauft sich doch gut,der rest kann samsung egal sein :P und wer sein iphone in ne 3€ gummihülle aus china steckt,dem kann das doch egal sein ob die rückseite aus glas ist oder nicht

Polycarbonat heißt das wundermaterial und ist auch eine art Plastik aber hochwertig . das wäre deutlich besser

@ Jimmy
Hast du ne Quelle? Das würd mich mal näher interessieren …

Wenn willst du tritzen ?

Ich glaub nicht, dass man einen Markt übersättigen kann ;)

und was man in der micro rein schiebt und wie lange es kocht wird sofort auf Facebook und Twitter veröffentlicht :)

Dein alberner Apple Ha.ss nervt langsam TheChrystal.

Werd erwachsen.

Als unparteiischer Dritter sage ich mal das eine überteuerte iMicrowave in der man nur teureres Essen aus einem iFoodStore warm machen kann weit realistischer ist als eine DroidWave die laggt, virenverseucht ist, keine Updates kriegt, Inhalte gleich öffentlich breittritt oder 1 Jahr lang in Reparatur ist. Nur eins ist sicher: die DroidWave hätte acht Prozessorkerne, Menüwidgets, ein FullHD-Display und bräuchte vermutlich einen Starkstromanschluss.

Was die iWave betrifft, die wäre auf jeden Fall mal folgendes:

Lighter – Thinner – Faster….und ansonsten eben eine beinahe gewönliche Mikrowelle, die aber – wow – intuitiv zu bedienen ist.

warte schon lange auf ein iTV von Apple mit 4320p
eingebaute apple tv box

das wäre das non plus ultra, cool wäre es noch wenn der tv meine Apple Geräte drahtlos aufladen würde.

hoffe das es den auch in eine 50zoll Variante gibt, unter 46zoll kommt kein TV ins Haus

Was ist denn bitte 4320p? Als nächstes kommt 4K, was 2160 Zeilen entsprechen wird sowie 3840 Spalten bei 16:9.

Und ich stelle mir QNX als Unterbau wesentlich besser vor als Mac OS, aufgrund der Multitaskingfähigkeiten :)

Problem dieser ganzen TV-Geschichte sind jedenfalls Content- und Infrastrukturen. Steve Jobs sagte schon vor langer Zeit, das Problem sei hier nicht das Produkt, sondern, es auf den Markt zu bringen.

Tommi

Dir glaubst doch nicht wirklich das man die Menü Struktur von einem Mac auf ein TV klatscht ;) ich denke das würd dann fast so aussehen wie auf der apple TV box nur halt neuer

4320p = Ultra HDTV 7680 × 4320 Pixel

“Mach doch mal langsam, die wissen ja noch nichtmal wie sie 4K UHDTV bewirten sollen, da brauchen wir an 8K noch nicht wirklich zu denken ;”

ach was, wir kennen doch Apple :)

“Und ich sprach bzgl Mac OS/QNX erstmal nur vom Kernel, nicht vom gesamten System wie du es auf einem Mac findest.”

Dann habe ich nichts gesagt.

@ Heiner

Keine Ahnung, mir geht’s eher darum, dass mir QNX für obiges Beispiel als geradezu prädestiniert erscheint. Schonmal ein BlackBerry PlayBook ausprobiert? Das Gerät hat seine Schwächen und war zum Marktstart nicht fertig, streng genommen ist es das bis heute nicht. Aber die Multitaskingfähigkeiten sind durch den QNX-Kernel unerreicht. Um es kurz grob zu umreißen (und viel mehr kann ich aus dem Stehgreif auch nicht): bei Mac OS zB ist das Betriebssystem EIN riesiges Programm, aus dem heraus mehrere Anwendungen gestartet werden können. Da laufen dann praktisch mehrere Programme in einem, alle teilen sich Prozessor und Arbeitsspeicher komplett und das OS selbst verteilt die Ressourcen. Schmiert eine Anwendung ab, ist u.U. das ganze System betroffen. Auch wenn man dies eher von Windows als von Mac OSX kennt, auch bei letzterem ist dies möglich. Bei QNX hingegen ist dies NICHT möglich. Jede geöffnete Anwendung hat ihren eigenen (abgeriegelten) Teil von Prozessor und Kurzspeicher und läuft absolut unabhängig von den anderen. Stürzt eine Anwendung ab, hat das keinerlei Einfluss auf die anderen. So können vor allem Mehrkernprozessoren besonders effizient ausgereizt werden. Und es ist eben ein Echtzeit-Betriebssystem.