Samsung bringt ein Windows Phone 8-Smartphone mit fast gleicher Austattung wie das Galaxy SIII

Autor: | 21.08.2012 - 14:01 Uhr | In: Hardware, News

61

Weitere Informationen bezüglich der Samsung Windows Phones sind aufgetaucht.

Logo der Samsung Electronics Company Limited

Neben HTC, HUAWEI Device und Nokia, bringt auch Samsung Electronics neue Windows Phones: Wir haben schon von den beiden Omnia-Devices namens Marco und Odyssey gehört. Passend zu jenem Leak gibt’s nun weitere Informationen über das Eingemachte der Telefone.

Das Samsung GT-I8370 —Marco — ist das preisgünstige Windows Phone 8-Smartphone. Es erhält einen soliden 4-Zoll großen Super AMOLED-Display mit WVGA-Auflösung, eine fünf Megapixel primär und eine 1,9 Megapixel sekundär-Kamera, einen Dual-Core 1,5GHz Prozessor und 8GB internen Speicher.

Interessant hingegen wird’s beim GT-I8750 — Odyssey — jenes Gerät hat nämlich dieselben Spezifikationen wie das GT-I9300 Galaxy SIII: Es bekommt also einen großzügigen 4,8-Zoll großen Super HD AMOLED-Screen und ebenfalls einen 1,5GHz Dual-Core Prozessor. Die primäre Kamera auf dem Rücken des Gerätes schießt Fotos mit einer 8-Megapixel Auflösung, die Frontkamera schafft es auf 1,9 Megapixel. Es gibt zwei Versionen des Smartphones: eine mit 16GB und eine mit 32GB internen Speicher.

Das erst genannte Phone soll preislich im mittleren Segment zwischen 350-450 Euro und das Omnia-Flaggschiff bei 500-600 Euro liegen. Erwartet werden die Devices pünktlich zum Weihnachtsgeschäft für das vierte Quartal.

[Quelle: SAMMOBILE]

Keine News mehr verpassen: BestBoyZ RSS oder BestBoyZ Newsletter kostenlos abonnieren.

Kommentare (61)

Das zweite Phone hört sich sehr interessant an. Ich glaub das wird sich ganz gut durchsetzen. UND ENDLICH MAL ORDENLICHE SPEICHERPLÄTZE!

der speicher könnte auch erweiterbar werden, wp unterstützt das in der neuene version ja ;)

Gefällt mir: Daumen hoch 2 | Kommentar #107669

Man könnte noch erwähnen, dass beide Speicher per SD-Karte aufgerüstet werden können. Schließlich geht das jetzt unter WP8 – auch wenn noch nicht ganz klar ist, wie “offen” dieses System dann sein wird. Aber der Speicher ist erweiterbar und daher erwähnenswert. ;)

Ansonsten finde ich, klingen beide Geräte ganz gut. War bisher zwar nie ein großer Samsung-Fan, aber das “Marco” klingt, finde ich, ganz gut. Die Haptik könnte wieder mal das Problem werden.
4,8″ sind mir aber definitiv zu groß.

Letztlich ist es erstmal schön und spannend, die neuen WP8-Geräte zu sehen und zu wissen, dass da ordentliche Geräte kommen werden. :)

Antworten Top Kommentar | Gefällt mir: Daumen hoch 10 | Kommentar #107614

WP8 unterstützt MicroSDs, das heißt aber nicht das jedes WP8 einen Slot bekommt (oder hat jeder Androide einen?). Wenn Samsung das Odyssey in 16- und 32-GB-Versionen verkauft, ist ein zusätzlicher MicroSD-Slot wohl höchst unwahrscheinlich.

Gefällt mir: Daumen hoch 8 | Kommentar #107623

The Samsung GT-I8370 (Marco)
4.0” WVGA Super AMOLED display
5 megapixel camera (back)
1.9 megapixel camera (front)
8GB + Micro SD.
Dual Krait 1.5Ghz

The Samsung GT-I8750 (Odyssey)
4.8” HD Super Amoled display
8 megapixel camera (back)
1.9 megapixel (front)
16/32GB + Micro SD.
Dual Krait 1.5Ghz

http://www.wpcentral.com/samsu.....ets-closer

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107625

@ Thurgood

Nicht an dich gerichtet (du hast ja nur eine Quelle zitiert), aber 16/32GB + SD-Slot ist das bescheuertste das ich je gehört habe. Aber nun gut. Ich sehe jedenfalls voraus das sich nur etwa 0,0001% der Odyssey-Käufer die 32er-Variante zulegen.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107627

@TommesJay:

Keine Sorge. Ich versteh auch Deine Argumentation. Letztlich sind solche “Vorab-Specs” ja auch eh mit einer gewissen Skepsis / Vorsicht zu genießen.
Es wird sich zeigen…

Aber mit einer schlechten Beratung (und davon gibts ja in den Shops genügend), kann man sicherlich auch eine 32GB+MicroSD-Version erfolgreich verkaufen. ;)

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107638

Also ich würde mir die 32GB Version mit sd-karten soll zulegen… warum? Weil 64GB Gesamtspeicher mir lieber sind als 48GB.. so einfach

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107664

*SD-Karten Slot

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107665

@DaSchnee

du solltest bei dem maximalen speicher (mit MicroSD) aber beachten das WP8 Geräte dann über einen Schacht für Micro SDXC Karten verfügen die aktuell mit maximal 64GB erhältlich sind (aber auch die meisten Geräte mit Micro SDHC Schacht unterstützen diesen Kartentyp) . das wären dann für die 16GB Version, 80GB Gesamtspeicher und für die 32GB Version wären das dann 96GB.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107682

Noch 2 Wochen bis zur Nokia World, mal sehen was die dann präsentieren werden

Und wenn mich jetzt Millionen Samsung Fans steinigen wollen: Mal abgesehen vom Galaxy S2 und den Wave Modellen sind die Samsung Smartphones eigentlich die hässlichsten.

Antworten Top Kommentar | Gefällt mir: Daumen hoch 24 | Kommentar #107615

Hat Nokia nicht Samsung gedroht ?
Ich glaube da hat Nokia noch nichts vom Odyssey gewusst :D

Hat das SIII keinen Quadcore? Oben steht 1,5Ghz Dual Core…

Das internationale S3 hat einen Exynos QuadCore Prozessor. Jedoch die LTE/4g Version für Amerika läuft mit dem Snapdragon S4 DualCore Prozessor.

Diesen kann man aber kaum mit bisherigen DualCores vergleichen, da er in 28nm Bauweise gefertigt wird und dadurch extrem schnell und energieeffizient ist. Dadurch kommt der S4-Prozessor mit DualCore in etwa auf 80-90% der Leistung vom Exynos QuadCore Prozessor.

Jedoch sind die meisten Apps (abgesehen von High-End Spielen) nur auf DualCore optimiert, weshalb man in der Praxis kaum bis gar keinen Unterschied merken wird, bzw der S4 in einigen Alltagsszenarien sogar minimal schneller ist.

Ohje, jetzt hab ich sehr viel geschrieben… Was ich im Prinzip sagen wollte: Ja, das Odyssey kommt zwar “nur” mit einem DualCore, trotzdem kann man diesen sehr gut mit dem QuadCore vom S3 vergleichen.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107655

außerdem hat wp keinen quadcore nötig ;)

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107690

@rosae: Das Argument liest man ja immer wieder, aber das ist doch nichtmal die halbe Miete: WP selbst läuft zwar auch auf älterer Hardware mit Singlecore schön flüssig, das stimmt. Aber das hilft mir ja nichts für Apps, die ich mir installiere. Auf WP-Einsteigergeräten starten Apps trotzdem langsamer. Und ein graphikaufwändiges Spiel z.B. setzt auch eine gewisse Mindest-Hardware voraus. Mit WP 8 und Mehrkernunterstützung werden auch Apps kommen, die das beanspruchen werden, und die man mit einem älteren Gerät dann eben einfach nicht mehr nutzen kann.
Ist ja auch logisch irgendwo, wozu sollte sonst überhaupt bessere Hardware verbaut werden, wenn die ältere schön alles kann… ;)

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107698

odyssey sollte dann aber quad core haben, wenn es die selben daten wie das sIII hat ? schreibfehler oder hats doch nur dual core ? ^^

und ob der speicher erweitert werden kann wäre auch eine gute frage ? sollte ja bei WP8 gehen, wenn’s das smartphone denn dann auch kann ? :D

Laut diversen anderen Seiten wird das GT8750 mit einem S4 Dualcore kommen. Das Galaxy S3 hat jedoch einen Exynos-Quadcore. Lediglich einige LTE-fähige US-Modelle des SIII werden ebenfalls mit einem S4-Dualcore ausgeliefert.
“Fast identisch” würde hier wohl besser passen.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107629

@ Open_Source

Mit anderen Worten: das super tolle S3, das mit einem hauseigenen tollen tollen QUAD-CORE (OH YEAH) angetrieben wird, läuft mit einem Dual-Core Krait ebenso gut. Haha finde ich großartig. Da mache ich mir über die Performance von BlackBerry 10 doch immer weniger Sorgen :-P

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107631

Das hat einen ganz einfachen Grund:

MS hat sich für Qualcomm CPUs entschieden und WP8 würde auf den Samsung Exynos CPUs nicht laufen. Davon abgesehen hat der Exynos noch keine LTE Unterstützung und kommt daher auch bei Android nur in der internationalen Version zum Einsatz. Für die USA verbaut Samsung auch den S4 Krait in das SGS3

Wo jetzt also die Schadenfreude herkommt weiß ich nicht. Aber scheinbar hast du den Unterschied zwischen den verschiedenen Architekturen und Konzepten nicht verstanden den die Hersteller gewählt haben.

Der Qualcomm S4 Krait wird anders gefertigt, 28nm, und ist dadurch sparsamer im Betrieb als andere CPUs. Soweit ich weiß nutzt der S4 auch eine Cortex A15 Architektur die effizienter arbeitet als die A9. Samsungs Exynos wird in 32nm gefertigt, ist eine Cortex A9 CPU und muss daher auf andere Art und Weise versuchen sparsam zu sein. Das wird dadurch erreicht das jeder genutzte Kern im normalbetrieb eine wesentlich geringere Frequenz nutzt und dadurch logischerweise weniger wärmeverluste anfallen.

2 total verschiedene Konzepte die beide Sinn machen und nichts mit irgendwelchen dummen Penisvergleichen zu tun hat.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107647

@TommesJay

Stell dir vor, es gibt verschiedene Konzepte wie man Prozessoren designen kann. Samsung und Qualcomm wählten halt unterschiedliche Wege.

Dabei hängt natürlich auch viel von den Fertigungsmöglichkeiten ab. Qualcomm lässt bereits in 28nm herstellen während Samsung die 28nm komplett übersrpingt und bereits an der nächst kleineren Stufe arbeitet. Danach muss natürlich auch jeder Hersteller die passende CPU Architektur wählen (Cortex A9, A15, usw.).

Die 4-Exynos Kerne haben natürlich erstmal den Vorteil das jeder einzelne Kern im Normalbetrieb nicht so hoch takten muss und so wesentlich weniger Wärmeverluste auftreten.

Also woher nun die Schadenfreude kommt erschließt sich mir nicht so ganz. Performance bringen jedenfalls beide Konzepte.

Gefällt mir: Daumen hoch 2 | Kommentar #107654

@TommesJay,

Die SoCs geben sich in Punkto CPU-Leistung nicht viel. Exynos-Variante besitzt jedoch die wesentlich stärkere GPU, was vielleicht für den ein oder anderen wichtig sein könnte. Ich bin mal auf die ersten Batterie-Performance-Test unter Jelly-Bean gespannt ;)

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107659

Lieber Open_Source, lieber Obi Wan

Ich danke euch beiden für die Aufklärung, aber das weiß ich alles (Architektur, nm-Bauweise etc.), bin selbst regelmäßig in allerhand Blogs, auch zB anandtech.com etc unterwegs. Das der S4 es dank 28 nm-Fertigung zB mit einem QC Tegra 3 aufnehmen kann (von der GPU vll abgesehen) wusste ich, aber wieviel effezienter der SoC nun genau ist, wusste ich nicht. Weiß eben nur das er den Tegra 3 in so manchem Benchmark outperformed. Da der QC Exynos aber nicht gleich einem Tegra 3 ist, wusste ich nun nicht wie der MSM8960 im Vgl zu diesem abschneidet. Da Samsung das S3 aber nun in manchem LTE-Markt offensichtlich mit S4 statt dem Exynos ausliefert, bestätigt mir die ungeheure Performance (ob nun durch 28nm-Fertigung oder nicht ist ja erstmal egal). Denn ich glaube nicht das Samsung den S4 nur wegen dem LTE-Modul verbaut, der Chip muss das Gerät auch so ordentlich genug gefeuern können. Aber nun dazu, wie mein Post gemeint war: Es war lediglich ein Augenzwinkern in Richtung all der Spacken, die hier regelmäßig ihre Single-/Dual-/Quad-/Octa-Posts reinschmettern und Phones lediglich nach Anzahl der Kerne auf dem Papier beurteilen und sich unheimlich etwas darauf einbilden, manchem Gerät einen Flop voraussagen weil es “nur” einen Dual-Core besitzt (egal was für einen, denn sie haben ja keine Ahnung). That’s that.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107739

Ich bereue es immer weniger mit kein Gerät vom MWC dieses Frühjahr geholt zu haben, denn was hier auf uns zukommt in den nächsten paar Wochen scheint wirklich genial zu werden.

IFA, Nokia World, WP 8 Release, iPhone 6, …

Als Kunde also das reinste Paradies und vor allem in “den 3 großen” OS. Also einfach zurücklehnen und zusehn wie sich die Hersteller in ihren Geräten überbieten wollen und dann das Device, welches einem am meisten zusagt, kaufen.

Zum Artikel: Mir sagt keines der beiden Geräte so richtig zu, wobei ich auch sagen muss, dass bei Samsung mir zu 90% das Design eh nichts zusagt. Für ein WP warte ich lieber auf HTC und Huawei – vor allem aber Nokia.

Antworten Top Kommentar | Gefällt mir: Daumen hoch 10 | Kommentar #107624

Eine Prozessorschlacht finde ich uninteressant – ich glaube kaum, dass bei Windows Phone auf die selbe Strategie (dicke fette überkrasse Hardware) gesetzt werden kann.

Da braucht man extragoodies um sich von der Konkurrenz absetzen zu können – Nokias Goodies sind bekannt – wieviel steuerte Samsung schon in Windows Phone bei…?

Auch schon wieder Totschläger. Mit dem Omnia W ist Samsung ja wieder etwas kleiner geworden, gegenüber dem Omnia W. Aber jetzt als kleinste (!!!) Größe 4″ geht gar nicht. Aber anscheinend will die Mehrheit der Kunden bald echt mit Laptops am Uhr rumlaufen.

Hey ist doch kein Problem > BlackBerry 10 ;-)

Freut mich für RIM das die WP8- und Android-OEMs einige Kunden mit ihren Riesendisplays vergraulen, das hört man ja inzwischen immer öfter. Ich hoffe da wird BB10 ein Paar Leute abgreifen können (mit 4-4.2″ max).

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107634

@TommesJay

Vergraulen? Hast du dir mal die Rekordverkäufe von Samsung, insbesondere die vom SGS3 angeschaut?

Also von vergraulen kann da wohl kaum die Rede sein.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107646

@ Obi Wan

Natürlich ist “vergraulen” zu viel gesagt. Aber sagen wir mal so: es tut sich eine Lücke auf. Ich sehe da Potenzial für eine neue Art von Gerät, bzw eine Nische, die bislang nur von Apple bedient wird (handlich High-End), wobei das iPhone aber eben längst nicht alle glücklich macht.

Und das S3 verkauft sich wohl vor allem durch Werbung so gut. Kevin von CrackBerry vertreibt sich die Zeit bis BB10 ein wenig damit, die Konkurrenz zu testen. Er ist 2 Wochen mit einem One X herumgerannt und 19 von 20 Leuten, die ihn auf das Phone angesprochen haben, haben ihn gefragt ob es “dieses Galaxy S3″ sei. Ich denke das sagt alles. So wie 2008 jedes Touchscreen-Gerät von der breiten Masse als iPhone wahrgenommen wurde, so steht heute alles auf Galaxy S3. Das Ding kennt man einfach und wenn der Durchschnittskonsument ein neues Phone haben will und keine Lust auf ein iPhone hat, dann wird er im Shop nach einem S3 fragen oder dieses als erstes empfohlen bekommen und es sich einfach kaufen.

Ich kenne jedenfalls jede Menge Leute, die eines haben, es hatten oder es ausprobiert haben. Und was ich immer wieder höre, ist: “Das ist schon irgendwie geil, aber mir war es /wäre es zu groß” oder eben von aktiven Besitzern “ist sehr groß, aber ist schon okay”. Also ich bin noch niemandem über den Weg gelaufen der hin- und weg ist oder es mir weiterempfohlen hat.

Gefällt mir: Daumen hoch 4 | Kommentar #107648

Das ist doch der Sinn und Zweck von Werbung: die Menschen dazu bringen die eigenen Produkte zu kaufen.

Wäre es ein schlechtes Produkt oder wäre das Gerät zu groß, würden jedenfalls nicht so viele Menschen 500 Euro und mehr dafür ausgeben.

Das mit der Nische kannste vergessen. Für die IFA wird ein SGS3 Mini als direktem iPhone Konkurrent erwartet. Damit ist die Nische auch schon wieder zu.

Trotzdem würde es mich freuen wenn RIM mit seinen BBs wieder auf die Beine kommt. Meine Bolds waren immer sehr zuverlässige Begleiter.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107653

Ich finde das S3 gar nicht zu groß, mir wäre ein iPhone einfach viel zu klein. Und ich bin nicht so blöd, ich kann One X und S3 selbst aus der Ferne schon unterscheiden. Sind halt diese Nutzer, die eben nicht wie ich sich täglich über den Stand der Dinge informieren. Die Werbung geht an mir vorbei.

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107666

Grrr…. OHR sollte das ntürlich heißen^^

Habt Ihe mal gelesen, das irgendwer WP auf ein Android bringen will? Nein? Das hat seinen Grund.
Ich sehe es schon kommen, in der Werbung wieder zugelabbert ” bla bla blablabla bla das neue Windows Phone, nun mit SD Kartenslot und Bluetooth” haha

Das hat seinen Grund, ja. Und zwar ganz einfach den, dass sich jemand, der sich einen Androiden kauft, ganz bewusst GEGEN das Metro UI und WP entschieden hat. Warum sollte er versuchen nachträglich WP auf das Telefon zu basteln?

Gefällt mir: Daumen hoch 2 | Kommentar #107635

Bluetooth hatten doch schon die erste Gen. Von WP?!

Und dein Grund habe ich auch nicht so recht verstanden…

Gefällt mir: Daumen hoch 4 | Kommentar #107651

Das hat auch seinen Grund, da die Herrsteller Lizenzgebühren für Wp zahlen müssen, wäre es illegal wp als customrom für andere Smartphones bereit zu stellen. Und außerdem steht einem der Quellcode gar nicht zu verfügung…

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107699

Welchen von den 4 Herstellern würdet ihr für Windows phone 8 bevorzugen?

@ Draco

Ganz klar Nokia. Ob es um Verarbeitung, Design, Support oder die Verwendung von best-in-class-Bauteilen geht, bei Nokia bekommst du das beste Gesamtpaket.

Gefällt mir: Daumen hoch 8 | Kommentar #107639

Wenn Sony wirklich keine baut,dann auf alle Fälle Nokia.

Gefällt mir: Daumen hoch 6 | Kommentar #107640

Nokia ist exklusiver Partner von Microsoft, hat super Nokia eigene Dienste (Mix Radio etc.), könnte WP mit der PureView Technologie kombinieren und hat zudem ein bewährtes und klasse verarbeitetes Design Konzept ala Lumia 800/900.

Ich bevorzuge definitiv Nokia – erwarte aber auch gute Geräte aus dem Hause HTC.

Gefällt mir: Daumen hoch 8 | Kommentar #107645

Gibt es bei wp8 keine Vorschriften mehr wie hoch die Auflösung sein darf? Das wäre natürlich echt klasse. Zudem endlich Dual Core wp geräte eintrudeln.ich hoffe ganz stark auf ein 4zoller mit Dual Core, 1gb RAM,wp8 und hd Auflösung. Egal von welchen Hersteller ( hoffe aber Sony oder Nokia)

Es wird drei Auflösungen geben.

“Außerdem werden, neben den ursprünglichen 800 x 480 Pixeln, mit HD- und WXGA-Auflösungen (hinter letzterer verbirgt sich ein Maß von 1280 x 768 Pixel) nun wesentlich höhere Bildschirm-Auflösung unterstützt.”

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107641

Doch gibt es.

- WXGA
- 720p
- WVGA

Zwischen diesen drei Auflösungen müssen sich die Hersteller entscheiden.

Gefällt mir: Daumen hoch 2 | Kommentar #107642

Danke,das hört sich schon mal viel besser an und ein Schritt in die richtige Richtung.

Gefällt mir: Daumen hoch 3 | Kommentar #107649

Ich glaube kaum das Samsung im WP Markt punkten kann, dafür unterscheiden sich die Verschiedenen Geräte in der Performance zu wenig oder sagen wir, dass MS bei den Hardware-Vorgaben gute Arbeit geleistet hat Und was Verarbeitung, Support und Dienste angeht hat Nokia die Nase vorn.

Im Low-End Bereich könnte Samsung vlt. Fuß fassen aber ich glaube kaum, dass ein SIII mit WP8 ein Verkaufsschlager wird…

Nette Specs, trotzdem wird sich WP7 und WP8 kurz- und mittelfristig nicht etablieren. Mehr als 15% Marktanteil trau ich denen niemals zu. Es gibt einfach keinen objektiven (also persönlicher Geschmack etc) Grund, warum die Windows Phones besser sein sollen, als ein Android Smartphone oder iPhone.

Naja, ihr könnt mich ja jetzt wieder knechten und shirtstormen, was ja so mega toll alles an WP7&8 sein soll und dass Android und iOS dieses und jenes total beschissen haben, aber Leute… schaut euch die Zahlen an. Immer wieder hör ich, wie wahnsinnig toll WP7&8 sein soll, aber irgendwie kauft es trotzdem keiner.

Sehe ich ähnlihc. Vor allem ist der Funktionsumfang im Vergleich zu den etablierten System noch vergleichsweise gering.

Davon abgesehen fehlen mir bei WP die personalisierungsmöglichkeiten. Ohne richtige Widgets geht bei mir gar nichts.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107658

Naja 15% sind nur 1% weniger Marktanteil wie iOS.

Vom Funktionsumfang wage ich zu behaupten, dass WP8 da mehr bietet als Android man schaue sich nur mal die Unterstützung von Facebook und co. an.

Das mit den Widgets ist ne Geschmackssachen, schließlich sind die Kacheln auch in der Lage ne Menge Infos anzuzeigen.

Ich bin mir sicher WP wird bald auch mehr Marktanteile inne haben. Android wollte am Anfang ja auch keiner haben, obwohl es die ein zigste Alternative S60 war…

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107667

@Frank:
Willst Du mit Deinem ersten Absatz sagen, dass “persönlicher Geschmack” ein objektiver Kauf-Grund ist – denn das tust Du – oder willst Du eigentlich sagen, dass , lässt man subjektive Dinge wie den persönlichen Geschmack außen vor, es keine objektiven Gründe für einen Kauf gibt, so wie z.B. exklusive Funktionen, genereller Funktionsumfang, Akku-Laufzeit etc.?
Das wird nicht so ganz klar.

Denn der Style von WP7/8 ist natürlich sehr speziell im Vergleich zu Android und iOS, was eben ein Sellingpoint oder eben gerade keiner ist. Mit der Verbeitung von Windows 8 wird sich die Sichtweise auf die “fremde” Modern-UI-Oberfläche aber sicherlich etwas ändern, so dass aus Fremdem Gewohntes werden kann.

Wie dem auch sei. Die Verkaufszahlen sind noch bescheiden, aber das System etabliert sich eben dennoch am Markt. Bislang liefert WP7 tatsächlich noch wenig, was einen Wechsel wirklich rechtfertigen würde (außer eben subjektiver Gründe wie flüssige Darstellung, schickes User-Interface, Schlichtheit und Einfachheit in der Bedienung).
Aber in der Kombination mit Windows 8 wird das sicherlich anders werden.

Und MS sollte verstärkt darauf setzen, Erst-Smartphone-Käufer anzusprechen (da hilft Nokia sicherlich alleine schon wegen des Namens) oder solche, die sich nicht all zu sehr mit der Materie und komplizierten (oder vielfältigen, wie man es nennen will) Einstellungen rumschlagen wollen. Denn DAS ist ein Sellingpoint… WP7 ist beschissen einfach zu bedienen und einzurichten. ;)

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107678

@Thurgood: Genau das meinte ich. Wenn einem WP7/8 besser gefällt, ist das was anderes. Aber objektiv betrachtet gut es momentan nichts, wo man sagen kann, darin ist WP7/8 deutlich besser, als iOS und Android.

Hab ich leider etwas unverständlich formuliert.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107686

Ich denke da hast du dich wieder falsch ausgedrückt. Schließlich gibt es einige Gründe: Soziale Netzwerke, Zuverlässigkeit etc.

Allerdings hat jedes OS irgendwo seine Vorteile…

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107695

Ich würde ein Wp Smartphone einem Androiden vorziehen, da alles einfach “rund” läuft und die App-Programmierer genau wissen, auf welcher Hardware ihre Anwendungen laufen müssen. Außerdem find ich das Wp-Design viel übersichtlicher und schlichter. (ich benutze selber seid Jahren Android, hab aber gemerkt, dass es mir egal ist, wieviele Apps es gibt, da ich nur ein par wichtige benutze und nicht spiele und die wichtigen Sachen auch für Wp verfügbar sind.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107700

@Luk: Was ist denn an der Einbindung der sozialen Netzwerke dermaßen deutlich besser als in iOS und Android, dass es einen objektiven Kaufgrund darstellt?

@neo: Wenn du Apps suchst, die rund laufen, weil die Entwickler genau wissen, auf welcher Hardware die Apps laufen müssen, dann ist man doch bei iOS noch zehn mal besser aufgehoben. Also wenn du mit “die wichtigen Apps gibt’s auch für WP” sowas meinst wie Facebook, Twitter etc, ist das natürlich kein Wunder. Die wirklich wichtigen und produktiven Apps, auf die ich absolut nicht verzichten kann, sind dann doch ganz andere. Spezialisierte, hoch qualitative Apps wie Juratouch fehlen einfach. Diesen ganzen Standard Mist bietet sogar Symbian und Bada.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107724

Well done, Samsung! Endlich macht jemand Nokia Feuer hinter’m Ar… :-)

Das wird genauso ein Flop wie die Samsung WP7 Geräte. Die waren Hardwaretechnisch auch ganz ok, aber trtzdem wollte sie keiner haben. Samsung ist für Viele Android. Leute, die WP kaufen wollen hochwertiges Design und Materialien und nicht Plastikschrott a la Galaxy.

Ich find beide Smartphones nicht so wirklich interesant, ich hätte gern ein Wp8 Smartphone, welches eine Slider Tastatur nach UNTEN und eine gute Kamera hat. Prozzesor ram und co wären mir dabei egal, da wp sowieso flüssig läuft. Ich möchte einfach eine gute, mechanische Tastatur, da ich damit einfach schneller und mit weniger Fehlern tippen kann. Achja, ein stimmiges Design wäre natürlich auch wünschenswert.

Also so eine art nokia e7 mit pureview.
Würde mir auch sehr gut gefallen

Gefällt mir: Daumen hoch 4 | Kommentar #107674

Ja, das wäre Super, nur ich hätte gerne eine nach Unten ausziehbare Tastatur wie bei rims Blackberry Torches

Gefällt mir: Daumen hoch 1 | Kommentar #107701

Das Windows Phone wird zusammen mit dem neuen Note vorgestellt werden, zusätzlich eine neue Art von Kamera vorgestellt werden.

Ich habe nicht vor hier den Insider zu machen oder Aufmerksamkeit zu erregen, auch wenn ich es sicher hiermit tue :D

Ihr müsst mir das auch nicht glauben, aber erinnert euch an mein Post wenn es Ende des Monats soweit ist.

Glaub ich eher nicht, da Nokia einen Exklusivvertrag mit MS hat und ich denke, die ersten WP8-Geräte werden auf der Nokia World vorgestellt, um Nokia eine Exklusivität zu bieten. Die ist aber erst nach der Vorstellung des SG Note 2.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107677

Naja da Nokia und MS am . Zusammen eine Pressekonferenz in LA abhalten denke ich, das dort WP8 und auch das erste WP8 Gerät (Nokias Flaggschiff) vorgestellt wird. Die weiteren Modelle folgen auf der Nokia World.

Gefällt mir: Daumen hoch 0 | Kommentar #107696

Kommentar hinzufügen

Kommentare per RSS Feed verfolgen