Review: Samsung GT-I8160 Galaxy Ace 2
Autor: Kamal Vaid | 29.08.2012 - 14:48 Uhr | In: Tests
19
Samsungs GT-I8160 Galaxy Ace 2 ist ein aktuelles Smartphone der Mittelklasse. Es kostet wenig — kann aber für seine Verhältnisse viel. Das im Februar dieses Jahres vorgestellte Telefon besitzt eine kompakte Größe. Das Gehäuse besteht nicht aus hochwertigen Materialien, wie Metall oder ähnliches, sondern aus Kunststoff. Tragisch ist es aber nicht, da es sich nicht billig anfühlt. Aber gerade dadurch, dass es aus Kunststoff besteht, ist es leicht. 118g wiegt das Galaxy Ace 2. Auch die Haptik des Telefons ist angenehm, denn die Bauweise ist sehr kompakt — die Höhe beträgt 118mm, wobei das Gehäuse 10,5mm dick. Im GT-I8160 Galaxy Ace 2 kommt ein Samsung-eigenes Display zum Einsatz. Es löst mit 480×800 Pixel auf und ist 3,8-Zoll groß. Das ergibt eine gute Schärfe von 245ppi. Der Schwarzwert ist etwas gräulich, während die Farben satt sind. Helligkeit und Blickwinkel sind ganz ordentlich. Ab Werk ist das Smartphone mit OS 2.3 Gingerbread und der Samsung-eigenen Oberfläche TouchWiz UX geladen. Der Performance ist flüssig, Ausführungen werden nahezu nahtlos gestartet. Mit der etwas zeitgemäßen Mali-400 GPU lassen sich viele Spiele problemlos spielen. Die Kamera des Galaxy Ace 2 löst mit 5-Megapixel auf. Gute Ergebnisse erzielt man tagsüber, wenn viel Licht vorhanden ist. Nachts ist man auf die LED angewiesen, doch auch diese Bilder sind knapp ausreichend.
Was uns bei dem Galaxy Ace 2 sehr gut gefallen hat, war die Gesprächsqualität. Empfang als auch Qualität waren ordentlich. Verfügbar ist das Mittelklasse-Smartphone in den Farben Schwarz (Link) und Weiß (Link). Der Preis liegt bei rund 240€ — damit ist das Telefon für Leute, die Wert auf Telefonie, Display und einfache Apps legen, empfehlenswert.
Testbilder
Technische Daten des Samsung GT-I8160 Galaxy Ace 2:
| Hersteller | Samsung Electronics Co. Ltd |
| Board | Codina |
| Modell | GT-I8160 |
| Farben | onxy black, white |
| Funk-System | GSM / Quadband | GPRS / EDGE / UMTS / HSPA 14,4Mbit/s / WLAN 802.11 bgn / Bluetooth 3.0 / optional erhältlich mit NFC |
| SAR-Wert | 0,5W/kg |
| Dimensionen | 118mm hoch x 62mm breit x 10,5mm dick |
| Gewicht | 118g |
| Akku | 1.500mAh |
| Plattform | Android OS 2.3 Gingerbread |
| Oberfläche | Samsung TouchWiz UX |
| Prozessor-System | ST-Ericsson NovaThor U8500 Dual-Core |
| Leistung | 800MHz |
| Grafikeinheit | ARM Mali-400 GPU |
| Kurzspeicher | 768MB RAM |
| Interner Speicher | 1,13GB |
| Externer Speicher | erweiterbar per microSDHC um 32GB |
| Display-Technologie | Flüssigkristall (Samsung PLS) |
| Display-Größe | 3,8-Zoll (= 96mm) |
| Display-Farben | 16,78 Million |
| Display-Auflösung | WVGA (= 480×800 Pixel; 3:5) |
| Pixeldichte | 245ppi bei 384.000 Pixel |
| Primäre Kamera | 5-Megapixel (2560×1920 Pixel) mit f/2.7 Blende und LED |
| Videoaufnahme | High-Definition (1280×720 Pixel bei 25fps) |
| Sekundäre Kamera | 0,3-Megapixel (640×480 Pixel) |
| Schnittstellen | microUSB, 3,5mm-Klinkenanschluss |















Luk
schrieb am 29.08.2012 um 14:55:00 Uhr
Ich denke da gibt bessere Mittelklasse Geräte.
Nur ein weiterer plastikbomber…
majoko
schrieb am 29.08.2012 um 15:14:37 Uhr
Zum Beispiel?
Ich spiele nämlich mit dem Gedanken mir das Ace 2 zuzulegen. Das einzige was mich bislang davon abhält ist das “Plastikbomber” :)
Jan
schrieb am 29.08.2012 um 19:59:27 Uhr
Das hier könnte Zum Beispiel interessant sein für dich
http://www.pc-max.de/news/smar.....r-ifa-2012
ich eben
schrieb am 29.08.2012 um 20:30:18 Uhr
ja toll bessere cpu, schlechtere gpu und hochwertige verarbeitung die den preis in die höhe treibt… glaubt mir nur weil ein smartphone aus plastik ist muss es noch lange nicht billig sein bsp. nokia lumia 800/900
Martin
schrieb am 29.08.2012 um 14:55:17 Uhr
Ähhhh…. Bitte überdenkt doch noch mal euren “Jingle” da am Anfang, hier fällt gleich der Putz von den Wänden.
(Wahlweise einfach lauter sprechen ;)
Yannic
schrieb am 29.08.2012 um 15:10:25 Uhr
Die Ankündigungen zu ICS sind laut Samsung inoffiziell und entsprechen nicht der Wahrheit. Ich habe bei Samsung nachgefragt und folgende Antwort erhalten:
Aktuell können wir nur sagen, dass kein Update für das Galaxy Ace 2 geplant ist.
https://www.facebook.com/SamsungMobileDeutschland/posts/328405453912606?notif_t=feed_comment
Matze
schrieb am 29.08.2012 um 15:18:34 Uhr
240€ mit 1GHz-Dualcore und 768MB? Das ist das geile an Samsung; die Preise!
Luk
schrieb am 29.08.2012 um 15:22:25 Uhr
Naja für 200€ kaufe ich mir nen Lumia 710. Hat zwar kein Dual-Core , die Performance ist aber trotzdem um Längen besser.
Zel
schrieb am 29.08.2012 um 15:22:09 Uhr
Aber laut Amazon Datenblatt hat es einen Autofokus… ich glaub, nur das Ace Plus hat keinen..
(wäre super, wenn das jemand verifizieren könnte… danke)
Yannic
schrieb am 29.08.2012 um 16:35:32 Uhr
Es hat auch einen Autofokus !!
Zel
schrieb am 29.08.2012 um 18:10:39 Uhr
@Yannic
Danke! Ohne Autofokus wäre es auch ehrlich ein Armutszeugnis…
XeLL
schrieb am 29.08.2012 um 15:49:37 Uhr
Gutes Review Kamal! Habt ihr ein neues Micro?
Melih
schrieb am 29.08.2012 um 16:26:10 Uhr
Das Ding hat nen besseren Benchmark Ergebnis als ein Desire HD?????? 0.o
Ghast
schrieb am 29.08.2012 um 17:04:41 Uhr
kein Wunder… das Desire HD wird auch bald 2 Jahre alt!
Benjamin
schrieb am 29.08.2012 um 16:33:42 Uhr
Ich dachte es hat Dualcore mit 800 Mhz und kein Singlecore..
adi
schrieb am 29.08.2012 um 17:04:09 Uhr
Immerhin ein Akku mit 1500 mAh. Ich kann immer noch nicht verstehen wie Sony im Xperia P ein 1300 mAh Akku einbauen konnte.
zoomyY
schrieb am 29.08.2012 um 17:33:01 Uhr
gutes Review, gutes Smartphone – danke, Kamal ;)
Tobias
schrieb am 29.08.2012 um 20:46:39 Uhr
Was macht ihr eigendlich mit all den neuen Geräten nach einem Review ? Behaltet ihr die, werden die wieder verkauft ? :)
ChrisL79
schrieb am 30.08.2012 um 01:04:00 Uhr
Ja, die Sache mit dem Autofokus ist echt komisch, da selbst im Review unter den Einstellung kurz und ganz deutlich Autofokus ausgewählt steht!?!
Ausserdem vermiss ich das obligatorische Testvideo? Was ist los Kamal?! ;-)