hast recht, auch wenn das alte Razr nicht wirklich ein “Smartphone” ist!

Jeder hat ein Recht auf das eigene Bild. Wenn ich eine Festplatte verkaufe und die Daten normal mit Windows lösche weiß jeder, dass man diese wieder herstellen kann. Den Kauf der Sache gibt ihm aber nicht das Recht die Daten wieder herzustellen und dann auch noch zu verkaufen/veröffentlichen.

@ Kreth

Wie du sagtest, es sind THESEN, die ich mir als nicht Jura-Student zusammengereimt habe ;)

Die Bilder wären defintiv geschütztes Rechtsgut, wenn die Person sie vorher gelöscht hätte, der Käufer sie allerdings wiederhergestellt hätte. Hiermit hätte der Verkäufer klar gesagt, dass das Bild nicht als Teil des zum Verkauf stehenden Produktes gilt. Werden die Daten allerdings nicht gelöscht, macht der Veräußerer auf keine Weise deutlich, dass diese Daten nicht zum Produkt gehören. Natürlich könnte der Käufer hier annehmen, dass er die Daten nicht veröffentlichen darf, da dies eigentlich selbst verständlich ist. Allerdings könnte der Verkäufer hier höchstens auf einen Irrtum § 199 BGB plädieren. Eine Schadensersatzpflicht seitenes des Käufers würde ich in diesem Fall ausschließen. Höchstens könnte ich mir vorstellen, dass er den Verkauf der Bücher stoppen muss, da die Daten nicht absichtlich in seinen Besitz übergegangen sind, hier greift der Schutz des Eigentümers.

Mit dem Recht an digitalen Daten, welches sich durchaus vom Sachenrecht unterscheidet, habe ich mich bisher allerdings nicht ausreichend befasst. Ich blättere mal etwas durchs BGB und sehe, wohin mich das führt.