Ach verschon mich doch bitte mit deinem Halbwissen. Die VWL der Absatzmärkte ist hier doch völlig uninteressant.

RIM und eine Me-Too-Strategie? Noch nie etwas lächerlicheres gehört. Wenn du auch nur 2 Gehirnzellen anstrengst wirst du ziemlich schnell merken das RIM der letzte verbliebene Hersteller in der Smartphone-Landschaft ist, der eben KEINE Me-Too-Strategie fährt und drauf loskopiert und abkupfert wie alle anderen, sondern an seinen Nischen und Segmenten festhält. Mit Weiterentwicklungen entsprechend der sich wandelnden Bedürfnisse versteht sich. Ebenfalls das Konzept des PlayBook ist da ein gutes Beispiel. Das iPad ist das Vorzeigemodell, die Androiden und das TouchPad von HP Me-Too-Produkte. Und das PlayBook hebt sich im Gegensatz dazu eigentlich von allen anderen ab.

Und ich verfolge RIMs Entwicklung nun schon seit Jahren. Und da erzählst du mir, dass RIMs Absätze sich in den letzten 2 Jahren halbiert haben? Wo hast du den Quatsch denn her? Der AKTIENKURS ist um die Hälfte eingebrochen. Sowohl Absatz, Umsatz als auch der Gewinn, steigt bei RIM die letzten Jahre seit Anfang des Smartphone-Booms stetig! Unvorstellbar, was? Sie mussten zuletzt lediglich eine GewinnWARNUNG ausgeben, was nicht viel mehr bedeutet, als dass der Gewinn nicht so hoch ausfällt, wie zu Beginn des Quartals erwartet.

Was man jedoch in deutschen Online-Medien seit 3 Jahren täglich liest, sind immer wieder dieselben langweiligen Geschichten. “Der einstige Smartphone-Pionier hat den Touchscreen-Trend verpennt und verliert immer mehr an Boden ggü Android und iOS”. Bla bla bla ich kanns nicht mehr hören. Was meint ihr denn wie schlecht es RIM ginge, wenn sie auf Android umgestellt hätten und denselben langweiligen Touchscreen-Only-Einheitsbrei auf den Markt flemmen würden? Dann wären sie wohl schon lange insolvent. Und ich bleibe auch nach wie vor dabei: RIM verliert Marktanteile, weil der Markt wächst und sie selbst geringere Wachstumsraten verzeichnen als die Konkurrenz und nicht weil ihnen die Kunden abhauen.