NVIDIA Parker: Roadmap zeigt 64Bit-Prozessor für mobile Geräte
Autor: Kamal Vaid | 20.03.2013 - 11:52 Uhr | In: News, Technologie
31
Mindestens einmal im Jahr präsentiert Grafikkarten- und Halbleiter-Hersteller NVIDIA seinen neuen Tegra-Prozessor für mobile Geräte, wie Smartphone oder Tablets. Gleichzeitig gibt es auch einen Ausblick auf das, was noch kommen wird. Soweit wurden Tegra 4 (Wayne) und Tegra 4i (Grey) enthüllt. Das neue Roadmap, das gestern von CEO Jen-Hsun Huang auf der GPU Technology Conference gezeigt wurde, geht bis 2015 und listet den NVIDIA Parker. Ein auf 64Bit basierender Prozessor mit NVIDIA Maxwell-GPU und CUDA-Unterstützung. Er soll 100-mal schneller sein, als der zwei Jahre alte Tegra 2.
Zuvor gibt es noch den Logan mit einer Kepler-GPU, vermutlich heißt dieser Tegra 5 und wird auf dem Consumer Electronics Show 2014 in Las Vegas, NV gezeigt. Für die vor kurzem eingeführten Prozessoren Tegra 4 sowie Tegra 4i wurden noch keine Geräte angekündigt. Zwar gibt Hardware für Entwickler, aber nichts Kommerzielles. Chinas ZTE will demnächst etwas auf den Markt bringen…
Mario
schrieb am 20.03.2013 um 12:14:09 Uhr
bald sind handys stärker als pcs (one/s4) sinds jetzt schon bei mir.
schön und gut aber wie ich finde unnötig
Amo 20
schrieb am 20.03.2013 um 12:32:42 Uhr
Es ist nicht sehr wichtig wie viel ghz der prozessor hat es kommt auf das technoloki an das kann man zwischen intel und amd sehen
intelst stärkste ist soweit ich weiß ein 6 kern mit 3,6 ghz bei amd ein 8 kern mit 4,0 ghz beim test sieht man aber eindeutig das intel sein besser obwohl es nicht so viel oder mehr ghz hat.
Fazit: smartphone prozessoeren werden nie besser als pc prezessoren.
Zanriko
schrieb am 20.03.2013 um 14:06:25 Uhr
FUnd deine Rechtschreibung wird nie besser sein, als der von den Durchschnittsbürgern im Internet.
ich eben
schrieb am 20.03.2013 um 14:36:38 Uhr
Sagt Mr. “FUnd”
Jimmy ॐ
schrieb am 20.03.2013 um 14:45:17 Uhr
lass mal deine fantasie freien lauf und denk dir das “F” weg ;) das ist ja wohl nicht so schlimm.
aber son Mist habe ich lange nicht mehr gelesen…
-intelst
-prozessoeren
-prezessoren
und das krasseste -technoloki
alter alter alter… wie kann man nur son schittendreck zusammenfassen, traurig ;)
28cm
schrieb am 20.03.2013 um 14:56:24 Uhr
@zanriko
bist du die rechtschreibpolizei.
Achmed
schrieb am 20.03.2013 um 15:25:11 Uhr
Zanriko, das war ein klares Eigentor. Und damit meine ich nicht “Fund”, sondern den restlichen Satz.
Jimmy ॐ
schrieb am 20.03.2013 um 15:56:05 Uhr
@Zanriko
like :)
@Amo 20
Alter alter alter…
-technoloki
-intelst
-prozessoeren
-prezessoren
(…)
was ich dir dringend rate -> http://www.duden.de/
oder die Medikamente absetzen! krasser misst zudem traurig *kopfschüttel
SubSeven
schrieb am 20.03.2013 um 16:03:54 Uhr
@Jimmy:
“misst”
*Mist
:)
28cm
schrieb am 20.03.2013 um 17:01:05 Uhr
@ zanriko jimmy
ihr seit so peinlich!
Jimmy ॐ
schrieb am 20.03.2013 um 17:15:01 Uhr
seid :)
28cm
schrieb am 20.03.2013 um 17:23:54 Uhr
@jimmy
ich bin nicht der jenige der wegen rechtschreibfehler rumheult. du machst es schon wieder, du bist wie ein kleines kind oder wie mein deutschlehrer der nicht wusste wie man seinen eigenen namen geschrieben wird.
HandyAndy
schrieb am 20.03.2013 um 18:38:10 Uhr
Also ein bisschen Groß-/Kleinschreibung vernachlässigen und ab und zu ein Tippfehler ist ja ok bei Kommentaren im Internet, aber das hier ist schon krass…
rootme.eu
schrieb am 20.03.2013 um 19:43:45 Uhr
Rechtschreibnazis! Kriegt euch mal wieder ein. Wir sind hier keine Publizisten und auch nicht bei einer Behörde. Wir sind im Internet und solange es nicht zu heftig ist, ist es ja okay.
Also -> Calm down!
JimmyLu
schrieb am 21.03.2013 um 11:23:58 Uhr
Dies ist ein korrekter Satz. Ohne Fehler. Ich bin der Beste ! Noobs …. oh nein. Bleib weg! Böser Rechtschraibfehler ! Mist, da war er :(
lol
schrieb am 20.03.2013 um 13:08:55 Uhr
ohhhaa bald gibt es dann mehr als 2 gigabyte arbeitsspeicher
SubSeven
schrieb am 20.03.2013 um 13:17:32 Uhr
Jo dann kommt das Galaxy S5 ja vielleicht mit 16 GB RAM…
…macht Sinn :)
Frank
schrieb am 20.03.2013 um 13:30:12 Uhr
Klärt mich mal bitte einer auf: Wieso kann ein 32-Bit Prozessor nicht mit 4 GB RAM arbeiten? Ist doch bei 32-Bit die maximale Speicheradressierung.
Open_Source
schrieb am 20.03.2013 um 15:12:10 Uhr
@Frank:
32Bit System können in der Tat 4GB adressieren. Dem Betriebssystem (nehmen wir jetzt mal einen PC an) steht jedoch weniger zur Verfügung, da diverse Komponenten wie Chipsätze, Controller, Bus etc. ebenfalls Bereiche im Arbeitsspeicher adressieren. Einem Windows-32Bit System bleiben so in der Regel 3,2-3,5 GB an nutzbarem Speicher. Bei Smartphones und Tablets wird sich das nicht anders verhalten. Auch dort gibt es genügend Systemkomponenten, die Arbeitsspeicher reservieren/benötigen.
Luk
schrieb am 20.03.2013 um 17:16:34 Uhr
ZTE will doch noch dieses Jahr ein Gerät mit 4 GB raus bringen…. Das sollte allerdings eine x86 CPU haben.
Achmed
schrieb am 20.03.2013 um 15:29:16 Uhr
Dauert mir zu lange. Ich will heute schon meinen Desktop PC im Smartphone Format. Muss wohl noch ein weiteres Jahrzehnt warten :(
Jimmy ॐ
schrieb am 20.03.2013 um 15:59:32 Uhr
dann hol dir das Moto Razr i
hast schon mal nen Desktop CPU drin, und kannst win95 oder linux drauf hauen :)
redks
schrieb am 20.03.2013 um 16:36:03 Uhr
Die eierlegende Wollmilchsau gab/ gibt es schon:
http://forum.xda-developers.co......php?f=531
Schade, dass die neuen HTC-Geräte diese Freiheit nicht mehr zulassen.
marcelobarras
schrieb am 20.03.2013 um 19:57:25 Uhr
Das wird sicherlich die Zukunft sein. Das Smartphone fungiert als mobiles Rechenzentrum und man kann ja schon im Beispiel Padfone sehen, dass so ein Gedanke durchaus Potenzial hat!
Achmed
schrieb am 20.03.2013 um 19:58:52 Uhr
Nutze ich seit 2 Monaten als Hauptgerät. Bin aber nicht gerade begeistert. Da kann ich mit meinem N900 viel mehr machen.
Luk
schrieb am 20.03.2013 um 17:14:23 Uhr
Ich denke mal die beziehen die 100fache Leistung auf die GPU. Bei der CPU glaube ich kaum, das die das schaffen… Irgendwann werden die ARM Prozessoren auch Probleme haben eine niedrige TDP zu gewährleisten.
Dennis
schrieb am 20.03.2013 um 20:52:28 Uhr
Bei der Performance – Skala steht der Tegra 4 bei 10 von 100 und der Tegra Codename “Parker” auf 100 von 100.
Dass NVidia die Leistung innerhalb von 2 Jahren verzehnfachen will, kann ich mir bei bestem Wissen nicht vorstellen.
Open_Source
schrieb am 20.03.2013 um 23:01:22 Uhr
Theoretisch sind da schon größere Performancezuwächse möglich. Die GPU in den Tegra3/4-Systemen basiert auf der alten Geforce6-Series-Archtiektur (NV40), die jetzt ca. 8-9 Jahre alt ist. “Parker” soll 2015 eine GPU auf Basis der kommenden Maxwell-Architektur haben. Theoretisch kann die schon zehn mal mehr leisten. Die Frage ist zu welchen (Energie)Preis?
Aber prinzipiell ist nVidia schon große Klassen unter den Zahlenschaumschlägern. Das muss man ihnen schon lassen.
Tamashii
schrieb am 20.03.2013 um 22:05:35 Uhr
Das wird auch wirklich Zeit, ich weiß nicht, wie ich weiter ohne leben soll…
(irony off)
AMG38
schrieb am 21.03.2013 um 13:46:50 Uhr
Manche sind so naiv. Am besten sind immernoch die Leute, die dann paraklugscheisserisch behaupten “Ja die Technik ist noch nicht so reif”
Leute, wacht mal auf, das ist MARKETING. Natürlich ist es möglich das 100fache an Leistung zu erzielen, aber wo bleibt dann der Gewinn für die Firma ? Lernt ihr denn nichts aus der Geschichte ? Denkt ihr wirklich ernsthaft, dass Technikunternehmen wie Intel, Nvidia oder AMD von Jahr zu Jahr immer neue Möglichkeiten entdecken und sich die Leistung einer CPU/GPU wirklich “NUR DESWEGEN” verbessert ?
Schritt für Schrit bringt man die Produkte auf’m Markt, um den größtmöglichen Gewinn zu erzielen. Dabei wird das Rad nicht neu erfunden wie die meisten so denken.
Achmed
schrieb am 21.03.2013 um 15:07:52 Uhr
Ich habe 2 Ohren und nur eine Nase. Das Wasser ist nass. Etc.