Ay caramba. Okay, man muss ehrlich zugeben, dass “Made in Europe” bei Telefonen einfach nicht mehr einen herausragenden Qualitätsvorteil bedeutet. Angesagte und gute Handys können heute beispielsweise auch die Südkoreaner bei Samsung anbieten. Ich war da nie herstellertreu und habe sogar meistens bei einer Neuanschaffung die Handymarke gewechselt…

Als Siemens seine Mobilfunksparte aufgeben musste, war ich weniger verwundert. Schon beim ersten Blick auf die Siemens-Displays sah man, dass zeitgemäße Entwicklung leider verschlafen wurde. Aber bei Nokia finde ich diese Meldung ziemlich erstaunlich, obwohl sie aus wirtschaftlichen Gründen offenbar schon seit Anfang 2009 ein Sparprogramm fahren und die Handyproduktion drosseln mussten. Immerhin noch der Handy-Weltmarktführer, der mit Symbian OS das am weitesten verbreitete Smartphone-System vertreibt. Mit Nokia N900 kommt nun eine Linux-Variante zum Einsatz. (Wahrscheinlich “State of the Art” – wir warten auf’s BestBoyZ-Video. *g*) Wieso sollte das nicht konkurrenzfähig sein? Äpple, Android, Windows, Linux, Blackberry, Samsung-Bada… wer weiß denn jetzt schon, wie sich der Markt in den kommenden Jahren verteilt?

Hohe Produktionskosten und stärkere Konkurrenz hin oder her – kann schwer glauben, dass Nokia die Handyentwicklung aus den Fingern gibt oder die Sparte sogar bald komplett verkauft. Auch die Nokia-Aktie blieb seit Jahresbeginn immerhin einigermaßen stabil.

Die zitierte Meldung ist jedenfalls dermaßen schwammig: “Nokia völlig neu aufzustellen”, um “ein Anbieter von Internet-Lösungen” zu werden. Das ist ungefähr so konkret wie die Aussage, “man soll nie nie sagen”. Da pfeifen die Spatzen noch nichts von den Dächern – das ist eher eine Nebelkrähe. :P

Grüße
Ralf