das Fach ist in ganz Deutschland völlig unterschiedlich, teils als Sozialwissenschaften, Sozialkunde, Gemeinschaftskunde oder rein als Politik verpackt. Es gibt da namentlich, wie auch inhaltlich eine recht große Bandbreite, auch in Bezug darauf ab welcher Klasse, oder in welchen Klassen es unterrichtet wird. :)

Nun noch was zum Thema:
Die Nokia Karten waren schon auf dem N900 und auch auf dem N9 sehr gut, vor allem als Navigation und Routenplaner. POIs und vor allem Läden, Restaurants etc. könnten jedoch etwas besser sein, teils hab ich schon erlebt, dass das nicht (mehr) stimmte – auch in Deutschland. Und warum bisher keiner der großen Anbieter die freien Information von OpenStreetMap einpflegt ist mir auch ein Rätsel – da dort ja fast jeder Schleichweg eingezeichnet ist, sind die Karten teils extrem praktisch.

Gabriel, BestBoyZ.de

Hier ein Video zum 920 mit Marko Ahtisaari,

Behalt das IPhone wenn ,

- Du viele und aktuelle Apps brauchts
- Du Alu anstatt Plastik bevorzugst ( wobei man sagen muss dass das
Gehäuse des Lumia verdammt hochwertig wirkt )
-Du ein Apple-PC hast

Nimm das Lumia wenn ,

-Du eine Highend Kamera willst
-Du eine kostenlose Navigation willst
-Du eine fantastische Facebook Integration willst
-Und auf andere diverse Innovationen stehst ( z.B Induktions Laden )
-Du ein Windows-PC hast

Aber letztendlich ist es egal,weil sich beide Devices nicht viel nehmen

Das ist Meine Meinung :D

da gibt es mittlerweile viele pros und contras zum L920
(schwammige fotos bei tag, nur vor und zurückspulen per taste, kein slider)

Wartet nur, unseren Kindern wird man erklären müssen, was Nokia mal war…

Erst lesen, dann verstehen und im Idealfall darüber nachdenken. Am besten in der Reihenfolge. Anscheinend hast du von den drei Dingen nicht eines beherzigt. Aber für dich nochmal etwas langsamer, worauf ich hinaus wollte:

1. Ja, es gibt es S4-CPUs, die leistungsfähiger sind als die Swift-CPU im A6. Man stelle sich sogar vor, dass eine Cortex-A15-CPU mehr Leistung abliefert. Ich habe nichts anderes behauptet. Die Frage ist jedoch, wieviel Strom die jeweilige Rechenleistung benötigt. Wenn man die Vergleiche auf den Stromverbrauch normiert, ist der A6-Kern ein klein wenig bis um einiges besser als vergleichbare Kerne. Ein nicht unerheblicher Teil dieses Effektes ist mit Sicherheit auch der Tatsache geschuldet, dass Apple Hard- und Softwarestack vollständig selbst entwickelt.

2. Mir ist durchaus bewusst, dass das iPhone5-Display aufgrund seiner Größe weniger Strom benötigt als so manch 4.7-5.5″ Display. Dass die A6-Kerne jedoch einiges zum Energiesparpotential beitragen, wird spätestens beim A6x im neuen iPad klar. Gleiche Laufzeiten bei um signifikant höheren CPU/GPU-Rechenleistungen im Vergleich zum A5x (übrigens im gleichen 32nm HKMG Verfahren hergstellt). Das diese Mehrleistung im alltäglichen Gerbauch nicht aufällt, liegt wohl daran, dass der A5x schon genug Power hat um das iPad mit der derzeitigen iOS-Version zu befeuern.

3. Das Paket aus CPU und der mächtigen GPU im A6 ist gerade wegen der GPU leistungstechnisch im Moment nicht zu schlagen. Und das bei der Stromaufnahme. Da kannst du dich auf den Kopf stellen, noch so sehr rumstänkern und sinnlose Vergleiche zu deinem E7 ziehen (das in der Tat ein schönes Gerät ist).

4. Es heißt “einzige”. Es gibt keine Steigerungsform davon.