@Zombiefucker

Offenbar hast du Googles Taktik nicht kapiert: Möglichst viel Hardware unter die Leute bringen, um die eigene Plattform zu verbreiten.

Genau wie Amazon interessiert sie der Gewinn mit der Hardware fast garnicht. Sie wollen lediglich ihre Plattform weiter verbreiten. Eine Total normale Strategie.

Und ob es solche “Haken” gibt werden wir sehen. Dieses “Heiz”-Gerücht hat Kamal ja bereits widerlegt, auch der Akku liefert absolut durchschnittliche Werte. Also mal sehen, was da böses kommt.

@Zombiefucker: kann es sein, dass Ihnen lediglich eine latente Antipathie gegenüber Android-Geräten innewohnt? Ich meine, ausschließlich Nokias Lumia 920 und Apples iPhone 5 in einem ,,Vergleich der Perfektion” zu berücksichtigen, spiegelt nicht gerade Offenheit gegenüber Kontrahenten wider, welche mit dem Android OS bestückt sind. Zumal man jetzt auch harsche Kritik, zumindest am Apple-Gerät, anführen könnte.
Wenn es sich beim Nexus 4 um ,,den letzten Billigschrott” handeln würde und LG ein ,,Schundanbieter/-hersteller” wäre, hätte sich Google sicherlich nicht auf die Produktion des gemeinsames Smartphones eingelassen und hätte es gemeinsam mit HTC oder Samsung (wie bei den vergangenen drei Geräten der Fall, erwähnte ja auch Kamal) das Gerät entwickelt.
Wie dem auch sei: der einzige Kritikpunkt, den das Handy meines Erachtens nach aufweist, ist der garstige glass back – man sieht ja schon beim iPhone, was das bedeuten kann. Und sich eine Versicherung gegenüber eventuellen ,,optischen Schäden am case” zuzulegen, nun ja, ich wüsste nicht dass es eine solche gibt, kenne mich da aber auch nicht mit sämtlichen verfügbaren Versicherungen aus.
Aber das man ein Gerät, ohne es jemals in der Hand gehalten zu haben, so dermaßen verurteilt und anprangert, zeugt nicht gerade von Offenheit gegenüber Produkten, die nicht aus dem subjektiv-präferierten ,,Gotteshaus” stammen. Vielleicht sollten Sie ihre Meinung erst äußern, wenn sie (empirische) Berichte vorlegen können, die Mängel einbeziehen.
Allen Lesern noch einen schönen Tag!