Keine Tizen OS-basierende Smartphones bis mindestens 2013
Autor: Julia Lienhart | 23.08.2012 - 15:09 Uhr | In: Betriebssysteme
21
Derzeit noch keine Geräte mit Tizen OS geplant.

Tizen ist diese kleine Geheimwaffe aus dem Hause Samsung, von der wir hier und da schon einmal gehört haben. Tizen soll(te) das betriebseigene bada OS ablösen, das bisher auf den Wave-Geräten zum Einsatz gekommen ist. Bis es aber soweit ist, wird es wohl noch einige Zeit dauern — man wolle sich lieber auf Android OS und Windows Phone OS konzentrieren. Der Grund liegt aber nicht nur im Erfolg der beiden erwähnten und etablierten Systeme, sondern auch an der langsamen Entwicklung von Tizen OS und die dürftigen Software-Updates. Haben viele noch in diesem Jahr mit einem Tizen-Smartphone gerechnet, müssen diese sich wohl bis mindestens 2013 gedulden. Heißt also: Kein Wave IV zu der diesjährigen IFA — wie das GT-S8600 Wave III zur IFA 2011.
Schade finde ich das. Ein bisschen frischer Wind unter den eingefleischten Systemen hätte gut getan, oder was meint Ihr dazu?
[Quelle: SAMMOBILE]
Ace
schrieb am 23.08.2012 um 15:23:26 Uhr
Hmm, Frage mich warum Samsung sowas noch entwickelt wobei das Bada OS doch kaum erfolg hatte, bzw. hat?!
Erst der Schritt zu Android und (wie ich finde) ein wenig copy & paste hat Samsung den durchbruch verschafft oder was meint ihr?!
Negative
schrieb am 23.08.2012 um 15:49:16 Uhr
Leider falsch.
Das Wave 1 kam zeitgleich mti dem Galaxy 1 raus. Zu diesem Zeitpunkt hatte Samsung bereits eine Menge Erfolg mit Android verbuchen können.
Zudem war bzw. ist Bada gar nicht so schlecht. Die Software hat nur leider einige Macken, wie jedes OS, die in diesem Fall leider nicht behoben werden. Die Oberfläche ist solide, das System läuft stabil. Aus Bada hätte viel mehr werden können. Der Grundgedanke war mit Sicherheit auch nicht falsch, sonst hätten Samsung, Intel, Huawei und ein paar andere Firmen nicht ein Bündnis mittels Tizen geschlossen.
Nicht, dass ich ein Wave 4 gekauft hätte, aber ein Export von Tizen auf das Wave 1- 3 wäre mit Sicherheit eine Leichtigkeit gewesen. Die Hoffnung, dass dort die Bugs teilweise behoben wurden, konnte das SDK schon zeigen.
Chris
schrieb am 23.08.2012 um 15:45:04 Uhr
also ich bin ein Freund von Bada der ersten stunde, habe ein Wave 525. Bada ist vielleicht nicht so personalisierbar wie Android aber grundsolide. Ich brauche keinen google-account, kann damit telefonieren wecker funktioniert auch ohne das ichs handy angeschaltet haben muss.
Warte dann erstmal auf die WP 8 telefone und wenn dann nix für mich dabei is wird sich ein tizen-phone gekauft.
SonyFan
schrieb am 23.08.2012 um 15:54:19 Uhr
wenn es von samsung entwickelt wird, wird wohl fast alles von Android OS bzw. iOS kopiert haben. Und natürlich auch von WP 8
M. Polle
schrieb am 23.08.2012 um 16:00:39 Uhr
Hm, ich weiß nicht. Habe auch knapp zwei Jahre lang ein Samsung Wave besessen. Aber so stiefmütterlich wie sich Samsung um das hauseigene OS kümmert, wird es wohl auch mit Tizen nichts. Dies ist zumindest meine Befürchtung. Eine zu geringe Kohäsion der Betriebsysteme (wenn Forefox OS und Tizen noch dazu kommen sollten) ist schwer zu handhaben, da App-Entwickler meist nicht genügend Ressourcen aufbringen können (wollen), um alle existierenden Bestriebsysteme zu bedienen.
Schade eigentlich, denn ich bin weder Fan von Android, noch von iOS :(
XeLL
schrieb am 23.08.2012 um 16:03:05 Uhr
Wann raffen die mal das wir keinen Probritären müll wollen!
Wir wollen Open Source und das auf Guter Hardware!
TommesJay
schrieb am 23.08.2012 um 16:30:05 Uhr
“Proprietärer Müll” hat durchaus seine Vorteile, das sieht man an iOS. Und an Tizen arbeitet ja nicht nur Samsung, sondern mehrere Unternehmen. Und das es nicht immer Open Source sein muss, hat man die letzten Jahrzehnte ja auch an Windows für den PC gesehen.
Und mal ganz ehrlich. Wenn man sich die Handhabe vieler Android-OEMs ansieht, einfach nur die beste Hardware einzukaufen und in riesen Plastik-Gehäusen zusammenzuschustern und da dann einfach Android drüberzubügeln, samt eigener Oberfläche, die im Vgl zu stock Android oftmals sogar ein Rückschritt ist, alles einhergend mit ordentlicher Plattform-Fragmentierung zwangsweise schlechten Update-Zyklen, da frage ich mich schon wer den Titel “Müll” eher verdient hat. Sorry aber dir geht’s doch lediglich darum, den dicksten Prozessor in deinem Phone zu wissen, was dabei rumkommt, ist egal.
Christian
schrieb am 23.08.2012 um 16:20:05 Uhr
Tizen sollte das MeeGoProjekt von Intel und Nokia beerben. Mehr schlecht als Recht. Jetzt lebt MeeGo bei Jolla Mobile weiter, also bei dem Team und bei der starken Community, die MeeGo bei Nokia geschaffen hat. Und für einen lebenden braucht man keine Erben:-)
Ich freue mich auf das erste Jolla-Gerät mit Jolla UI!
Christian
PS.: Los Android- und Apfel-Jünger… draufhauen!! ;-)
XeLL
schrieb am 23.08.2012 um 16:43:36 Uhr
In keinster weise.
Ich besitze zur zeit ein Galaxy S Plus. Natürlich hat es nicht den Dicksten Prozessor, und die Krasseste Grafikeinheit, aber es reicht allemal um damit ein bisschen spaß beim Modden zu haben.
Wenn ich mir mal diesen Propritären kram von den Ganzen herstellern alá Bada(Samsung) und S40/S60(Nokia mit Symbian) ansehe bekomme ich Brechreiz, weil ich so gut wie keine Funktionen durch Apps hinzufügen kann oder das Handy auf mich Personalisieren kann.
Von Android war außerdem nicht die Rede. Nehmen wir mal MeeGo, das ist auch Open Source. Und ich würde jederzeit ein Handy mit MeeGo kaufen, wenn ich wollte.
Ja, es hat nicht viele Apps, aber ich kann es so zuschneiden, Wie ich es will! Und das alleine Zählt für mich beim Handy kauf.
Deshalb wird Jedes meiner Handys oder Anderen Krimskrams Gehackt,Gerootet oder Gejailbreakt.
Weil es mein Gerät ist, und ich keine Lust habe mir was von Hersteller Vorschreiben zu lassen alá “Du benutzt nur das von uns, Basta!”
Gruß
XeLL
TommesJay
schrieb am 23.08.2012 um 16:53:10 Uhr
Absolut stattgegeben. Das ist eben was du willst. Nur was verleitet dich dann zu einer Aussage wie “Wann raffen die mal das wir keinen Probritären müll wollen!” ? ;-)
Ich möchte mal behaupten du repräsentierst bei weitem nicht den Rest des derzeitigen und noch potenziellen Smartphone-Marktes. Und da es MeeGo und Android bereits gibt, wozu braucht du noch ein weiteres Bastler-OS? Du könntest dir ja auch einfach dein eigenes entwickeln :-P
TommesJay
schrieb am 23.08.2012 um 16:45:00 Uhr
Ich finde es absolut okay das Samsung und Konsorten im Falle von Tizen nichts über den Zaun brechen. Es gibt schließlich auch keinen Grund dazu. iOS und Android sind etabliert und können so oder so nicht mal eben überholt werden. Samsung, Intel, Huawei, die haben allesamt noch andere Standbeine mit denen sie gutes Geld verdienen können (anders als zB RIM oder Nokia). Und wenn ein Launch klappen soll, dann müssen auch ein Ökosystem vorhanden sein und das Drumherum muss stimmen. Von daher sollen sie sich mal ruhig Zeit lassen und auf Qualität setzen. Denn was ich bisher von Tizen gesehen habe ist eher ein Android-Rip-Off ohne Ökosystem.
Tobs
schrieb am 23.08.2012 um 17:34:48 Uhr
Hab jetzt 2 Jahre lang ein samsung wave gehabt und muss sagen dass bada zwar vom grund auf gute Ansätze gezeigt hat, aber besonders nach der 2.0 version eigentlich nur noch eine billige android abklatsche darstellt. Nach meinen wechsel zu android muss ich echt sagen dass die ganzen android kritikerüberhaupt keine ahnung haben. android und ios sind definitiv die einzigen beiden os mit denen man alle smartphone funktionen ordentlich benutzen kann
Gabriel
schrieb am 23.08.2012 um 17:52:36 Uhr
Wie mittlerweile allen klar sein sollte, braucht es even auch entwickler und Apps und grade da tut sich nicht sooo viel, das SDK ist so mittelmäßig, echte Entwickler Geräte gab es für ein paar Leute bei der Tizen Conf und dann nochmal – wow – 30 Geräte auf die man sich unter recht strengen Regeln bewerben konnte.
Da macht RIM im moment viel mehr Werbung und gibt sich viel mehr Mühe so viele Devs wie möglich an Bord zu holen, mag sein, dass das für die viel wichtiger ist, aber ohne solche Masnahmen können sie es mit Tizen vergessen. Auch weil keine Details bekannt sind vergehts mir als Dev direkt wieder – am Ende investiere ich Zeit und Arbeit und dann kommts nicht…
Gabriel, BestBoyZ.de
XeLL
schrieb am 23.08.2012 um 18:27:52 Uhr
Ja. Aber das war bei den Anfängen von android nicht anders. Kaum Geräte und “nur” ein SDK.
Trotzdem haben sich viele Hobby als auch Profit orientierte Entwickler daran gewagt und wir sehen ja wo android heute ist.
Negative
schrieb am 23.08.2012 um 18:43:53 Uhr
OMG! …was anderes bleibt mir bei den Kommentaren kaum übrig. Seit wann laufen denn hier so viele unwissende Nutzer rum, die laut los schreien ohne sich zu informieren?!
“Wann raffen die mal das wir keinen Probritären müll wollen!” müsste wohl viel eher lauten: “Wann raffen die Leute, dass man erst denkt und dann redet?!”
Abgesehen davon, dass es “proprietären Müll” heißen müsste, sind unterhalb des Beitrags (zumindest bei mir jetzt) 3 ältere Beiträge verlinkt, wovon einer lautet: “Tizen OS: Quellcode und SDK in Version 1.0 erschienen”. Gott zum Teufel: TIZEN IST OPEN SOURCE!
Bzgl. Apps: Da Tizen bspw. auf openGL und HTML5 setzt, sind viele Apps (besonders ja WebApps) einfach portierbar. Der Markt könnte sich also schnell füllen, da viele Entwicler kaum Aufwände besitzen.
Ohne jetzt die Allgemeinheit der Leser ansprechen zu wollen: Seit wann ist Bestboyz eigentlich so verkommen? Früher wurden noch starke Diskussionen in den Kommentaren geführt, heute ist alles mit Hass gefüllt. > Bash Samsung, Bash Apple, Bash die Autoren(!!!) (wer sich angesprochen fühlt, sollte sich fragen warum)
XeLL
schrieb am 23.08.2012 um 18:56:27 Uhr
Und du bist wer das du meinst jetzt hier die besserwisserkeule zu schwingen
Tom
schrieb am 23.08.2012 um 21:38:10 Uhr
Einer der im Gegensatz zu dir auf die Schule ging.
Matze
schrieb am 23.08.2012 um 21:36:18 Uhr
Ich hatte ein Samsung Wave 3 und habe es wieder zurückgeschickt. So ein schlechtes, aber gleichzeitig geil gedesigntes Smartphone hat Samsung noch nie auf den Markt gebracht. Ziemlich seltsame Bugs ziehen sich durchs ganze System. Jetz wechsle ich zu Android! Bada is ein Haufen…
Horst
schrieb am 24.08.2012 um 09:02:30 Uhr
Also zu Bada kann ich einige Erfahrungen teilen:
Ich habe mir vor relativ genau 2 Jahren das Wave S8500 gekauft. Grunde waren damals, dass ich mit Apple nichts anfangen kann – hauptsächlich wegen iTunes (hab nen iPod 3G) und Android war mir wegen Datenkrake Google auch nicht so sympatisch. Zudem wollte ich ein State of the Art Gerät zu billigem Preis (war damals noch Student)
Heut muss ich sagen, dass das Telefon definitiv ein gutes Teil ist – diesbezüglich kann ich überhaupt nicht klagen. Lediglich das GPS funktioniert bei mir nicht richtig – ich bin mir aber nicht sicher ob das softwareseitig bedingt ist.
Zum OS an sich. Gute Ansätze – allerdings meiner Meinung nach kompletter Müll! Hab jeweils sehnsüchtig auf neue Updates gewartet aber jedes hat nur tonnenweise neue Probleme mitgebracht. Heute hängt mein Wave ständig und irgendwie stürzt andauernd alles ab. Performance Probleme noch und nöcher …
Ich denke das liegt daran, dass Samsung Bada stiefmüttlerich vernachlässigt und vermutlich gerade mal 2-3 Leute dafür in ihrem Riesenkonzern angestellt haben (so komme ich mir als Nutzer vor). Ok ich verstehe dass ein neues Betriebssystem zu entwickeln ne wahnsinns Arbeit ist aber von einem Global Player wie Samsung erwarte ich schon dass es nach 2 Jahren läuft.
Mein Resumee – warte jetzt auf WP8 und wenn das nichts ist gehe ich zu Android. Bada ist für mich (leider) gestorben und meine persönliche Vorhersage ist, dass sich mit Tizen auch nicht wirklich was ändern wird!
Jeder der gerne damit spielt und Sachen entwickelt etc wird womöglich seinen Spaß dran haben aber für mich ist das leider nichts!
Philip
schrieb am 25.08.2012 um 17:51:46 Uhr
Ich fand damals die Bada-Smartphones auch gut.
Waren endlich mal Smartphones von Samsung, die in einem Metallgehäuse waren.
Jetzt aber mal zum Thema Tizen
Ich finde es gut, dass immer mehr Betriebsysteme auf den Markt kommen.
Somit haben User die Wahl der Quahl.
Bestimmt gibt es noch Menschen, die ein Handy haben, weil z.B. Google zu unsicher ist, Apple zu teuer oder zu geschlossen ist usw.
Ich hoffe, dass alle neuen Betriebsysteme erhalten bleiben und ihre Kunden finden werden.
Ich für meinen Teil warte erstmal ab, wie z.B. die WP8-Geräte werden oder wie das neue Iphone wird.
Gruß Philip
TommesJay
schrieb am 25.08.2012 um 17:57:21 Uhr
Muss dir da absolut zustimmen, Philip.
IOS und Android sind zwei grundverschiedene Extreme.
IOS geschlossen, hohe Qualität der Experience, Contents und Services, aber hochpreisig und nur 1 Gerät im Jahr.
Android offen, high-tech, aber verramscht und fragmentiert, Datenkrake on top.
Dazwischen ist mMn noch ne Menge Platz.