Hands-on: Nokia PureView
Autor: Sameer Goswami | 24.05.2012 - 22:17 Uhr | In: Spezial
67
„Es kommt bald“ — heißt es noch immer. Ein genauerer Marktstart für das Nokia 808 PureView ist immer noch nicht bekannt. Derweil zeigen wir Euch einige Testbilder und ein Testvideo. Das Material haben wir mit dem Nokia 808 PureView in Oberkochen, Baden-Württemberg aufzeichnet. Nokia hatte uns in die Hauptzentrale der Carl Zeiss AG eingeladen. Dort wurde in einer ruhigen Runde die exklusive Zusammenarbeit zwischen Nokia und Carl Zeiss näher vorgestellt. Aus der seit 2005 bestehenden Kooperation sind zahlreiche Produkte entstanden. Doch zu den echten Revolutionen gehören Telefone wie das N90 (2-Megapixel, erstes Gerät mit Carl Zeiss), N93 (3-Megapixel mit optimischem Zoom) , N95 (erstes Smartphones mit 5-Megapixel), N8 (12-Megapixel) und das 808 PureView (41-Megapixel). Doch warum exklusiv? Warum arbeitet ein weltweit bekannter Hersteller für Optik nur mit Nokia? Warum nicht mit HTC, Apple oder LG Electronics? Die Antwort ist ganz simple: Vertrauen. „Es geht nur mit Exklusivität, da beide Unternehmen ihr jeweiliges Roadmap für die nächsten 5 Jahre miteinander teilen, da spielt der Punkt Industriespionage eine Rolle.“ — erklärte ein Mitarbeiter der Carl Zeiss AG.
Die nachfolgenden Bilder wurden mit der Standard-Auflösung (5-Megapixel; PureView-Modus) aufgezeichnet. Das „PureView“ sorgt lediglich dafür, dass man während der Aufnahme ohne Qualitätsverlust zoomen kann. Bei dieser Auflösung ist der Zoomfaktor 3X:
16:9
4:3
Die nächst höhere Auflösung nach 5- ist 8-Megapixel:
Testvideo in 1920×1080 bei 30 Bildern pro Sekunde:
Neben der Standard und höheren Auflösung, gibt es auch den Modus „Volle Auflösung“. Hier wird der Bildsensor zu 100% beansprucht, heißt: Je nach Bildproportion (16:9 bei 34 Megapixel oder 4:3 bei 38 Megapixel) entsteht ein Bild, das 1:1 von dem Bildsensor übergeben wird. Es wird nicht geschnitten, wie es bei anderen Sensoren üblich ist. Die Bildgröße der Bilder liegt zwischen 8-14 Megabyte:














Roman
schrieb am 24.05.2012 um 22:26:51 Uhr
Ok Das sind wirklich saubere Fotos…
aslanoo
schrieb am 24.05.2012 um 22:31:40 Uhr
Sind das nun eure Fotos oder bereitgestellte?
Denn hier sind die selben und sogar noch mehr von den selben Motiven:
http://www.slashgear.com/nokia.....-23229573/
Kamal Vaid
schrieb am 24.05.2012 um 22:49:04 Uhr
Hi,
wir waren alle zusammen bei Nokia. Kann sein, dass die Umgebung gleich ist. Aber die Motive sind unique.
Kamal
Patrick
schrieb am 24.05.2012 um 22:53:36 Uhr
Wäre ja eine Sensation, wenn die Umgebung am selben Ort nicht gleich wäre :D
torca1950
schrieb am 24.05.2012 um 23:04:48 Uhr
Gibt es Info’s wann es jetzt in Deutschland ausgeliefert wird!?
…oder wisst ihr es und dürft es nicht verraten!?
redks
schrieb am 24.05.2012 um 22:37:21 Uhr
Zur Diskussion: Arbeitsbedingungen und marktpolitik von Nokia
Das ARD-Magazin “Monitor” hat ja bereits viele Unternehmensskandale aufgedeckt. Sie haben erneut über die Wanderheuschrecke “Nokia” berichtet, die hier in Deutschland bereits ihr wahres Gesicht gezeigt hat.
Nachdem die Firma in Bochum über 60 Mio. € Subventionen einnahm, um den Standort dort zu stützen, haben sie diesen trotzdem geschlossen, wie die meisten ja wissen, und nur unter Druck um die 30 Mio. € zurückerstattet.
Begründung: Arbeitsplätze zu teuer (2000,-€ Durchschnittsverdienst), zu weit von den neuen Märkten entfernt.
Sie zogen nach Rumänien um, kassierten dort über Umwege ebenfalls 30 Mio. Subventionen für die Schaffung der Arbeitsplätze, weil eigens eine neue Infrastruktur durch die Fördermittel geschaffen wurde. Nach drei Jahren wurde vor einiger Zeit das Werk geschlossen, keine Mittel zurückerstattet.
Begründung: Arbeitsplätze zu teuer (250,-€ Durchschnittsverdienst), zu weit von den neuen Märkten entfernt. Der Verdienst war selbst für rumänische Verhältnisse zu gering, die Arbeitsbedingungen und -zeiten viel härter als in Deutschland.
Sie zogen nach Indien um, kassierten dort geschätzte 100 Mio. Subventionen für die Schaffung der Arbeitsplätze. Nun ist erneut eine Umsiedelung geplant.
Begründung: Arbeitsplätze und -bedingungen in Vietnam noch günstiger (in Indien: 125,-€ Durchschnittsverdienst). Der Verdienst war selbst für indische Verhältnisse nicht ausreichend, um die Familie zu ernähren, die Arbeitsbedingungen und -zeiten noch härter als in Rumänien.
Lest vorher gut nach, wo eure Geräte unter welchen Bedingungen produziert werden. Es gibt ja eine berühmte Firma aus Cupertino, die gerne ähnliche Schlagzeilen macht. Da kassieren Anleger und Manager (auch Steuer-) Milliarden und reiben sich die Bäuche und lassen ihre Mitarbeiter unter gesundheitsgefährdenden und unmenschlichen Bedingungen eure Smartphones produzieren.
Ein Boykott solcher Firmen wäre anständiger, anstatt auf der “hippen” Welle mitzuschwimmen.
Für eine aufstrebende Firma, die neu in den Märkten dort beginnt, sind solche Firmen Leitlinie, da sie aus dem Westen kommend, vormachen, wie es (nicht) laufen sollte, wenn man erfolgreich sein will.
Gegen das Vergessen
torca1950
schrieb am 24.05.2012 um 22:41:48 Uhr
So ein schwachsinn… Und es ist auf jeden Fall eine tolle Idee ein Unternehmen mit 139.000 zu boykottieren – damit sie auch alle ihren Arbeitsplatz verlieren!
Geht’s noch!?
torca1950
schrieb am 24.05.2012 um 22:43:28 Uhr
…übrigens mein letztes Gerät (sehr aktuell) ist “Made in Finnland”!
Ekmen
schrieb am 24.05.2012 um 22:47:09 Uhr
Von welchem Hersteller kaufst du dein Telefon, PC, etc.?
Würde mich mal interessieren, weil eigentlichalle bei solchen Arbeitsbedingungen produzieren.
Sven
schrieb am 24.05.2012 um 22:52:23 Uhr
@redks:
Mach dich doch nicht lächerlich, wie hier schon einer erwähnt hat, produzieren sehr viele Hersteller unter solchen Bedingungen. Mal ein paar Fragen:
Von welcher Firma stammt dein Handy, dein Computer, deine Klamotten, deine Möbel ?
Erkundige dich erst einmal was du bei dir alles für Produkte hast, die unter solchen Bedingungen hergestellt wurden bevor du durch eine lachhafte Doku im Fernsehen über Nokia herziehst.
torca1950
schrieb am 24.05.2012 um 23:03:08 Uhr
So ist es… Nun BTT!! :)
redks
schrieb am 24.05.2012 um 23:03:55 Uhr
Alle, die diese Politik gut finden, sollten vielleicht unter ähnlichen Bedingungen mal arbeiten müssen. Hier in Deutschland ist das Geschrei (zu Recht) groß, wenn man bei Zeitarbeit 7,20 pro Stunde verdient. Es geht darum, dass ein Unternehmen seine Arbeitsbedingungen so drastisch herunterschraubt und dabei Milliarden an Steuern der Staaten schluckt, die die Anleger und Manager mit kassieren.
Wenn Unternehmen so beginnen und sich dann nach oben entwickeln, ist das eine andere Sache. Und: Ja, ich schaue drauf, wo ich was kaufe, würde das gerne noch viel mehr tun; man erfährt nur nicht immer gleich, wenn Schweinereien im Gange sind.
Allen, denen es egal ist, dass ihr Handy von Menschen für 75 € demnächst bei einem 12 Stunden-Tag produziert werden könnte, Hauptsache, sie können die neueste Hardware vorzeigen: Weiter so… es wird auch bei uns ankommen, nur mit Verzögerung. Griechenland und Spanien sind nur der Anfang.
Sven
schrieb am 24.05.2012 um 23:07:59 Uhr
Redks du hast meine Fragen nicht beantwortet. Du bist ein Heuchler, ich mach jede Wette dass du selber sehr viele Produkte bei dir hast die genau unter solchen Arbeitsbedingungen hergestellt wurden. Und so etwas ist einfach verlogen und politisch inkorrekt wenn man selber das Maul aufmacht und auf andere zeigt, während man selber kein Stück besser ist. Für mich ist an dieser Stelle die Disskusion beendet da du ein hoffnungsloser Fall bist in meinen Augen. Würde an deiner verdehten Denkweise mal etwas ändern und den Tatsachen ins Auge schauen. Machs gut.
torca1950
schrieb am 24.05.2012 um 23:13:38 Uhr
Wenn man nach dir gehen würde dürfte man gar nicht’s mehr kaufen – vor allem nichts Technisches! Und übrigens, dass was Nokia gemacht hat machen die anderen Unternehen schon lange…
Es war nur eine Frage der Zeit bis auch sie in Fernost produzieren lassen – anders kann ein Unternehmen (bei sowiel Konkurrenz) heute nicht überleben!
Und mal nebenbei Nokia investiert viel mehr in Forschung & Entwicklung als die Konkurrenz (2011 – 5Mrd von 38Mrd Umsatz; und z.B. Apple: 1,9Mrd von 84Mrd € Umsatz)!
Und wie gesagt: back to topic!
Hier geht es um ein Gerät und nicht um die Wirtschaft!
hs
schrieb am 25.05.2012 um 06:41:12 Uhr
Redks. Eine gute Zusammenfassung und Darstellung der Situation wie Nokia unterwegs ist. Wirtschaftlich geht es Nokia nicht so toll, deshalb greifen sie auf die Subventionen zurück und nehmen gerne unsere (und anderer Länder) Steuergelder. Wenn wir informiert sind, dann liegt es auch an uns, welchen Firmen wir unser Geld geben und wir mit unseren Kauf unterstützen. aus dieser Mitverantwortung kommen wir nicht raus!
civichief
schrieb am 25.05.2012 um 09:16:54 Uhr
Vlt. muss man auch anders denken: Nokia investiert in Deutschland und wird subventioniert. Hätten wir dann nicht damals alle Nokia kaufen müssen, denn durch die MwSt. wären die Subventionen ja wieder zurückgeflossen.
So haben wir es doch auch damals bei der Auto-Abwrack-Pseudo-Umwelt-Prämie gemacht.
Es gibt auch Leute, die wollen einfach so billig wie möglich und dann ist das nun mal das Resultat.
Das 808 PureView soll ca. 600 EURO kosten. Viele sagen, das sei zu viel. Ist das zu viel, wenn die Hardware und Software in Finnland und in Deutschland entwickelt wurden? Ist das zu viel, wenn da über 5 Jahre intensive Arbeit und Forschung enthalten sind.
Mit unserem billig, billig, billig, sägen wir an unserem eigenen Ast und dann haben wir Firmenmentalitäten wie die von Nokia oder von anderen Firmen, die nie in Deutschland oder Europa entwickelt oder produziert haben.
reco
schrieb am 25.05.2012 um 10:27:45 Uhr
@red
Wenn du schon hier Nokia boykottierst dann solltest du in deinem Text auch Motorola erwähnen
Motorola
http://www.arbeit-zukunft.de/index.php?itemid=723
Samsung
http://www.manager-magazin.de/.....69,00.html
Nokia hat fast 20 Jahre in Bochum produziert! Tv,Receiver, Handys usw! Zudem gibt es in Deutschland immer noch 5 Standorte z.b Berlin die für Maps zuständig sind!
Es gibt keinen Hersteller der 100 % sauber ist…
hs
schrieb am 25.05.2012 um 13:27:05 Uhr
Erstr auch eine kräftige Subvention, dannach eine magere Investition. Ist da Kontingent ausgeschöpft, wird weitergezogen zur nächsten Subventionsstelle. Es liegt aber auch den Regierungen dies zu unterbinden.
redks
schrieb am 25.05.2012 um 14:57:04 Uhr
Es ist schon etwas erreicht, wenn sich wenigstens ein paar Menschen infolge kritischer Berichterstattung mehr mit der Materie auseinandersetzen und dies nicht als Anschlag aufnehmen, auf den sie mit kapitalen Waffen zurückschlagen müssen….
Einige gibts immer, die den Überbringer der Botschaft ermorden wollen bzw. sagen, die anderen machen´s auch schlecht, also ist es Recht. Die schreien aber oft dann am lautesten, wenn sie selbst betroffen sind.
torca1950
schrieb am 24.05.2012 um 22:37:54 Uhr
Super!!
Nun soll es endlich ausgeliefert werden!!!! :)
baSE
schrieb am 24.05.2012 um 22:39:42 Uhr
@Sameer
Wie findest du die Displayauflösung mit 640 x 360 auf dem 808?
Trotzdem ausreichend scharf?
Sameer Goswami
schrieb am 24.05.2012 um 23:42:57 Uhr
Hallo baSe,
die Displayauflösung finde ich persönlich gering, liegt bei mir auch daran das ich Smartphones mit viel höherer Auflösung benutze.
Scharf ist alles trotzdem noch und sollte den meisten auch nicht stören.
Sameer
torca1950
schrieb am 24.05.2012 um 23:59:14 Uhr
…gering ist sie auf dem Papier, aber zumindest ist das ein echter RGB-screen (dazu noch die ClearBlack-Technologie)
sars82
schrieb am 31.05.2012 um 17:20:12 Uhr
Approx release dates
India : Pre Order here http://getnokia.in/Pureview/form.aspx or at your nearest NPD. Release date ~ 25May
Russia : Should be available for pre order
UAE and Saudi Arabia : Pre Order at NPD. Availability 1st week of June
South East Asia : Late June
Europe : Late June to early July
US : 2-3 months
sars82
schrieb am 24.05.2012 um 22:58:49 Uhr
http://androsym.com/symbian/no.....rting-may/
Bis vor kurzem gab es auch dort auf der Seite die Info das das 808 in die Eu ca ende Juni -Anfang Juli kommt.Leide ist dieser Post nicht mehr da.
wer ne nette fanpage besuchen will wo meist sehr oft die neuesten infos zum 808 raus kommen solte diese seite liken:
https://www.facebook.com/TheNokia808PureView
sars82
schrieb am 24.05.2012 um 23:11:55 Uhr
Ich werde es mir eh kaufen da ich schon seit dem es bekannt wurde das es dies gibt darauf warte es zu kaufen als Nachfolger von mein C7
Nokia_Power
schrieb am 24.05.2012 um 23:16:12 Uhr
@Sameer Goswami
Du hast das Nokia N82 vergessen. Das war das erste Nokia Handy (vielleicht auch das erste Handy überhaupt?) mit 5 Megapixel und Xenon Blitz ;) Einfach ein Traum…
Zettiman
schrieb am 24.05.2012 um 23:18:13 Uhr
Alter Finne. Diese Bilder sind ja wohl der Oberhammer.
Hab gedacht mein One X macht gute Bilder.
Aber das… Da kann ich nur sagen SCHEIßE.
Optisch gefällt mir das hand aber persönlich nicht.
Aber nur wegen der Cam ist es ein Kauf wert.
Spidey
schrieb am 24.05.2012 um 23:27:37 Uhr
So, das Ganze jetzt mit gutem Display und WP8.
Anonymus98
schrieb am 26.05.2012 um 16:23:47 Uhr
Kommt auf der Nokia World
Tol(l)eranz
schrieb am 24.05.2012 um 23:49:27 Uhr
Ich traue mir zu behaupten, das es die beste Smartphone Kamera ist die es gibt…echt Wahnsinn!
torca1950
schrieb am 25.05.2012 um 00:08:35 Uhr
Das ist sie selbstverständlich!!!
Hier noch ein paar schöne samples: http://www.flickr.com/photos/n.....545720673/
scharbap
schrieb am 25.05.2012 um 00:55:41 Uhr
Wenn das Teil mit Android käme, würde ich es sofort kaufen. Die Kamera überzeugt mich total. Sowas im Handy zu haben ist doch echt klasse. Zumal ist dort ein richtiger Blitz verbaut. *Welch ein Segen* So könnte ich auf meine Kompaktkamera verzichten.
Aber leider ist dort Symbian drauf. Nokia hat bestätigt, dass es das letzte Smartphone mit diesem OS ist.
Das Teil mit Android oder Tizen wäre ein Traum. Zur Not auch WP7.
torca1950
schrieb am 25.05.2012 um 01:31:27 Uhr
Sie haben es NICHT bestätigt, dass es das letzte Gerät mit Symbian wird… Und wenn!?
Was stört dich denn daran dass es mit Symbian läuft?
Wenn es jemanden wirklich eher um die Funktionsvielfalt, die Kamera etc. geht wird er schon zum 808 greifen.
Ich würde mal sagen: erst probieren, dann kommentieren….
Ich bin jedenfalls froh, dass es so ist wie es ist!! :)
Rick
schrieb am 25.05.2012 um 07:47:31 Uhr
Symbian unterstützt scheinbar keine höheren Auflösungen als 640×360
Wurst
schrieb am 25.05.2012 um 16:01:09 Uhr
symbian fp1 unterstützt 1080p, s3 bis belle 720p über hdmi
Rick
schrieb am 25.05.2012 um 17:15:10 Uhr
Wir reden hier ja auch vom Display und nicht vom HDMI Ausgang.
Anonymus98
schrieb am 26.05.2012 um 16:25:36 Uhr
Das Nokia E6 hat ein 640 mal 480 Pixel Display
Dr. Maybach
schrieb am 25.05.2012 um 02:21:26 Uhr
An die Frauen: ja nicht vor dieser Kamera! Make-up erkennt man sofort :D
Georg
schrieb am 25.05.2012 um 06:47:41 Uhr
Also die bilder sind ja mal echt der oberhammer :D
Rick
schrieb am 25.05.2012 um 07:51:17 Uhr
Das einzige was mich am Pureview stört, ist die gleiche alte Auflösung auf einer größeren Diagonale.
Ich besitze nun ein Gerät mit HD Auflösung und das zoomen und sliden im Browser und Pdfreader hat sich extrem reduziert.
Heotakra
schrieb am 25.05.2012 um 08:35:24 Uhr
Die Fotos sind WAHNSINN!
Aber das Handy schaut lächerlich aus finde ich.
civichief
schrieb am 25.05.2012 um 09:11:22 Uhr
Kamal, Fingernägel! ;-)
Nach dem Abkauen noch mal mit der Nagelpfeile drüber gehen.
Ich finde es sehr schön, dass Ihr noch über Nokia und Symbian berichtet. Das ist – obwohl auch Existenzen in Deutschland abhängig sind, wie z.B. Carl-Zeiss – leider nicht bei allen deutschen Mobilfunkinfoportalen so.
Die Bilder sind ordentlich bis herausragend. Es macht den Eindruck, dass bei Innenräumen bzw. nicht ausreichendem Licht, die Farben verblassen. Aber bei den Naturaufnahmen und den Fotostudioaufnahmen zeigt die Kamera die volle Leistungsfähigkeit.
Simba
schrieb am 25.05.2012 um 09:15:31 Uhr
Imho wirklich ein sehr interessantes Gerät, werde es mir auf jeden Fall mal näher anschauen.
Dabei ist Symbian ist für mich ganz klar kein Argument gegen das Gerät, da ich an Apps auch hier alles finde, was ich so brauche – insb. das klasse (Fußgänger)navi wäre hier ein echtes Plus für mich. Ja, und die Bedienung/Optik vom neuen Symbian gefällt mir eben auch.
Das Gesamtpaket macht es eben: Sicher die hervorragende Kamera, wie sich das Display (bei Sonne) so macht, Akkuleistung, wie sich das Gerät in der Hand so anfühlt etc. Was die Auflösung während des Surfens betrifft, da hat Rick sicher nicht Unrecht. Danke für den Hinweis, da werde ich auf jeden Fall mal aufmerksam vergleichen.
Also insgesamt bin ich nach wie vor sehr gespannt auf das 808 – dieser Vorgeschmack macht einfach Lust auf mehr – und freu mich schon auf das Review von euch! ;)
civichief
schrieb am 25.05.2012 um 09:20:26 Uhr
ja, das PureView ersetzt mindestens zwei Geräte:
- die Schnappschuss-Kamera (meist auch die einzige Kamera im Haushalt)
- das Navigationsgerät
Neben der Kamera und dem Navi muss man betonen, dass es einen FM-Transmitter und NFC an Bord hat.
Rick
schrieb am 25.05.2012 um 09:24:23 Uhr
Den FM-Transmitter vermisse ich am meisten, sonst konnte ich problemlos im Büro, oder im Auto kabellos meine Musik hören, jetzt müsste ich wohl immer einen Lautsprecher mit mir rum tragen.
JD
schrieb am 25.05.2012 um 10:22:52 Uhr
Finde die Kamera richtig gut. Muss erst mal einer nachmachen so schöne Bilder mit einem Smartphone zu machen das bekomme ich nicht mit meinem S2 geschweige mit meinem Nexus hin. Aber wie wir wissen kein Gerät ist perfekt mich stören einmal das Display das hätte schon ne höhere Auflösung verdinnt und der Akku der mit 1400mAh finde ich auch recht klein aber das muss man erst testen wie man so über den Tag kommt.
Mfg JD
thomax
schrieb am 25.05.2012 um 11:04:39 Uhr
man muss aber sagen das der Akku sicher reicht. Das Handy hat nur einen Singlecore und dazu die kleine Auflösung…das einzige was stören kann ist die Cam.
Testfotos nicht von Nokia
schrieb am 25.05.2012 um 11:31:56 Uhr
[...] [...]
Sweet Gwendoline
schrieb am 25.05.2012 um 12:56:28 Uhr
stimmt…die testfotos sind nicht von nokia, sondern von bestboyz mit einem nokia smartphone
RK
schrieb am 25.05.2012 um 18:18:29 Uhr
Echt ein tolles Gerät… Aber eins verstehe ich nicht: Wenn man mit der Pureview-Technologie hinzoomt, werden doch (fast) alle Pixel des Sensors benötigt!!??
Und dann hat doch ein einzelner Pixel deutlich zu wenig Licht!!?? 41MP auf 1/1,5 Zoll oder so sind doch viel zu viele, um ausreichend Licht für jeden einzelnen Pixel zu haben…
Rick
schrieb am 25.05.2012 um 18:26:57 Uhr
Soweit ich es verstanden habe, wird der Zoom softwareseitig so berechnet, das man zum Beispiel aus 6 nebeneinander angeordneten Pixeln, die mittlere Farbe berechnet wird und das dann als einzelnes Pixel setzt.
torcida
schrieb am 26.05.2012 um 17:27:00 Uhr
Also, du kannst entweder echte 34 oder 38MP-Fotos schießen (in diesem Modus steht kein Zoom zur Verfügung). Der Sensor beträgt eine Größe von 1/1,2″ (!!) und somit beträgt die Größe der Pixel (bei Bildern mit voller Auflösung) 1,4 Mikron – diese Fotos eignen sich für das zoomen im Nachhinein und sie enthalten besonders viele Details.
Oder du schießt Fotos im PureView-Modus (in z.B. 5 oder 8MP).
Bei denen werden Informationen aus mehreren Pixeln zusammengetragen um ein sogenanntes “Superpixel” zu schaffen – somit hast du auch bei einer 100% Ansicht scharfe Bilder bei minimalem Bildrauschen.
Im PureView-Modus (und ebenso in der Videoaufnahme) hast du die genannten Vorteile und kannst zusätzlich den “verlustfreien Zoom” benutzen (je kleiner das Bild desto mehr verlustfreier Zoom ist logischerweise erlaubt). Bei diesem gehen jedoch – je nachdem wie viel man zoomt – die Vorteile der PureView-Technologie verloren. Aber man erhält dennoch ein “echtes” Bild in der gleichen Größe und nicht nur einen kleineren Ausschnitt, wie das bei bisherigen Geräten der Fall war – man könnte es aber auch als einen Ausschnitt aus dem voll Aufgelösten 38MP-Foto sehen.
torcida
schrieb am 26.05.2012 um 18:04:09 Uhr
Kurz und knapp:
Bei den 38MP Fotos ist jedes Pixel 1,4 Mikron groß – da 1/1,2″ Sensor! Entweder man schießt sie in voller Auflösung oder halt im PureView-Modus (z.B. 5 oder 8MP). In diesem werden Informationen aus mehreren Pixeln in ein “Superpixel” zusammengefasst – dadurch erhält man ne bessere Bildschärfe und weniger Rauschen.
Wenn man dann (im PureView-Modus) zoomt – je nach dem wie viel – gehen die Vorteile von der Technologie verloren. Man erhält aber trotzdem ein “echtes” und nicht verkleinertes Bild. ;)