jep ohne diesen fiesen fetten Rahmen wäre es noch ein Stück schicker geworden :/

Ach jetzt übertreib mal nicht! Man brauch nicht so ein fiesen Rahmen was da BB gezaubert hat, hab auf mein iphone 5 jb drauf und ne app damit ich den home button nicht brauche
Das heißt im klar text… ein swip vom unteren display nach oben “task massenger” zieh ich die app völlig nach oben “geschlossen” von links nach rechts swipe ich zur nächsten app
Also fast das selbe Prinzip wie beim z10 und nokia n9
Apropo nokia n9 da brauch man auch kein fiesen fetten rahmen zu für die gehsten

@ Jimmy

Sorry aber ich finde das inkonsistent eine Swipe-Geste von Schaltflächen am unteren Rand aus (wie in Cascades) zu starten. Der Rahmen ist nicht nur Zierde, sondern eben auch touch-sensitiv und für eine bequeme Bedienung des ganzen will ich, dass ich meinen dicken Finger eindeutig auf diesem platzieren kann und nicht auf etwas das nur 2 oder 3 mm breit ist. Das ist bequemer und schließt Fehleingaben aus. Bedienkomfort hat BlackBerry eben höher gehängt als Optik und ich bin völlig damit einverstanden, der Rahmen ist nicht aus Spaß an der Freude so breit. Beim N9 sei dazugesagt das das Glas für eine sicherere Bedienung nach außen gewölbt ist und aus dem Gehäuse hervorsteht. Das es mit einem JB auch auf dem iPhone ohne breiteren Rand “irgendwie” geht, ist für mich kein Argument. Nun wirst du wieder sagen ich stelle mich an wie ein Mädchen, aber mMn ist es so. Wer dem der Design-Trend “Edge-to-Edge” so wichtig ist und traurig ist, dass BlackBerry demzugunsten keine Kompromisse eingangen ist, der soll ich eben ein anderes Telefon kaufen.

Ja wenn das so ist dann hätte RIM wohl von Rahmen- auf Displayrand-Gesten umstellen sollen, zumindest für euch. Ich bin mir dennoch recht sicher das es sich am Ende des Tages undurchdacht anfühlen würde. Ich stelle mir gerade vor mein Bold hätte Gestensteuerung, der hat links und rechts ja kaum Rahmen. Ich würde bei der äußersten Kante des Edelstahlrahmens ansetzen um sicher zu gehen, obwohl ich weiß das dieser ganz sicher nicht touch-empfindlich ist. Was für ein Graus. Nicht zu vergessen mein Test, was denn so alles in bequemer Daumenreichweite liegt bei Einhandbedienung. Und sorry, in Sachen Bequemlichkeit erachte ich einen 1 cm Rahmen unterm Display und etwa einen weiteren cm bis zum Gehäuserand als ideal, absolut bequem. Das geht zwar entgegen den Design-Trends, aber es zahlt sich in Sachen Handhabung und Bedienkomfort mit Sicherheit aus. Kontrabeispiele (Design > Handhabung) hatte ich schon zur Genüge in der Hand. In sofern sind Aussagen wie “hab das ohne fetten Rahmen und es klappt sehr gut” nichts als smoke & mirrors. Meinetwegen klappt es gut. Unterm Strich für mich zählt aber ob es sich mit dem dickeren Rahmen nicht vielleicht doch besser anfühlt. Ich habe Handhabung und Bedienung lieber am Limit als irgendwelche Kompromisse einzugehen damit das Ding besser aussieht wenn es in der Kneipe auf dem Tisch liegt. Aber hey, ich weiß wie anormal ich mit meinen Prioritäten bin. Ich würde eine Mercedes G-Klasse auch jederzeit einem Audi Q7 oder Porsche Cayenne vorziehen.

aber sehe das wir uns mal einig sind, zumindest bei der Auto Wahl. ich ziehe immer Mercedes vor gerade vor Audi *hust

…Ach und das lässt sich eben auch auf die Telefone übertragen. Ihr seid für mich die Mädchen, weil ihr euch bei so einem geilen funktionalen Tool an kosmetischen Überflüssigkeiten wie Rahmenbreite oder Akkudeckelmaterial hochzieht :-P ich bin denn auch weg :-P

Jimmy ich denke Kamal und Sameer sollten uns mal zu nem BestCast einladen ^^

Au man, vielleicht sollte ihr endlich mal anfangen nach Unterschieden zu suchen und nicht nach Gemeinsamkeiten!

EchtZeitMultitasking*

Der letzte Satz gefaellt mir am besten ;-)
Aber ein Blackberry zu besitzen hat noch ein Vorteil:
Man wird nicht wegen dem Smartphe ueberfallen bzwm keiner moechte ein Blackberry haben xd.
Benutze jetzt erstmal bis zum Q10 wieder mein 9900.
Wirklich ein tolles Geraet :-)

MfG