Kommentare zu: „Apple entwickelt kein günstiges iPhone“ — Marketing-Chef Phil Schiller

Von: MuhKuhMario

MuhKuhMario — Fri, 18 Jan 2013 08:43:52 +0000

ich würde die Aussage Schillers auch nicht auf die Goldwage legen wollen, vor allem nicht als Langzeitprognose. ein günstigeres iPhone gibt es ja bereits, das iPhone 4 für 399 Euro, das ist (für Apple-Verhältnisse) deutlich günstiger als das aktuelle Flagschiff. Als das iPhone damals eingeführt wurde gab es derartiges nicht – nun ist es erhältlich und widerspricht schon jetzt Apples einstiger Strategie. In Zukunft kann ich mir durchaus vorstellen dass das iPhone 4 mit womöglich günstigeren Materialien (Gehäuse aus Polycarbonat, ähnlich dem Nokia Lumia) weiterverkauft wird – zum günstigeren Preis. Wichtig ist nur, dass die Gewinnspanne bei sogenannten Billig-iPhones weiterhin hoch bleibt. Dadurch würde sich Apple neue Käuferschichten erschließen und wäre möglicherweise wieder Nr. 1 bei den Smatphones – zur Zeit ist Samsung ja obenauf. Apple ist auch nur ein weiterer Börsennotierter Konzern, der auf Shareholder-Value angewiesen ist – wenn die Firma an Marktanteil verliert, weil ein anderer Big Player (momentan Samsung) durch preislich und technologisch ebenbürtige, wen nicht gar überlegene Produkte mehr verkauft, so wird dies Apple schon schmerzen. Für die Langzeitstrategie wird es bei Apple unerlässlich werden, sich noch breiter aufzustellen. Sie tun dies bereits, indem die Apple Stores beispielsweise stark auf die Kernzielgruppe ausgerichtet werden und die einstigen Produkte für Professionals, die mal zu den Zugpferden der Firma gehörten, z.B. der Mac Pro, eher ein Nischendasein fristen und regelrecht vernachlässigt werden. Günstigere iPhones sind da nur ein logischer, folgerichtiger Schritt. Ein Weiterer Aspekt, der für ein günstigeres iPhone spricht, ist die Einführung des iPad Mini, welches ja auch ein wenig günstiger zu haben ist als das gewöhnliche iPad. Zwar wurde die Einführung dieses Gerätes anfangs eher abgelehnt, doch Apple musste letztlich dem Konkurenzdruck nachgeben und sich anpassen.

Von: Xperia_U-Ser

Xperia_U-Ser — Wed, 16 Jan 2013 13:26:20 +0000

Das Samsung Galaxy R hat eine Metallrückseite und ist ein Schwestergerät des SGS-II, aber stimmt schon, Samsung setzt eher auf Plastik.

Von: Vic

Vic — Wed, 16 Jan 2013 06:03:19 +0000

Unter dem Gesichtspunkt, dass ein solches Billig-iPhone in die gleichen Länder geliefert wird wie die “Grossen Brüder” – sicher richtig.

Denkt man an neue, aufstrebende Märkte, wie z.B. Indien, China, Brasilien, wäre ein Apple Einstiegsmodell vielleicht gar nicht ‘mal so unklug…

Von: Jonas

Jonas — Tue, 15 Jan 2013 21:51:21 +0000

Würde Apple wirklich ein billiges Smartphone produzieren, wäre dies nicht gut für das Image der Marke, denn Apple Produkte sagten schon immer aus: “Hey, ich bin kreativ, ich bin anders, ich bin besonders!”

Von: Lotz

Lotz — Sun, 13 Jan 2013 13:40:23 +0000

Was denken die sich eigentlich? Wenn Apple ein iPhone für 150€ rausbringt würden die doch keine 400€ Gewinn mehr machen…

Von: Halla

Halla — Sun, 13 Jan 2013 09:12:44 +0000

Also ich bin da durchaus geteilter Meinung. Einerseits bin ich der Meinung, dass Apple ganz gut mit ihrer Produktpolitik fährt. Sie haben dadurch einfach einen Alleinstellungs- und Wiedererkennungswert, nachdem man bei anderen Herstellern vergeblich sucht.

Dennoch, auch Apple ist ja sehr bestrebt darin ihren Marktanteil zu vergrößern und immer noch höhere Gewinne zu generieren. Ein günstiges Einstiegs-iPhone könnte da sehr wohl in ihre Politik passen. Es spräche m.M.n. nichts dagegen, das iPhone 4 mit stets etwas “abgespeckter” Ausstattung gegenüber dem aktuellen Flagschiff weiterzuführen.

Also ähnlich der aktuellen Politik, ältere Geräte einfach weiterhin unverändert zu verkaufen. Nur mit dem Unterschied, dass das Einstiegs-iPhone auch regelmäßig aktualisiert werden kann, nur gewisse Eckdaten unangetastet lässt.

Bspw. Verzicht auf Retina Display, LTE und die aktuellste CPU Generation. Das Einstiegs-iPhone wäre dann immer noch für viele ein Top-Handy und könnte Apple noch mehr Marktanteil bescheren. Ähnlich wie es das iPad Mini getan hat.

Die wahren “Freaks” (positiv gemeint) werden ohnehin zu den Flagschiffgeräten greifen. Und jene die dafür nicht das Geld haben, greifen bislang auf dem Gebrauchtmarkt zu. Sind also Kunden die Apple “verliert” (beim Geräteneukauf). Von daher muss ein günstiges Einstiegsmodell nicht mit schlechterer Qualität gleichgesetzt werden.

Ich hoffe, dieses Thema ist nicht endgültig vom Tisch, so wie man es uns glauben machen will. Besonders nach Einführung des iPad Mini würde eigentlich nichts dagegen sprechen, auch das 3,5 Zoll iPhone weiterzuführen, um noch mehr Kunden zu applefizieren :D

Grüße
Halla

Von: Futsimitetsuyafatsche

Futsimitetsuyafatsche — Sat, 12 Jan 2013 23:04:17 +0000

Ich würd mal sagen: Qualität statt Masse.

Von: wer

wer — Sat, 12 Jan 2013 18:54:14 +0000

Alles unter 5 Zoll kommt einem mega klein vor wenn man an ein Note gewöhnt ist. Ist dir das auch schon aufgefallen? :D NOTE FTW

Von: hs

hs — Sat, 12 Jan 2013 15:40:40 +0000

Ich habe das etwas anders in Erinnerung. Steve Jobs war ein Gegner von einem 7 Zoll Display, so wurde es berichtet. Sein Team war damals schon anderer Meinung, aber es wurde aus marketing- und verkaufsstrategischen Gründen so kommuniziert. “Mehrere Produkte nach Kundenwünsche”… an welche denkst du da ? Das iPad Mini ist nach meiner Kenntnis, das einzig neue Produkt im Apple Angebot. Selbstverständlich wird auch Apple sich an Kundenwünsche orientieren, um nicht am Markt oder an den Bedürfnissen der Kunden vorbei zu produzieren.

Von: Chris

Chris — Sat, 12 Jan 2013 12:52:16 +0000

Vor einiger Zeit wurde auch ein iPad mini abgestritten und jetzt ist es trotzdem auf dem Markt. Nicht, dass ich mir ein kleineres iPhone vorstellen oder wünschen würde, aber zu sagen, dass man nicht mehrere Produkte nach Kundenwünschen einführt, ist vielleicht doch etwas scheinheilig.

Von: Achmed

Achmed — Sat, 12 Jan 2013 12:14:37 +0000

Ein iPhone mini wäre super. Das iPhone 5 ist vieeeeel zu groß, ich weiß es, denn ein Smartphone hat die richtige Größe (nicht für mich, sondern für alle) wenn man alle Ecken des Bildschirms mit einer Hand erreichen kann.
Ich habe ein Note2.

Von: iphonler

iphonler — Sat, 12 Jan 2013 10:39:09 +0000

es wird dieses mal vermutlich kein 5s kommen sondern ein
iphone 6 hinweise darauf findet man in der software das iphone 4
ist eingeschrieben als das iphone4,1 waerend das 4s als iphone4,2
registriert wird bei den neuen iphones, dem iphone 5 sind
alllerdings bereits als 5.1 und 5.2 registrierte geraete
Aufgetaucht

Von: Vic

Vic — Sat, 12 Jan 2013 10:04:32 +0000

Letzlich ist die kürzlich angesprochene “iWatch” ein
low-end iPhone mit kleinerem Bildschirm, oder ? ;-)

Von: hs

hs — Fri, 11 Jan 2013 20:28:34 +0000

Da sind wir aber froh, dass du so ein schlaues Kerlchen bist, der noch nie auf eine Zeitungs- oder Internet-Meldung, ganz gleich welcher Art, hereingefallen ist.

Von: Greg

Greg — Fri, 11 Jan 2013 20:27:33 +0000

Puh… Ich glaube ein Billig IPhone wäre Apples Ende gewesen. Es hätte auch Apples gesamter Philosphie widersprochen.

Von: Tol(l)eranz

Tol(l)eranz — Fri, 11 Jan 2013 19:47:40 +0000

Wieso? Man nehme ein billig Iphone und rückt es wieder so ins Licht, das es jeder kaufen tut. Ich meine die Leistung muss ja nicht so riesig sein aber jeder weiß das man auch mit der Software viel erreichen kann richtig? Natürlich wäre es nicht so einfach und vielleicht müsste sich Apple erst einmal behaupten mit so einer Aktion aber es ist nun einmal so: Apple hat Status und ist sehr hoch anerkannt in der Gesellschaft. Ich persönlich bin kein Apple Fan! Aber für diejenigen die nicht so viel ausgeben können, ist das eine gute Option. Die andere Seite wäre, das dann jeder ein Apple Produkt hat, auch diejenigen die kein oder nicht viel Geld haben. Obwohl…viele Leute machen ja ein riesen Vertrag bei der Telekom nur für ein Iphone ^_^

Von: Obi Wan

Obi Wan — Fri, 11 Jan 2013 19:43:05 +0000

Es gab auch mal jemand der sagte:
“Ich habe ein absolut reines Gewissen!”

Was daraus wurde weiß zumindest jeder Fussballfan.

Was ich ausdrücken will: Phil Schiller kann zu diesem Zeitpunkt doch gar nichts anderes sagen und ist dazu verpflichtet die Öffentlichkeit im Notfall an zu lügen.

Keine Ahnung was Apple plant aber die Aussage ist mehr als wertlos.

Von: 4ever

4ever — Fri, 11 Jan 2013 18:58:10 +0000

du petze eh! haha

Von: Justin

Justin — Fri, 11 Jan 2013 18:29:00 +0000

Also wer den Gerüchten geglaubt hat, ist düm*** als ich dachte

Von: hs

hs — Fri, 11 Jan 2013 17:52:56 +0000

Also, damit ich das richtig verstehe, alle die ein IPhone besitzen, sind nach Deiner Ansicht primitiv? Was bist du den für eine Leuchte?
Sorry, Kamal, Yogo ist der Ansicht, dass Du primitiv bist.

Von: Jimmy

Jimmy — Fri, 11 Jan 2013 17:50:21 +0000

Dann musst du mehre iPhone besitzen! Primitiver als du kann man ja nicht denken ;)

Von: Yoko

Yoko — Fri, 11 Jan 2013 17:24:37 +0000

das ist einfach nur verkaufspsychologie!
wenn es teurer ist, denken alle sofort, dass es einfach besser sein muss!!
ja ich will damit andeuten, dass ich leute mit einem Eiphone für primitiv halte!

Von: Klaus

Klaus — Fri, 11 Jan 2013 17:23:48 +0000

Apple hat auch kein 7 Zoll tablet :-)
und wenn Apple ein “Billig” iPhone auf den Markt bringen würde, wäre es nicht billig zu kaufen.

Von: Klaus

Klaus — Fri, 11 Jan 2013 17:21:44 +0000

auf dem Punkt getroffen!

Von: KarimG94

KarimG94 — Fri, 11 Jan 2013 16:40:41 +0000

Diese Position würden sie glaube ich nicht so schnell verlieren, solange das iPhone 5s mini deutlich anders aussieht wie das iPhone 5s und somit nicht “verwechselt” werden kann.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Ob du nen BMW fährst oder nen Mini ist auch ein Unterschied, oder?