ich würde die Aussage Schillers auch nicht auf die Goldwage legen wollen, vor allem nicht als Langzeitprognose. ein günstigeres iPhone gibt es ja bereits, das iPhone 4 für 399 Euro, das ist (für Apple-Verhältnisse) deutlich günstiger als das aktuelle Flagschiff. Als das iPhone damals eingeführt wurde gab es derartiges nicht – nun ist es erhältlich und widerspricht schon jetzt Apples einstiger Strategie. In Zukunft kann ich mir durchaus vorstellen dass das iPhone 4 mit womöglich günstigeren Materialien (Gehäuse aus Polycarbonat, ähnlich dem Nokia Lumia) weiterverkauft wird – zum günstigeren Preis. Wichtig ist nur, dass die Gewinnspanne bei sogenannten Billig-iPhones weiterhin hoch bleibt. Dadurch würde sich Apple neue Käuferschichten erschließen und wäre möglicherweise wieder Nr. 1 bei den Smatphones – zur Zeit ist Samsung ja obenauf. Apple ist auch nur ein weiterer Börsennotierter Konzern, der auf Shareholder-Value angewiesen ist – wenn die Firma an Marktanteil verliert, weil ein anderer Big Player (momentan Samsung) durch preislich und technologisch ebenbürtige, wen nicht gar überlegene Produkte mehr verkauft, so wird dies Apple schon schmerzen. Für die Langzeitstrategie wird es bei Apple unerlässlich werden, sich noch breiter aufzustellen. Sie tun dies bereits, indem die Apple Stores beispielsweise stark auf die Kernzielgruppe ausgerichtet werden und die einstigen Produkte für Professionals, die mal zu den Zugpferden der Firma gehörten, z.B. der Mac Pro, eher ein Nischendasein fristen und regelrecht vernachlässigt werden. Günstigere iPhones sind da nur ein logischer, folgerichtiger Schritt. Ein Weiterer Aspekt, der für ein günstigeres iPhone spricht, ist die Einführung des iPad Mini, welches ja auch ein wenig günstiger zu haben ist als das gewöhnliche iPad. Zwar wurde die Einführung dieses Gerätes anfangs eher abgelehnt, doch Apple musste letztlich dem Konkurenzdruck nachgeben und sich anpassen.