GT-I9300 Galaxy SIII ist das erste Smartphone der Welt, das von Rechtsanwälten designt wurde
Autor: Kamal Vaid | 06.05.2012 - 14:53 Uhr | In: Spezial
156
Die Einen sind enttäuscht und sagen: „Es ist super hässlich“. Die Anderen schreien jubelnd: „Geniales und schlichtes Design“. Einige fragen sich, warum sich die Galaxy-Evolution verändert hat: Während das GT-I9000 Galaxy S und GT-I9100 Galaxy SII eine gewisse Ähnlichkeit in der Optik haben, sieht das GT-I9300 Galaxy SIII seinen beiden Vorgängern überhaupt nicht ähnlich. Es ist oval statt rechteckig. Die obere Rundung hat einen anderen Radius, als die untere Rundung; eine horizontale Symmetrie gibt es nicht. Die Home-Taste ist rundlich und dünn statt rechteckig und hoch.
Warum ist das so? Die Antwort auf diese Frage ist wohl den Meisten bekannt und führt über Düsseldorf und Mannheim nach Cupertino, Kalifornien, USA.
Doch vergessen wir das Vergessene. Was ich jetzt persönlich über die Tage mitbekommen habe ist, dass viele Leute das Design und dessen Gesamtverarbeitung nicht mögen. Woran liegt es? Vielleicht an der Vermutung, dass das Design des GT-I9300 Galaxy SIII komplett von Rechtsanwälten statt Industriedesignern bestimmt wurde? Dass die Geburt nicht in einem Studio, sondern in der Rechtsanwaltskanzlei von Samsung Electronics stattfand?
Es war kein Sprecher. Es war kein Rechtsanwalt. Samsung hat es nicht kommuniziert. Also wie kommt man eigentlich zu so einer absurden Behauptung?
Wir erinnern uns: Apple hat einige Designrichtlinien für das iPhone, die in der Vergangenheit rechtlich gegen Samsung-Produkte angewendet wurden. Sie bestimmen bis heute noch das Geschmacksmuster von Apple-Produkten. Nachfolgende eine Auflistung:
- Muster 1 — eine rechteckige Form mit gleichmäßig abgerundeten Ecken
- Muster 2 — die vordere Seite wird von einem Display mit schwarzen Rändern dominiert
- Muster 3 — die Abstände zum Display, oben und unten, rechts und links sind gleich
- Muster 4 — das Produkt wird von einem metallischen Rahmen umgeben
- Muster 5 — das Menü ist rasterartig angeordnet, auf der untersten Reihe befinden sich konstant platzierte und quadratisch Icons
Werft einen detaillierten Blick auf das neue High-End Smartphone von Samsung Electronics — das GT-I9300 Galaxy SIII. Ihr werdet feststellen, dass die meisten der genannten Punkte gar nicht vorkommen:
Muster 1 — eine rechteckige Form mit gleichmäßig abgerundeten Ecken
Muster 2 — die vordere Seite wird von einem Display
mit schwarzen Ränderndominiert
Muster 3 — die Abstände zum Display,
oben und unten,rechts und links sind gleich
Muster 4 — das Produkt wird von einem metallischen Rahmen umgeben
Muster 5 — das Menü ist rasterartig angeordnet,
auf der untersten Reihe befinden sich konstant platzierte und quadratisch Icons
Keine schwarze Farbausführung? Obwohl Schwarz eine sehr gern gesehene Farbe bei den Smartphones ist. Das Design ist anders; seinen Vorgängern nicht ähnlich. Ist das Zufall? Nein, eher Indizien. Es scheint, als hätte sich Samsung in diesem Jahr für andere Methoden entschieden. Kein Wunder also, dass man so stolz auf das neue (eigene) Design ist. Das Motto heißt: Inspired by nature.
[Ursprungsartikel: AndroidPolice]





Zanriko
schrieb am 06.05.2012 um 16:09:27 Uhr
Ich finde das Design auch nicht so schlecht, nur die Rückseite kommt zu billig rüber.
ZigZag
schrieb am 06.05.2012 um 16:25:12 Uhr
Ich bin ja echt mal auf die ersten Reviews gespannt. Bisher kommt es mir eher so vor als würde jeder nur schlechtes vom S3 denken.
DeBroiler
schrieb am 06.05.2012 um 16:26:59 Uhr
Ja ist klar Amg innere werte sind voll fürn….. ! Aber mal ehrlich gesagt sind die patente lächerlich und passen auf fast alle telephone heute! Ob das neue design nun gefällt oder nicht ist eher geschmacksache! Aber ein grosser schritt in die richtige richtung!
noob.fl
schrieb am 06.05.2012 um 16:29:11 Uhr
die Samsungs wirkten auf mich immer schon wie eine billiige Iphonenachahmung… da ändern auch diese kleinen Änderungen nicht viel. Dass es auch anders (und schöner) geht bweisen ja HTC und vorallem Sony
Fred
schrieb am 06.05.2012 um 16:33:25 Uhr
Nur eine schlechte Ausrede von Samsung. Nokia und HTC haben auch ein tolles Design und werden nicht von Apple verklagt. Samsung Geräte waren schon immer so häßlich. Das konnte Apple es auch nicht schlimmer machen. Wieso haben sie dann nicht ein komplett neues Design genommen? Wenn sie Angst vor Apple haben und den Vorschriften haben. Samsung kann und will es nicht besser machen.
vaysel
schrieb am 06.05.2012 um 16:42:43 Uhr
Vorteile von Plastik:
1.Gewicht sparen
2.Dünner = Platz Sparen
3.Wegen dem Geringeren Gewicht ist es auch stabiler bei einem Sturz
4.Elastischer als Alu , das heist bei einem Sturz Bricht nicht so schnell eine Ecke ab.
Nachteile:
1.Fingerabdrücke, kann aber auch bei glas oder anderen Materialien vorkommen
2.Haptik, (ist eine Erfüllung von einem Menschen das von jedem unterschiedlich wahrgenommen wirt, da wir es noch nicht in der Hand hatten ist es eh sinnlos darüber zu reden
Wenn ich was beim Vorteil oder Nachteil Vergessen habe, könnt ihr das gerne dazuschreiben, Mich Interessiert Wirklich was besser ist!!!
Momentan Führt Plastik mit 4 zu 2 Punkten .
LaLa
schrieb am 06.05.2012 um 17:15:59 Uhr
Ich sehe das so:
zu 1. Gewicht spielt für mich keine große Rolle, solange das Teil keine 500g auf die Waage legt.
zu 2. Dünn find ich immer gut^^ Auf jeden Fall unter 10mm Dicke muss es sein!
zu 3. Versteh ich nicht…Gibt es da etwa einen Zusammenhang zwischen Gewicht und Stabilität bei nem Sturz? Ich mein wenn es leichter ist, hüpft es doch mehrmals und wenn es schwer ist, macht es klatsch und bleibt auf dem Boden liegen…Liegt für mich eher am Material, nicht am Gewicht!
zu 4. Habe aber auch noch nie erlebt das von Alu ne Ecke abbricht…Für mich genau das gleiche wie Punkt 3. Sehe da keinen großartigen Zusammenhang^^ Eher Pech beim Sturz des Gerätes.
Nachteile:
zu 1. ist immer nervig, am meisten aber auf dem Screen :p
zu 2. Ich mag lieber Plastik/Polycarbonat, da im Winter vor allem das Alu ganz kalt wird und nass wenn es etwas rumliegt…(Habe ein Samsung Wave S8500). Von daher find ich persönlich Kunststoff besser.
Zusammenfassend:
Für mich muss das Gerät nur aus Plastik bzw. lieber aus Polycarbonat bestehen (nicht dieses billig-Plastik) und von der Dicke unter 10mm haben. Die Hardware ist aber generell entscheidend für mich als kleinen Technik-Fan^^ und wenn das dann noch verpackt in ein anständiges Design ist, ist alles perfekt für mich. :)
Ich warte noch die nächsten Geräte mit 2GB RAM + IPS/LCD2 Display ab und entscheid mich dann für eins, womöglich für ein größeres à la Galaxy Note mit Stift (ohne Batterie).
lG :D
Luk
schrieb am 06.05.2012 um 21:56:13 Uhr
Ja aber Samsungs Plastik ist ein paar Liegen unter Polykarbonat..
Rick
schrieb am 07.05.2012 um 05:07:13 Uhr
@Luk
Plastik ist nur ein Synonym/Umgangssprachlich für Kunststoffe und Polycarbonat ist ein Kunststoff!
Ergo ist Polycarbonat = Plastik :D
Luk
schrieb am 07.05.2012 um 16:03:13 Uhr
Ja habe ja nichts anderes gesagt… Nur, dass Polycarbonat ein hochwertigerer Kunststoff ist als der den Samsung verbaut…
Rick
schrieb am 07.05.2012 um 16:13:05 Uhr
Ach und woher weißt du das? :D
An anderer Stelle habe ich aber schon gelesen, das Samsung Polycarbonat verwendet hat.
Luk
schrieb am 07.05.2012 um 21:32:21 Uhr
Nein tut Samsung nicht….
Polycarbonat ist um ein vielfaches teurer als normaler Kunststoff. Er ist z.b. komplett durch gefärbt und ist viel stabiler. Die Scheiben bei einem Hubschrauber sind z.b. aus Polycarbonat…
Polycarbonat kann man wirklich nicht mit normalen Plastik vergleichen…
Rick
schrieb am 07.05.2012 um 21:43:11 Uhr
Normales Plastik ist gut gemeint, aber eigentlich gibt es etlich verschiedene Kunststoffe.
Kaya
schrieb am 06.05.2012 um 16:48:29 Uhr
was ist daran hässlich sehr schlichtes Design und elegant ..
Häaooss
schrieb am 06.05.2012 um 16:58:25 Uhr
Leute, Plastik musste her, wie sollte sonst NFC funktionieren?
thomax
schrieb am 06.05.2012 um 17:55:06 Uhr
ja aber warum so ein Plastik??? was hätte gegen polycarbonat gesprochen?
Artikel: Es ist da: Das Samsung Galaxy S3 Seite 3 - CMS-Kommentare - Windows Mobile Forum
schrieb am 06.05.2012 um 17:05:02 Uhr
[...] Heute 16:04 #51 Bardhi http://bestboyz.de/gt-i9300-galaxy-s…designt-wurde/ [...]
Musa
schrieb am 06.05.2012 um 17:05:26 Uhr
Ich persönliche finde es ja nicht gut dass, das Akku nicht fest eingebaut wurde, da dann die hintere seite einfach nur billig aussieht (Plastik)
And the Award for the best smartphone of the world goes to…
LUMIA 900!
Georg
schrieb am 06.05.2012 um 17:15:53 Uhr
@vaysel
für plastik spricht außerdem noch das es besseren empfang hat und das nfc (besser????) läuft
reco
schrieb am 06.05.2012 um 17:17:34 Uhr
@lala falsch es geht hier um geschmacksmuster und nicht um patente! Samsung war noch nie I’m design gut diesmal ist es halt designed by samsung und nicht copy by apple! I’m moment ist sind die lumias 800/900 state of the art fuer mich gesehen
LaLa
schrieb am 06.05.2012 um 17:30:21 Uhr
Macht keinen großen Sinn für mich was du da redest. Eine Frage: Wie willst du denn dann bitteschön einen rechteckigen Touchscreen in ein Gehäuse unterbringen? Natürlich wird die Form des Smartphones der Touchscreen-Form angepasst (wer will denn auch schon einen fetten [sinnlosen] Rand drumherum?). Und eben da könnt ich mich, wie oben gesagt wiederholen. Das endgültige Design ist natürlich die Sache des Herstellers^^ Wie würdest du denn ein Gehäuse für ein Smartphone machen, ohne Patente o. ä. anderer Hersteller zu verletzen?!…
Ich find das Design vom Motorola Droid Razr am besten, vor allem mit dieser dünnen “Gummischicht” an der Seite dazwischen – ist gut für den Grip und sieht auch ganz cool aus – und diese “abgeschnittenen” Ecken find ich sehr geil! :)
Zanriko
schrieb am 06.05.2012 um 17:41:31 Uhr
Also die Bada-Phones (Vorallem Waves) finde ich ziemlich schick.
Ekmen
schrieb am 06.05.2012 um 18:16:26 Uhr
Naja streng genommen ist das RAZR eig. Eine Nokia -Kopie ^^
LaLa
schrieb am 06.05.2012 um 18:20:15 Uhr
Schick ja :D Aber meins startet sich manchmal selbst neu, Display geht einfach so an oder oder oder…^^ Deswegen will ich mir auch ein neues zulegen und auch wegen den Apps und Spielen. :)
Welches Nokia ist das denn genau?^^
Ekmen
schrieb am 06.05.2012 um 18:35:32 Uhr
N8, E7, X7
Lars
schrieb am 06.05.2012 um 17:20:46 Uhr
Nokia und HTC haben auch ein tolles Design und Materialien und werden nicht von Apple verklagt. Samsung Geräte waren schon immer so, da konnte Apple es auch nicht schlimmer machen.
darky207
schrieb am 06.05.2012 um 17:50:36 Uhr
Samsung kann wohl wirklich machen was sie wollen, zum meckern und rumdiskutieren gibts immer was. Würde es aussehen wie das S1 oder S2 wäre so ein Artikel entstanden. Sieht es anders aus wie jetzt passt es auch wieder nicht. Manchen leuten kann man es einfach nicht recht machen.
Rick
schrieb am 06.05.2012 um 18:34:54 Uhr
Das Galaxy S3 ist aufjedenfall wieder ein gutes Komplettpaket, wie es das S2 auch schon war.
Allein über die Größe und das Design lässt sich hier streiten :D
Mir würde etwas kleiner und eine gummierte Rückseite besser gefallen.
Muschglu
schrieb am 06.05.2012 um 21:02:42 Uhr
@Rick
Ich gebe dir vollkommen recht.
Von vorne sieht das Gerät nicht schlecht aus, aber von hinten?
Da hat mir die “geriffelte” Rückseite vom S2 viel besser gefallen. Wobei man sagen muss, dass sich eine Rückseite a la S2 beim S3 wahrscheinlich nicht so gut getan hätte.
Samsung hätte ein 4,5 Zoll großes Display nehmen sollen oder die Home-Taste ins Display, wie es bei ICS präsentiert wurde, “einbauen” sollen.
Samsung Galaxy S3 - Allgemeine Diskussion - Seite 357 - Android-Hilfe.de
schrieb am 06.05.2012 um 18:03:25 Uhr
[...] [...]
reco
schrieb am 06.05.2012 um 18:34:55 Uhr
Lala. Es gibt etlicHe hersteller die ein eigenes design hinbekommen! Z. Nokia n9 lumia 800/900! Fakt ist samsung hat bei einigen modellen dreist kopiert z.b ace! Nochmal apple hat gegen geschmacksmuster geklagt das ist entscHeidend..aehnlichkeitsfaktor!
Rick
schrieb am 06.05.2012 um 18:49:43 Uhr
Naja, über die Sinnhaftigkeit von Geschmacksmustern kann man wieder ewig diskutieren.
TomTom
schrieb am 06.05.2012 um 18:35:55 Uhr
Das war eh klar …..kaum hat Samsung sein neues Flaggschiff der Öffentlichkeit vorgestellt, hat es natürlich nicht lange gedauert, bis die Appelmaden aus ihren Löchern gekrochen sind, worin sie sich mit ihren veralteten Iphones gesessen haben.
Das ist im Allgemeinen sowieso die beste Idee, weil Sekten gibt es schon mehr als genug.
Was Anderes, als das SGSIII schlecht zu reden, bleibt den Apple-Jüngern ja gar nicht übrig, weil sie selber damit nicht fertig werden, dass Apple ihnen ständig abgenagte Knochen vor wirft, obwohl sie viel Geld dafür bezahlt haben.
Das Problem liegt weder bei Samsung, Htc oder anderen Herstellern, sondern bei Apple, die ihre Schäfchen nur mit Schrott versorgen. Das tut sicher weh, keine Frage, aber da ist jeder selber schuld, der immer wieder auf den alten Schmäh reinfällt.
Nichts für Ungut.
MfG TomTom
krucki
schrieb am 06.05.2012 um 19:44:47 Uhr
Ich habe noch nie ein Apple Gerät besessen und werde es auch nie. Trotzdem gebe ich hier meine Meinung kund und sage, dass das S3 mir absolut nicht gefällt und ich vom S2 zum HOX gewechselt habe…. was lernen wir nun aus deiner Aussage? ;)
Terry
schrieb am 06.05.2012 um 19:56:11 Uhr
@ TomTom
Und schon kommt ein leiner Samsung Fanboy, der nicht akzeptieren kann dass Samsung Teile potthäßlicher Plastikschrott sind. Es ist natürlich immer Apple Schuld, wenn Samsung an Geschmackverirrung leidet.
marcodoncarlos
schrieb am 06.05.2012 um 19:31:04 Uhr
samsung tut sich gut, mal was eigenes zu machen, anstatt apple abzukupfern, wie mit dem sgs1 und sgs2, jedoch ist das appledesign legendär – heisst der potienzielle käufer muss sich entscheiden, ob bei android es ein sony, htc (designikonen) wird oder ein bescheiden ausehendes handy oder doch ein appledevice ins haus kommt.
ich finde die specs vom sgs3 super, jedoch das design ist irgendwie eine anlehnung an das nokia n97 und das ist wirklich nicht mehr zeitgemäss. also nokia tip von mir ihr dürft eine geschmacksmusterklage mal vorbereiten – lol.
ich liebe zwar samsung sowohl auch apple, aber ich will mich keiner seite anschliessen.
Zanriko
schrieb am 06.05.2012 um 19:41:53 Uhr
Wo sieht denn das SGS3 aus wie das n97? Wegen den abgerundeten Ecken? Meinst du das echt ernst? XD
jou
schrieb am 06.05.2012 um 19:33:46 Uhr
@TomTom
Was für ein Quark. Das hat nichts mit schlechtreden zu tun. Es sieht einfach kacke aus, dir forderseite und die Form sind schlimm. Man hätte ähnliche Material wie beim one x wählen sollen,, darüber meckert auch keiner.
JD
schrieb am 06.05.2012 um 19:57:21 Uhr
Man hat ähnliches Material genommen !!!
Lion
schrieb am 06.05.2012 um 21:01:24 Uhr
Wie bitte? Hast du mal den Akkudeckel gesehen?
jo
schrieb am 06.05.2012 um 19:40:19 Uhr
lak was labart ihr samsung könnte auch einfach ein metall decken machen aber da es mehr vorteile gibt für ein plastik deckel nehmen sie diese.. habt ihr schonmal ein iphone fallen lassen ? jungs das teil ist dann in 10000000000 stücke…. lässt ihr sowas wie ein htc teil oda nokia oder samsung fallen komm paar kratzer did wars….ich bin kein apple hasser (hab selber ein iphone) aber gibts einfach zu samsung ist 1. vor htc und apple und sony und lg und bla bla bla ….. und das design ist geschmacks sache es ist gewöhnungbedürftig aber trz das teil ist 100 und iphone ist daneben ne null!!!! und jetzt aus die maus ich geh nach haus !!!