GT-I9300 Galaxy SIII ist das erste Smartphone der Welt, das von Rechtsanwälten designt wurde
Autor: Kamal Vaid | 06.05.2012 - 14:53 Uhr | In: Spezial
156
Die Einen sind enttäuscht und sagen: „Es ist super hässlich“. Die Anderen schreien jubelnd: „Geniales und schlichtes Design“. Einige fragen sich, warum sich die Galaxy-Evolution verändert hat: Während das GT-I9000 Galaxy S und GT-I9100 Galaxy SII eine gewisse Ähnlichkeit in der Optik haben, sieht das GT-I9300 Galaxy SIII seinen beiden Vorgängern überhaupt nicht ähnlich. Es ist oval statt rechteckig. Die obere Rundung hat einen anderen Radius, als die untere Rundung; eine horizontale Symmetrie gibt es nicht. Die Home-Taste ist rundlich und dünn statt rechteckig und hoch.
Warum ist das so? Die Antwort auf diese Frage ist wohl den Meisten bekannt und führt über Düsseldorf und Mannheim nach Cupertino, Kalifornien, USA.
Doch vergessen wir das Vergessene. Was ich jetzt persönlich über die Tage mitbekommen habe ist, dass viele Leute das Design und dessen Gesamtverarbeitung nicht mögen. Woran liegt es? Vielleicht an der Vermutung, dass das Design des GT-I9300 Galaxy SIII komplett von Rechtsanwälten statt Industriedesignern bestimmt wurde? Dass die Geburt nicht in einem Studio, sondern in der Rechtsanwaltskanzlei von Samsung Electronics stattfand?
Es war kein Sprecher. Es war kein Rechtsanwalt. Samsung hat es nicht kommuniziert. Also wie kommt man eigentlich zu so einer absurden Behauptung?
Wir erinnern uns: Apple hat einige Designrichtlinien für das iPhone, die in der Vergangenheit rechtlich gegen Samsung-Produkte angewendet wurden. Sie bestimmen bis heute noch das Geschmacksmuster von Apple-Produkten. Nachfolgende eine Auflistung:
- Muster 1 — eine rechteckige Form mit gleichmäßig abgerundeten Ecken
- Muster 2 — die vordere Seite wird von einem Display mit schwarzen Rändern dominiert
- Muster 3 — die Abstände zum Display, oben und unten, rechts und links sind gleich
- Muster 4 — das Produkt wird von einem metallischen Rahmen umgeben
- Muster 5 — das Menü ist rasterartig angeordnet, auf der untersten Reihe befinden sich konstant platzierte und quadratisch Icons
Werft einen detaillierten Blick auf das neue High-End Smartphone von Samsung Electronics — das GT-I9300 Galaxy SIII. Ihr werdet feststellen, dass die meisten der genannten Punkte gar nicht vorkommen:
Muster 1 — eine rechteckige Form mit gleichmäßig abgerundeten Ecken
Muster 2 — die vordere Seite wird von einem Display
mit schwarzen Ränderndominiert
Muster 3 — die Abstände zum Display,
oben und unten,rechts und links sind gleich
Muster 4 — das Produkt wird von einem metallischen Rahmen umgeben
Muster 5 — das Menü ist rasterartig angeordnet,
auf der untersten Reihe befinden sich konstant platzierte und quadratisch Icons
Keine schwarze Farbausführung? Obwohl Schwarz eine sehr gern gesehene Farbe bei den Smartphones ist. Das Design ist anders; seinen Vorgängern nicht ähnlich. Ist das Zufall? Nein, eher Indizien. Es scheint, als hätte sich Samsung in diesem Jahr für andere Methoden entschieden. Kein Wunder also, dass man so stolz auf das neue (eigene) Design ist. Das Motto heißt: Inspired by nature.
[Ursprungsartikel: AndroidPolice]





Samsung Galaxy S3 / Galaxy S III: TOP Android Smartphone von Rechtsanwälten designed? | apfeleimer
schrieb am 07.05.2012 um 09:00:00 Uhr
[...] aber zu dieser Geschichte mit den Rechtsanwälten. Die Bestboyz haben hier einen netten Artikel (von AndroidPolice) ins Deutsche übertragen! Die These: Samsung habe mit [...]
ExarKun
schrieb am 07.05.2012 um 09:07:06 Uhr
Ich muss ehrlich sagen das es mir ziemlich egal ist wer das Smartphone entworfen hat und aus welchen Gründen es jetzt so aussieht wie es aussieht. Das wichtigste für mich ist nur das es mir gefällt.
Die News an sich finde ich aber interessant, immer wieder schön “insides” zu lesen =)
highdelbeere
schrieb am 07.05.2012 um 11:06:22 Uhr
Also ich finde, dass das SIII in blau gar nicht so schlecht aussieht und das Plastik stört mich überhaupt nicht. Wenn einem die Rückseite nicht gefällt, dann kann er ja mit einer ohnehin schon fast obligatorische Schutzhülle nachhelfen und den iPhone-Fans sei nur gesagt: Das Ziegel-Design vom iPhone4 gefällt mir nicht ich fand das 3GS wesentlich schöner.
Den Ansatz dieses Artikels finde ich übrigens interessant und er passt auch genau zu den Geschehnissen des letzten jahres.
Georg
schrieb am 07.05.2012 um 11:20:59 Uhr
Mir gefällt das design von iphone 4(s) und s3 allerdings ist das s3 definitiv praxistauglicher punkt
darüber kann man nicht weiter diskutieren
Rokko
schrieb am 07.05.2012 um 21:45:26 Uhr
Warum sollte das s3 definitiv praxistauglicher sein als das 4(s) ?
Hast du auch einen Grund dafür oder findest du es einfach praxistauglicher weil du eine Handtasche brauchst um es zu verstauen… In die Tasche kannst du dann natürlich gleich noch mehr parken. ;)
baSE
schrieb am 07.05.2012 um 12:49:05 Uhr
Also, ich finde es hübsch…
Samsung Galaxy S3: Das erste Smartphone, welches von Rechtsanwälten entworfen wurde
schrieb am 07.05.2012 um 12:57:35 Uhr
[...] schützen. Eine mögliche Klage von Apple konnte Samsung damit aus dem Weg gehen. Die Kollegen von BestBoyz haben die Idee von AndroidPolice aufgegriffen und die folgenden Bilder erstellt: Keine [...]
Matzeee
schrieb am 07.05.2012 um 12:58:06 Uhr
Also das weiße sieht ja noch in Ordnung aus, aber das “blaue” geht echt garnicht.
Basti
schrieb am 07.05.2012 um 13:48:47 Uhr
Also ich bin doch sehr enttäuscht von Samsung.
Wieder kein hochwertiges Smartphone, was die Materialwahl betrifft.
Plastik bleibt Plastik egal was für ein Hersteller drauf klebt.
Die Größe ist für mich schleierhaft, 4,8″ hat in meiner Welt nichts mehr mit komfortablen Bedienen zu tun, ebenso wie die 4,7″ bei dem HTC One X. Ich empfinde das One S als perfekt, was die Größe betrifft, oder das Motorola Razr.
Das irgendwelche Kidds das Teil kaufen zum zocken okay, von mir aus. Ich benutze aber ein TELEFON immer noch zum telefonieren, daher ist eine tragbare Telefonzelle für mich vollkommen inakzeptabel.
Was das Bombardement an Hardware angeht, zweifle ich auch, ob das die richtige Richtung ist. Meiner Meinung nach wäre ein bis ins Detail optimierter Dual-Core mehr als ausreichend um dann das Hauptaugenmerk auf die Akku-Technologie zu legen.
Ein Telefon, dass genug Leistung hat, auch zum zocken mit einer realen Akkuleistung von zwei bis drei Tagen trotz Nutzung, ich wäre Fan davon.
Und so eine Spielerei, dass sich das Display abschaltet beim nicht auf das Display schauen, ist für mich kein Kaufargument. Oder ein Abklatsch von Siri. Eine 8 Megapixel Kamera, die Bilder für mich aussortiert, möchte ich auch nicht haben.
Wie gesagt ist nur meine Meinung.
Art
schrieb am 07.05.2012 um 18:37:14 Uhr
Dann wirst Du wohl kein Kunde werden.
Aber es gibt noch andere, die genau diese Feature attraktiv finden ;)
Zu etwas anderem.
Ein Quadcore verbraucht weniger Strom als ein dualcore. Von daher ist die Aussage bezüglich des Akkuverbrauchs falsch.
Ich sage nicht, dass jeder quadcore weniger verbraucht, in diesem Fall ist es aber so.
Desweiteren braucht man diesen Quadcore um Android 4.xx auf dem Gerät sogut wie ruckelfrei zu bekommen.
Damit hängt auch das große Display zusammen. Man braucht auch Power um die ganzen Pixel auf einem 4,8 ” zuberechnen und darzustellen.
Rick
schrieb am 07.05.2012 um 19:02:11 Uhr
Aehm, ein Quadcore gleicher Bauart verbraucht auf jedenfall mehr Strom als ein Dualcore auf Höchstlast.
Das Stromverbrauch/Leistungsverhältnis ist nur besser.
Art
schrieb am 07.05.2012 um 19:16:01 Uhr
In diesem Fall ist aber der Stromverbrauchh geringer und die Leistung höher.
Ich habe dazu auch eine Quelle, werde ich nachträglich posten
Rick
schrieb am 08.05.2012 um 08:34:19 Uhr
@Art
Das ist einfach nicht logisch!
Mal grob ausgedrückt:
Du nimmst einen Singlecore-Chip der verbraucht 10W, nun bastelst du noch einmal einen zusätzlichen Kern auf diesen Chip, da schließt man doch logischer Weise raus, das der Chip jetzt bis zu 20W verbrauchen wird.
Dann nimmst du den jetzigen DualCore und haust nochmal 2 weitere Kerne mit drauf, die natürlich auch mit Energie gespeist werden wollen, also ist der Stromverbrauch jetzt fast auf dem 4fachen Niveau des ursprünglichen Singlecore.
Ausserdem muss ein Quadcore nicht auch zwingend schneller sein als ein Dualcore, das hängt ziemlich stark vom Betriebssystem und den Anwendungen ab, ob diese gut mit Mehrkerner umgehen können, Stichwort Parallele Programmierung.
Marius
schrieb am 07.05.2012 um 13:54:42 Uhr
Sieht gut aus. Es ist ohnehin lächerlich, dass Apple solche Geschmacksmuster besitzen darf. Das wäre so, als würde VW ein Geschmacksmuster für vier Reifen am Auto besitzen.
Die Welt ist schlecht.
Zack
schrieb am 07.05.2012 um 14:30:20 Uhr
Besitzt VW auch. Oder glaubst du, dass andere Hersteller einfach so ein auto im Golf Design bauen dürfen ohne die Erlaubnis voon VW. Die Welt ist nur schlecht, wenn man in der Samsung Traumwelt lebt. In der Realität ist das schon seit langem bekannt. Es gibt sogar Patente auf Farben.
Joe doe
schrieb am 07.05.2012 um 14:33:18 Uhr
Bei einem Auto lässt sich sicher einfacher ein individuelles Design finden als bei einem Smartphone.
hs
schrieb am 07.05.2012 um 17:25:36 Uhr
Ja, wenn ich das gleiche Design haben möchte wie Apple, dann wird es schwierig. Andere Hersteller haben doch ihr eigenes Design gefunden. Bei der ständigen Kopiererei ist es nicht so einfach!
Berry
schrieb am 07.05.2012 um 15:57:34 Uhr
Das ist wirklich die spitze der “Hässlichen Smartphones”!!!!
Karl
schrieb am 07.05.2012 um 18:58:35 Uhr
Ich finde das S3 sieht einfach absolut geil aus!!! Vom Design her mit Abstand das schönste was es momentan gibt, vor allem in weiß :-D! Muss ich voller neid mal zugeben! Da hat Samsung im Vergleich zum S2 echt nen Quantensprung hingelegt!
Leider bin ich nicht so der Android Fan und hoffe sehr, dass Apple mit dem iPhone 5 eine ähnliche Designrichtung einschlägt. Auch wenn ich mit iOS sehr glücklich bin, ist mir mein iPhone 4 einfach zu rechteckig…
Rokko
schrieb am 07.05.2012 um 21:52:45 Uhr
Ich würde mal sagen das Apple zu 99,9 % nicht in diese Design richtung gehen wird ;) das liegt allein schon daran das Apple seinem Design Treu bleibt… wenn du mal die veränderungen vom 1. iPhone anschaust und vom 4s…. wirst du von vorne keinen unterschied finden mal abgesehen von Kamera usw. es wurde ledeglich die Rückseite verändert. Die Größe blieb auch immer. So wird es meiner Meinung nach auch beim iPhone 5 sein größe gleich, Front gleich, Rück seite wird anders (vermute ich) :)
void
schrieb am 08.05.2012 um 02:12:49 Uhr
dementsprechend hässlich schaut das ding auch aus.
Zombiefucker
schrieb am 08.05.2012 um 05:34:10 Uhr
@ Klaus..reg dich mal ab du pfeiffe..ich meinte den dialekt…bin nicht so tief gesunken wie du und bei mit sind noch alle gehirnzellen aktiv…boah -.-
Art
schrieb am 08.05.2012 um 10:08:45 Uhr
@Rick
Muss nicht sein, da hast du recht
In diesem Fall ist aber der Prozessor zwar nur minimal schneller aber schneller und Verbraucht 20% weniger Strom. Das beweisen Tests. Und das ist auch der Sinn der Entwicklung ! Anderes Ferigungsberfahren daher mehr Leistung bei weniger Verbrauch.!!
Rick
schrieb am 08.05.2012 um 10:14:22 Uhr
Von einem anderen Fertigungsverfahren war doch gar nicht die Rede, ich meine baugleiche Prozessoren.
Und Baugleich hat der Quadcore einen höheren Maximal Verbrauch auf Volllast, als der Dualcore, klar hat der Quadcore dann auch mehr Leistung.
Aber ein Quadcore verbraucht nicht generell weniger Strom als ein Dualcore, aber das sollte doch logisch sein.
Art
schrieb am 08.05.2012 um 10:21:13 Uhr
Rick wir reden genau aus dem Grund an einander vorbei ich spreche hier explizit von Prozessoren verschiedener Generationen zb der des S 2 und der des S3. Hier ist der quadcore schneller und verbraucht weniger Strom; bis 20% weniger Strom.
Rick
schrieb am 08.05.2012 um 10:31:27 Uhr
Das ging aus deinem Ausgangspost aber nicht hervor!
Basti meinte das ein optimierter Dualcore (bestes Fertigungsverfahren) für ihn genügen würde und er keinen Quadcore bräuchte und meintest darauf, das ein Quadcore stromsparender wäre. Dem ist aber nicht so.
Rick
schrieb am 08.05.2012 um 10:33:59 Uhr
ps.: Das soll bedeuten das Basti einen S4 Dualcore dem S4 Quadcore vorziehen würden, da dieser eine längere Akkulaufzeit verspricht, durch geringeren Stromverbrauch.
Martin
schrieb am 06.06.2012 um 10:49:02 Uhr
Hallo,
Ich hoffe nur, dass sich Samsung das Muster auch schützen lässt. Dann gehen den Smartphone Herstellern nämlich irgendwann die Formen aus.