GT-I8190 Galaxy SIII Mini: Skandinavischer Händler listet neues Galaxy-Smartphone
Autor: Julia Lienhart | 08.10.2012 - 21:31 Uhr | In: Hardware, News
29
Ist es das GT-I8190 Galaxy SIII Mini, das Samsung am 11. Oktober in Frankfurt vorstellen will?
Die Gerüchte um einen kleinen Bruder des Flaggschiffes Samsung GT-I9300 Galaxy SIII verdichten sich immer mehr. Ein skandinavischer Einzelhändler listet zum Beispiel ein Telefon Namens „Samsung Galaxy SIII Mini“ — das Telefon mit der Modellbezeichnung GT-I8190 wird mit und ohne NFC kommen. 2990 Kronen soll das Smartphone kosten — das sind knapp 400€.
Dieses Gerät soll mit einem etwas kleineren WVGA-Display ausgestattet werden, das 4-Zoll fasst. Löblich: Von vornherein kommt das Device mit Android OS 4.1 Jelly Bean auf den Markt — andere Hersteller bringen auch jetzt noch High-End Geräte mit Android OS Ice Cream Sandwich. Des Weiteren spekuliert man eine 5-Megapixel Kamera und einen Dual-Core Prozessor, der die Bedürfnisse des Anwenders erfüllen soll.
Offiziell gelauncht werden soll das Telefon am 11. Oktober in Frankfurt.
Was sagt Ihr? Sehen wir bald eine Mini-Version des erfolgreichen Models Samsung Galaxy SIII?
[Über: All About Samsung]
Longhanks
schrieb am 08.10.2012 um 21:38:35 Uhr
Ein neuer Tag, ein neues Samsung-Phone…
TommesJay
schrieb am 09.10.2012 um 08:46:59 Uhr
Da finde ich HTC mit allein 3 HTC One X innerhalb von 6-7 Monaten schlimmer, Sony mit seiner unüberschaubaren Xperia-Flotte sowieso.
ich eben
schrieb am 08.10.2012 um 21:42:52 Uhr
400€? no way! dafür bekommt man schon ein deutlich besser ausgestattetes s2
Claudia
schrieb am 08.10.2012 um 21:43:45 Uhr
Ja, ich denke es wird auf jeden Fall eine kleinere Version des S3 geben, allein deshalb weil viele Nutzer das S3 doch etwas zu groß finden. Jedoch verstehe ich persönlich den Sinn des S3 mini nicht wenn es mit einer so mageren Ausstattung wie die geplante Auflösung, den Dualcore usw. kommt. Da kann man auch fast (bis auf Jelly Bean und ggf. andere kleinere Features) das Galaxy S Advance kaufen. Ein wirklicher Gegner für das I Phone 5 kann diese magere Ausstattung nicht bieten. Hier hätte es schon ein Quad Core und eine Full HD Auflösung und evtl. sogar LTE (auf allen Frequenzen) sein müssen. Das ist meine persönliche Meinung. Schauen wir doch mal wie die Ausstattung der angeblichen Sensation sein wird. Bleibt es bei den bisherigen Gerüchten über die magere Ausstattung wird das wohl nicht wirklich eine Sensation.
MkS
schrieb am 08.10.2012 um 22:03:09 Uhr
Full HD für ein 4 Zoll-Gerät -.- Sonst gehts noch?
SonyFan
schrieb am 08.10.2012 um 22:20:22 Uhr
full hd bei einem 4″ smartphone????? hd ist schon okey aber FULL HD ?!?!?!?
mein x10 hat auf ne 4zoll 854*480pixeln und die sind erkennbar aber nicht sehr leicht
kommt drauf an was für ne dual-core CPU: wahrscheinlich von ST-Ericsson Nova-Thor U8500 mit Mali 400
ist für ein Mittelklassegerät OK
TommesJay
schrieb am 09.10.2012 um 08:20:34 Uhr
Full HD auf 4 Zoll macht geschmeidige 550 PPI von denen man absolut nichts hat. Selten habe ich sowas du*mes gehört.
TommesJay
schrieb am 09.10.2012 um 13:05:04 Uhr
@ Claudia
Ich weiß und ich halte vorerst nichts davon. Es heißt, ab 300PPI kann man keine Pixel mehr unterscheiden, an anderer Stelle heißt es wohl, die Netzhaut löse in Wahrheit mit etwa 900 PPI auf. Ich glaube das aber erst, wenn ich wirklich einen Unterschied erkenne. Vorerst ist das für mich reine Ressourcenverschwendung für nichtwissende Spec-Liebhaber, weil den Herstellern sonst nichts mehr einfällt und in sofern eher ein Rück- als ein Fortschritt. Wie ein Hurricane M6 mit 800 PS, der die Leistung nicht auf die Straße kriegt und bei dem bei 180 noch die Reifen durchdrehen und der deshalb gegen Autos mit 300 PS weniger verliert.
Karlo
schrieb am 08.10.2012 um 21:48:36 Uhr
Hätte das iPhone 5 ein 4,3876″ Display, hätte auch das S3 Mini ein 4,3876″ Display.
Samsung ist so ein Saftladen, fehlt nur noch das es so aussieht wie das iPhone 5. Zutrauen würde ich es ihnen.
Schade das diese Verbrecherfirma so einen Hype erlebt, andere Android Hersteller hätten das viel mehr verdient.
TommesJay
schrieb am 09.10.2012 um 08:50:44 Uhr
Wenn einem Unternehmen irgendetwas an seiner öffentlichen Wahrnehmung und seinem Ruf liegt und es ein Telefon erfolgreich verkaufen möchte, ist das iPhone 5 das letzte, woran es sich orientieren sollte. Einzig das Chipset/Gerätegröße/Akkulaufzeit-Verhältnis ist erstrebenswert. Ansonsten lässt man sich besser von etwas anderem inspirieren, denn Apple ist wohl der einzige “Saftladen”, der sich so etwas wie das iPhone 5 erlauben kann.
TheChrystal
schrieb am 09.10.2012 um 17:58:20 Uhr
der lächerlichste Kommentar seit langem :D
Deiner Meinung nach hat:
Apple auf verbrecherische Weise die Idee, ein größeres Display zu produzieren, von Samsung und Co. geklaut, wofür sie bestraft werden sollten!!!!!11111elf
siehste, wie lächerlich das aussieht? :D
man kann in solchen Dingen nicht von “klauen” oder “nachmachen” reden. Und wenn doch, dann ist hier eindeutig Apple der Dieb ;)
Hölter
schrieb am 08.10.2012 um 21:57:33 Uhr
Versuch eine Neuauflage des S Advange nochmal teuer zu verscherbeln? :D
Ich
schrieb am 08.10.2012 um 22:12:51 Uhr
Kann es sein, dass ihr WVGA meint und nicht WGVA?
alex
schrieb am 08.10.2012 um 22:12:53 Uhr
karlo tut so als hätte apple als erstes ein smartphone mit 4″ released
btt: perfekt wäre dieselbe hardware mit kleinerem bildschirm
Karlo
schrieb am 08.10.2012 um 22:28:52 Uhr
Ja klar, ist nur Zufall das Samsung direkt nach Release des 4″ iPhone 5 ein S3 Mini mit 4″ bringen will.
Gerade wo doch ausgerechnet Samsung dafür bekannt ist, überhaupt nicht Apple nachzuäffen.
TommesJay
schrieb am 09.10.2012 um 08:17:31 Uhr
@ Karlo
Als könnte man nun derbe was reißen am Markt, nur weil Apple mal ein Phone mit 4″ rausgebracht hat, das ist doch Quatsch. Die Nachfrage nach handlicheren Geräten ist ganz einfach da, besonders nach einem “Galaxy Mini” haben viele Leute lange geschmachtet. Nun ist es da und jetzt soll eine iPhone 5 Kopie sein? Es gibt ZIG 4-Zoll-Phones da draußen. Bei der Logik kann man Apple auch vorwerfen, sie hätten andere mit
- einem größeren Display
- einem 16:9 Seitenverhältnis
- LTE
kopiert. Als bitte verhalte dich.
marcelobarras
schrieb am 08.10.2012 um 22:19:03 Uhr
Klar UVP und die Preise senken sich aber mal ehrlich – das HTC One S bekommt man für 50€ weniger … und das grenzt an High-End! Ich würde mich so oder so gegen ein Samsung im Syle des SIII entscheiden, aber auch preislich würde ich auf jeden fall lieber das One S nehmen.
Cboy
schrieb am 08.10.2012 um 22:29:29 Uhr
Samsung galaxy s3 MINI das mini ist überflüssig weil es fast gleich gross ist wie das iphone 5. Es heist auch nicht iphone 5 mini.
Es wäre ein super gerät wen es 8mp hätte und mit windows phone 8 laufen würde
MHi4
schrieb am 08.10.2012 um 23:03:09 Uhr
Nein “Mini” währe , wenn es erscheinen würde nicht unnötig , da es eine andere Auflage des S3 wäre und dieses Gerät dann die “Mini-Auflage” wäre.
Also erst denken , dann schreiben .
Sebastian
schrieb am 08.10.2012 um 22:40:38 Uhr
Ich finde es gut wenn es stimmt denn ich suche ein neues android handy und deswegen passt das auch
Zombiefucker
schrieb am 08.10.2012 um 23:57:37 Uhr
Samsung sind solche hornochsen…unglaublich…typisch asiatische Firma…alles nur kopieren und schlecht faken…zum glueck gibts noch die tollen Japaner…
chriss
schrieb am 10.10.2012 um 22:38:47 Uhr
Was ist denn an einem 4 ZollDisplay geklaut?
Wie einer meiner Vorredner schon geschrieben hat, hat der Apfel mit dem i5 das 4 Zoll Display geklaut. Viele andere haben das schon lange. War also höchste Zeit, dass Apfel mal was in der Richtung auf die Reihe bekommen hat.
Und was hat Samsung sonst noch geklaut? Die Chip-Bestenliste wird weiterhin von Samsung S3 angeführt. Abgeschlagen auf Platz 6 ist i5. Also wer hier wem was klaut, und wer hier wirklich Vorreiter ist, steht hier wohl ausser Frage :)
Ich finde es super, dass Samsung sich die Wünsche der Verbraucher zu Herzen nimmt und ein kleineres S3 baut.
Ich denke auch nicht, dass Samsung dieses Flagschiff mit schlechterer Hardware ausstatten wird also das S3 (wie mit einer 5 Megapixelkamera).
Bin gespannt auf morgen!
Christian
schrieb am 09.10.2012 um 01:39:12 Uhr
Denke es wird ein Mini kommen, da dieses Jahr kein Nexus Gerät von Samsung kommt….
beats
schrieb am 09.10.2012 um 16:19:31 Uhr
So ein Blödsinn !
TommesJay
schrieb am 09.10.2012 um 08:35:41 Uhr
Was viele mal wieder überhaupt nicht auf dem Schirm haben: Ein Galaxy S3 Mini mit derselben Ausstattung wie das große kann es gar nicht geben. Das Galaxy S3 hat nicht aus Spaß an der Freude 4,8″, sodass man nun sagen könnte “machen wir das gleiche Phone nochmal mit kleinerem Display”. Das Galaxy S3 hat einen Quad-Core-Prozessor und HD-Auflösung und braucht daher einen ausreichend großen Akku. Da aber heutzutage die Dicke des Geräts ein wichtiger Faktor ist, MUSSTE man dem Galaxy S3 bei der Hardware-Ausstattung ein so großes Display geben. Das ist bei sämtlichen Android-Phones so. Die Hardware wird immer stärker, die Akkutechnologie stagniert. Will man also ein S3 Mini mit denselben Specs, müsste es vermutlich 2-3 mm dicker sein.
Genau hieraus resultiert allerdings auch, dass ein GS3 Mini, wenn es denn kommt, ein einziger Marketing-Gag ist. Das sieht man ja an den Specs die oben stehen. Das Ding hat WVGA auf 4″, was maximal 245 PPI entspricht, einen Dual-Core, gut, vermutlich nichtmal ein S4. Und dann verpasst man diesem eigentlichen Low-Budget/Mittelklasse-Androiden vermutlich das Äußere eines S3 und nennt es “S3 Mini”, obwohl es von Ausstattung und Performance her wohl nichts mit einem S3 zu tun hat, und kassiert 400€ für den Namen “S3″ auf einem Billig-Phone.
/EPIC FAIL
chriss
schrieb am 10.10.2012 um 22:41:18 Uhr
Wir sprechen uns morgen nochmal :)
Claudia
schrieb am 09.10.2012 um 12:54:59 Uhr
@ Tommes Jay:
Sorry, ich meinte HD Auflösung, nicht Full HD. In China wird übrigens derzeit an einem Smartphone mit einer Pixeldichte von 441 ppi gearbeitet, LG bietet 440 ppi, allerdings auf 5 Zoll Geräten. Da die Handyindustrie verkaufen will ist die Richtung wohl klar.
Zombiefucker
schrieb am 09.10.2012 um 17:57:19 Uhr
Ja die Richtung ist klar…die Leute denken je höher die Zahlen desto mehr Verkäufe…was aber leider der falsche Weg is…Qualität vor Quantität …aber in Asien muss man immer alles mit hohen zahlen lösen. Nur leider sagen hohe Zahlen nichts aus =D
Ickehier
schrieb am 14.11.2012 um 17:24:07 Uhr
So, jetzt mal Butter bei de Fische.
Hat schon wer besagtes Gerät und kann erste Erfahrungen posten?
Hab übrigens kürzlich im Wirtschaftsteil meiner Tageszeitung gelesen, das Samsung Aufgrund der Klagewut einiger Herren aus dem Apfelsaftladen die Lieferung von Displays an Apple einstellen wird. Daher könnte es beim iphone5 zu Liefrerverzögerungen kommen. So viel zum Thema Produktklau…