Galaxy S4: Nahaufnahmen des 1080p Full HD Super AMOLED-Displays
Autor: Kamal Vaid | 15.03.2013 - 14:24 Uhr | In: News
62
Mit fast jedem neuen High-End-Smartphone oder Phablet, hat Samsung Electronics gleichzeitig auch eine neue Display-Technologie präsentiert.
- AMOLED erschien 2009 im GT-I7500 Galaxy
- Super AMOLED war eines der Feature im GT-I9000 Galaxy S
- Super AMOLED Plus mit RGB wurde unter anderem im GT-I9100 Galaxy SII gezeigt
- HD Super AMOLED mit WXGA-Auflösung debütierte im GT-N7000 Galaxy Note
- auf der IFA 2012 in Berlin kam das GT-N7100 Galaxy Note II mit RGB HD Super AMOLED
- jetzt geht die Geschichte mit dem GT-I9500 Galaxy S4 und Full HD Super AMOLED weiter
Das im Galaxy S4 verbaute 5-Zoll Display löst mit 1.920×1.080 Pixeln auf. Die Displayschärfe, gemessen in Pixeldichte beträgt 441ppi. Das sind 27ppi weniger, als im HTC One und 116ppi mehr, als im iPhone 5 von Apple. Wir haben einige Nahaufnahmen gemacht und für alle die es wissen wollen: Ja, das Display basiert auf RGBG — mit anderen Worten: PenTile. Die Anordnung der Subpixel ist erstaunlich eng, seht selbst:
Keine News mehr verpassen: BestBoyZ RSS oder BestBoyZ Newsletter kostenlos abonnieren.
Landstalker
schrieb am 15.03.2013 um 14:32:41 Uhr
Eins hab ich jetzt nicht verstanden : Wenn das Display auf RGB basiert , wie kann es dann PenTile sein :S
Landstalker
schrieb am 15.03.2013 um 14:37:05 Uhr
Der Kommentar kann gleich wieder gelöscht werden , ich hab das G vergessen mitzulesen … Es heißt dann nicht RGB , sondern RGBG und das ist Pentile …. Oh man sorry =[
Benji96
schrieb am 15.03.2013 um 14:37:41 Uhr
Kann doch jedem passieren :)
isso
schrieb am 15.03.2013 um 23:54:22 Uhr
nimm ein quadrat, es werden immer egal welches 2×2 quadrat du nimmst 2xgrün vorkommen ;)
Benji96
schrieb am 15.03.2013 um 14:32:59 Uhr
Samsung hat sich damit ins Grab geritten. Das ist einfach nur ein Benchmark-S3, mehr nicht. Sieht genau so aus und kann auch nicht mehr.
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 14:41:54 Uhr
Ist das bei Androiden nicht schon lange so?
Daniel
schrieb am 15.03.2013 um 15:43:41 Uhr
Ähm aber es wird sich sicher mehr als das Lumia 920 HTC One Xperia Z verkaufen.
SpiDe
schrieb am 15.03.2013 um 21:04:46 Uhr
@daniel: Das macht es auch nicht besser. Es ist leider so, dass der Markt nur sehr langsam auf Veränderungen reagiert. Samsung hat sich mit der Galaxy Reihe einen Namen aufgebaut. Das S4 wird sich gut verkaufen. Der Otto-Normalkunde kauft eh, ohne sich vorher über Funktionen etc. zu informieren. Leider.
Rodrigo
schrieb am 15.03.2013 um 14:42:47 Uhr
Stimme Benji96 voll zu.. habe mehr von dem S4 erwartet.
Merlin
schrieb am 15.03.2013 um 17:33:06 Uhr
Dann erklär doch bitte mal, was du erwartet hast.
Nen integrierten Fluxkompensator?
Alle die mehr erwartet haben leben nicht im Hier und Jetzt…
28cm
schrieb am 15.03.2013 um 17:44:11 Uhr
@merlin
mit mehr meint rodrigo mit dem design. frag erst nett bevor du keifst wie meine exfreundin.
bigsmoke68
schrieb am 15.03.2013 um 23:24:25 Uhr
@28cm
hahahhaah !
SonyFan
schrieb am 15.03.2013 um 14:56:13 Uhr
ist vielleicht einbisschen zu stark…die Farben
@Kamal in diesem Video bist du drinnen…http://www.youtube.com/watch?v....._embedded#!
ca. ab minute 2:00
amin
schrieb am 16.03.2013 um 11:30:21 Uhr
aja :)
Joel
schrieb am 15.03.2013 um 15:00:14 Uhr
Wer möchte das SGS4 kaufen?
Wer möchte HTC One kaufen?
Ich persönlich würde liebe zu htc greifen, das SGS4 ist sowas von langweilig, wäre es kluck, wenn samsung den SGS4 einen edelen Gehäuse verpasst hätten, hier sieht man, dass htc sich wirklich Mühe gegeben hat.
das wird wirklich zuviel Plastik,lastik und gleiches aussehen
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 15:03:11 Uhr
Ich würde da erst einmal abwarten, das One X letztes Jahr sah auf der Messe auch noch dufte aus.
Gekommen ist es dann doch anders und das S3 hat sich um Längen besser verkauft als ein One X.
Daniel
schrieb am 15.03.2013 um 15:44:17 Uhr
Hier werden sicher die meisten das One nehmen. Aber die Otto-Normal Verbraucher das s4.
Merlin
schrieb am 15.03.2013 um 17:37:45 Uhr
Vielleicht nicht die Ottonormalverbraucher, sondern die, die den besseren Akku, den vermutlich besseren Empfang, die bessere Updatepolitik und den neuen Octacore (wenn der in Deutschland ins S4 kommt) haben wollen ;)
Achmed
schrieb am 15.03.2013 um 19:09:06 Uhr
Das One ist mir zu groß und bietet zu wenig Bildschirm. Amoled ist für mich eindeutig viel besser als jeder LCD, da kann das One überhaupt nicht mithalten. Jeder, bzw. die meisten Geeks würden zum S4 greifen, wer sich auskennt weiß warum. Das One ist eher für Lifestyle/Optik, man darf nur nicht vergessen jedem in seiner Nähe zuzuzwinkern und zu sagen “Aluminium Baby”. Ich würde jedem Ottonormalverbraucher das HTC One empfehlen, da die Akkulaufzeit den meisten egal ist( ja ist sie, sonst würde man sich kein One kaufen). Soviel zur Aussage von Daniel, wenn man weiß wer der Feind ist hat der Tag Struktur.
Hoffentlich schafft es Kamal mit seinen extremen Aussagen, die zwar dezent wirken sollen aber dennoch offensichtlich sind, mehr Menschen zu beeinflussen und für das One zu begeistern( wie ich sehe klappt es). Es ist überhaupt nicht schlimm Samsung schlecht zu reden, die Können es locker verkraften, ich mag keine extreme Marktdominanz.
wer
schrieb am 15.03.2013 um 19:53:54 Uhr
Ich würd auf jeden Fall zum S4 greifen. Bei HTC stimmt die Updatepolitik noch nicht. Samsung hat die 2 topmodelle aus 2011 auf JB gebracht. und bei HTC? Das Evo 3D und die Sensations gammeln noch auf ICS….
Gast
schrieb am 16.03.2013 um 00:23:51 Uhr
also bei mir wirds vielleicht ein htc one. wollte anfangs das xperia z aber scheint so als ob die kamera wirklich schlecht ist.
htc_is_style_baby
schrieb am 15.03.2013 um 15:02:47 Uhr
PenTile… nicht gerade innovativ Samsung…
Dieses Jahr wirds wohl nichts auf dem Smartphone Markt…
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 15:03:58 Uhr
Bei der PPI ist wohl kaum noch zu merken, das es sich um eine Pentilematrix handelt.
Achmed
schrieb am 15.03.2013 um 19:11:40 Uhr
Schau dir bitte einige Vergleiche von S3 vs. Xperia Z an. Z.B bei Mobiwatch de auf Youtube, das S3 hat ja das ach so schrechliche Pentile Display und ist nur HD.
wer
schrieb am 15.03.2013 um 19:54:34 Uhr
Am Ende werden wir sehn, welches sich am meisten verkauft hat. Das One wird es definitiv nicht sein ;)
Dimi
schrieb am 15.03.2013 um 15:04:54 Uhr
Das Design ist ähnlich, das stimmt. Aber es hat viel bessere Hardware als das S3. Ein Amoled Display ist einem LCD Display in vielerlei Hinsicht überlegen.
+Geringerer Stromverbrauch
+Keine Lichthöfe
+Besserer Kontrast
+Besserer Schwarzwert
+Sattere Farben
Der einzige technische Nachteil eines Amoled Displays ist die geringere Leuchtkraft gegenüber einem LCD. Das Amoled Display in dem S4 übertrifft jedes aktuelle andere LCD Display und das trotz der PenTile Matrix, die nebenbei bemerkt bei dieser hohen PPI Zahl überhaupt nicht ins Gewicht fällt. Und ich habe Ahnung von der Materie, da ich in diesem Gebiet an einer TU forsche.
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 15:08:00 Uhr
Naja, Stromverbrauch ist so eine Sache.
Soweit ich weiß kann so ein Amoled ganz gut Energie ziehen, sobald die Beleuchtung aufdreht, sprich weißer Bildschirminhalt und mal ehrlich, wenn ich im Netz surfe trifft das auf fast 99% der Webseiten zu.
Bei dunklen Flächen gebe ich dir recht.
Landstalker
schrieb am 15.03.2013 um 15:12:13 Uhr
Du hast die Haltbarkeit ganz vergessen , ein Oled-Dilpay ist sehr viel öfter anfälliger für eingebrannte Bilder, als LCD’s ! In meinem Samsung Omnia 7 , hatte sich nach c.a 1.5 Jahren schon ein Bild eingebrannt und das ist echt störend …. Der Verfall sollte auch mit ein bezogen werden
Dimi
schrieb am 15.03.2013 um 15:21:14 Uhr
Heutige Amoled Displays halten sich deutlich länger und haben keinen solchen schnellen “Verschleiß”. Man könnte den Verschleiß mit den SSD’S vergleichen. Eine SSD hat auch einen Verfall, wenn man sie oft genug beschreibt. Dieser trifft jedoch erst nach 10 Jahren ein bei täglich 10GB Schreiboperationen. Das ist eher selten, dass man auf solche Werte kommt. Und wer behält schon ein Stück HW mehr als 10 Jahre? Genauso ist der Verschleiß auch bei heutigen Amoled Displays. Es gibt einen, aber er tritt erst nach sehr langer Benutzung auf. Da würdest du eher dein Handy wechseln, als dass du damit Probleme bekommst.
Merlin
schrieb am 15.03.2013 um 17:43:01 Uhr
Du hast noch die Floatingtouchfunktion vergessen :)
Catullus
schrieb am 16.03.2013 um 23:02:33 Uhr
… und ein LCD ist einem LED in vielerlei Hinsicht überlegen, v.a.:
- deutlich bessere Farbtreue
- weniger Farbstiche (nach den ersten Videos scheint das S4 einen ziemlichen Blaustich zu haben)
An welcher TU forschst du denn dass du das nicht weißt…?
Und bei der Frage, ob Pentile bei der Auflösung wirklich nicht mehr ins Gewicht fällt, warte zumindest ich erst mal ab, bis ich das Gerät in der Hand habe und/oder es erste gute Displaytests gibt, z.B. bei Anandtech.
Beim S3 hieß es auch, es würde nicht mehr auffallen – mich hat’s trotzdem so genervt, dass ich mir’s nicht gekauft habe.
TheScientist
schrieb am 24.03.2013 um 14:00:19 Uhr
Catullus:
LED ist Crap, vermutlich meinst du AMOLED bzw. OLED.
Yener
schrieb am 15.03.2013 um 15:06:57 Uhr
Das HTC one ist um längen besser!!!!
Samsung ist nur Plastik schrott
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 15:08:45 Uhr
Das wurde vom S3 auch gesagt.
Dimi
schrieb am 15.03.2013 um 15:14:56 Uhr
Wieso ist es besser? Solche dümmliche Kommentare ohne jegliche Begründung! Es hat ein Alu-Gehäuse, das wars aber auch schon…. Hardware und Software Mäßig ist das S4 dem HTC One überlegen. Das kann man nicht bestreiten! Man müsste sich nur mal mit der Materie beschäftigen!
Landstalker
schrieb am 15.03.2013 um 15:16:05 Uhr
Nein, es fühlt sich nur so an wie welcher :D
Das war nur Spaß , Samsung hat in das S4 wirklich grandiose Technik verbaut , nur wirkt das ganze ziemlich preiswert ;)
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 15:18:55 Uhr
Naja, welches der beiden Geräte im Softwaresegment besser ist, das muss sich nochheraus stellen.
Also abwarten heißt die Devise.
Dimi
schrieb am 15.03.2013 um 15:28:53 Uhr
Das ist korrekt. Man muss sehen wie sich die Software schlägt. Und wie der Benutzer das Handy verwendet. Die ganze Enttäuschung der Leute sehe ich darin begründet, dass mal wieder zu viel erwartet wurde und die ganzen Gerüchte und Spekulationen dem S4 geschadet haben. Ja, es sieht aus wie das S3 und ja, einige der Eigenschaften haben wir bereits gesehen. Nichts desto trotz, ist es Verbesserung gegenüber dem S3 und meiner Meinung nach sogar eine gute. Es ist nicht schlechter als die Konkurrenz, sondern ebenbürtig. Und für mich persönlich sogar besser.
Frank
schrieb am 16.03.2013 um 16:40:47 Uhr
@Dimi:
Inwiefern ist das S4 dem One in der Hardware überlegen? Es kommt mit dem gleichen Prozessor und wer Amoled für besser hält, hat leider sehr wenig Ahnung von Displaytechnologien. RAM ist gleich, beide unterstützen LTE, NFC und den Standard Kram. Die Kamera konnte man noch nicht vergleichen, weshalb man darüber keine Aussage machen kann.
Ing
schrieb am 24.03.2013 um 17:39:43 Uhr
@Frank
AMOLED IST besser! Ich habe schon Stunden vor den unterschiedlichsten Bildschirmen verbracht und das was AMOLED mir an Bildern liefert, lässt sogar meinen Plasma blass werden. Nur meine Trinitron Bildröhre kann da noch mithalten, die hat noch etwas brutalere Kontraste, Schwarzwert ist Röhrenbedingt der beste, dicht gefolgt von AMOLED. gaaanz weit hinten ist dann der Plasma, die LCDs sind dann eine andere Welt.
sebastian_plate@freenet.de
schrieb am 15.03.2013 um 16:21:24 Uhr
Naja,
mittlerweile finde ich die Geräte zu unhandlich kleiner würde mir reichen da man meist noch ein Tablet hat!
TheAnonymousWriter
schrieb am 15.03.2013 um 17:51:30 Uhr
Ich verstehe nicht was ihr habt ? Ist Samsung euch jetzt zu Mainstream geworden ? Wo liegen denn die Vorteile des HTC One ?
Besser gesagt wo liegen die Nachteile des SGS4 ?
Polycarbonat ? – Jedem das seine , mir gefällts .
Werde auf das S4 wechseln
MfG iPhone 5 Nutzer
toni7
schrieb am 15.03.2013 um 18:20:45 Uhr
Schon wieder ein Samsung smartphone wo ein voller Erfolg wird obwohl es nicht besonderes hat Genau wie der s3 ausieht wie alle andere Samsung dieses Jahr auch Geld verschwändung
Ing
schrieb am 24.03.2013 um 17:41:24 Uhr
Ein Duden wäre vllt eine sinnvollere Investition als ein Smartphone. “Verschwändung” ist garantiert weder ein Ergebnis der Autokorrektur noch ein Vertipper.
Gibts auch als App ;)
toni7
schrieb am 15.03.2013 um 18:28:03 Uhr
Unterschiede sind zb der s4 kostet ca 100 Euro mehr Wie das One
HTC verkauft Aluminium & Samsung plastig + glosistyle wo das ganze billiger macht
Sonst alles gleich selbst der snapdragon 600
Alle andere Funktionen von Samsung sind unnötige
Wie z.b scrollen mit Augen Oder display deaktivieren wen man nicht schaut braucht keine
the_snap_dragon
schrieb am 15.03.2013 um 19:48:49 Uhr
“AMOLED erschien 2009 im GT-I7500 Galaxy”
beep das erste gerät mit AMOLED war das i8910 HD ebenfalls 2009 aber deutlich früher
kann mir bitte jemand erklären wieviele/welche/wie pixel aus der matrix jez EIN pixel bilden?
ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen und die dämliche schräge aufnahme erschwert das noch
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 20:19:06 Uhr
Es gibt mehr grüne Bildpunkte, sprich höherer Grünanteil im Display.
the_snap_dragon
schrieb am 15.03.2013 um 20:22:15 Uhr
schon aber wenn ich jetzt ein rotes subpixel+ein grünes subpixel bzw. ein blaues subpixel+ein grünes subpixel nehme ist das ganze pixel nicht quadratisch sondern eher doppelt so lang wie breit
wie soll das dann funktionieren?
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 20:24:12 Uhr
RG
GB
So ist ungefähr die Anordnung eines Pixels, das aus 4 Subpixel besteht.
SGS4
schrieb am 16.03.2013 um 14:11:16 Uhr
“beep das erste gerät mit AMOLED war das i8910 HD ebenfalls 2009 aber deutlich früher”
Und was ist mit Nokia N86 :)
Mac110
schrieb am 15.03.2013 um 20:00:45 Uhr
Rot Grün Blau Grün, somit sind die Pixel jeweils viereckig
Achmed
schrieb am 15.03.2013 um 22:14:26 Uhr
Ich glaube, dass ich auf der schwarzen Liste stehe :D
maxiii1996
schrieb am 15.03.2013 um 23:11:12 Uhr
hallo,
ich finde das htc one sehr gut besonders die lautsprecher sind gut. Die hardware ist auch gut. Nur software finde nicht nicht so gelungen Blinkfeed wird eh nerven, jeder von euch wird eh in facebook rein gehen und nicht den Blink feed benutzen.
Das S4 sieht sehr schick aus -> Ist zwar eher ein Galaxy S3 ++ Aber naja. Die gesten sind nett -> kleiner Schritt zu einer Neuen Revolution … In paar jahren sehen wir die technik Komplett ausgereift jetzt ist es noch mehr eine Spielerei.
Der Preis ist ja mal hammer .
Also ich habe ein Iphone 4s mit Ios 6.1.2 es ist wirklich ekelhaft muss mein akku mindest 2 mal am tag laden -bin dauer Whatsapp user und immer facebook/musik.
Da sonst keine anderen guten handys kommen werde ich mir wohl das s4 kaufen.
MERLIN
schrieb am 16.03.2013 um 11:26:38 Uhr
Ich finde, mit dem Sony Xperia Z, dem HTC One und dem Samsung Galaxy S4 haben die Hersteller grandiose Smartphones entwickelt, die alle, jedes für sich genommen, einen bestimmten Kundenkreis ansprechen soll und es auch wird. Über den Erfolg eines Smartphones entscheidet doch nicht allein die Qualität des Displays allein, was ich ja praktisch meist sehe. Dazu gehören doch auch solche Themen wie Sprachqualität, Akkulaufzeit, Kameraqualität, Bedienkonzept, Design und Haptik und einige Punkte mehr, die jetzt nicht benannt sind. Alle genannte Smartphones sind top und jeder User wird seinen Favoriten finden. Manchmal verstehe ich so komische Diskussionen über Pentile-Matrix hin oder her überhaupt nicht. Bei so großen Pixeldichten, die das Auge sowieso nicht mehr wahrnehmen kann ist diese Diskussion echt überflüssig. Das ist für meckern auf einem Niveau, für das ich kein Verständnis entwickeln kann. Die Ingenieure haben bei der Entwicklung großartige Arbeit geleistet, bei der Hard- und Software. Auch bei der Einbindung spezieller Besonderheiten, was jedes Smartphone speziell auszeichnet. Letztlich werden die Ergebnisse aus den Praxistests, den Reviews und die Preisgestaltung wesentliche Einflußfaktoren sein, wie sich jeder entscheidet.
Chrisi
schrieb am 23.03.2013 um 19:50:25 Uhr
Egal welches Smartphone euch/mir besser gefallen, mich freut es dass Apple’s iPhone mit dem “Retina-Display” nicht mehr werben kann. Von wegen hohe Pixeldichte…bla blabestes Display.Schon lang nicht mehr. YEEAAHH!
the_snap_dragon
schrieb am 15.03.2013 um 20:27:25 Uhr
RG
GB
wären aber 2 pixel, das ist ja grade der nachteil bei der pentile-matrix, sie hat ein drittel weniger subpixel, sprich bloß 2 pro pixel
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 20:28:46 Uhr
Nicht ganz eine RGBG Matrix bedeutet nur mehr grün als Blau und Rot.
the_snap_dragon
schrieb am 15.03.2013 um 20:34:07 Uhr
nein tut es nicht
RGB > 3 subpixel = 1 pixel
RGBG > 4 subpixel = 2 pixel
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 20:35:19 Uhr
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter
the_snap_dragon
schrieb am 15.03.2013 um 20:37:42 Uhr
das ändert nichts an der tatsache das 2 subpixel 1 pixel ergeben
Rick
schrieb am 15.03.2013 um 20:50:59 Uhr
Warum fragst du dann?
Wieviele Subpixel es nun tatsächlich sind, ist bei der Auflösung egal, du wirst keines davon erkennen, auch wenn du noch so nah ran gehst.
Wichtig ist, das es 50% Grün, 25% Rot und 25% Blau ist.
Warum man das so macht, dafür kenne ich 2 Thesen.
Zum einen nimmt das menschliche Auge wohl Grün als Farbe besser war.
Zum anderen habe ich auch anderer Orts schon gelesen, das angeblich die unterschiedlichen Farbsubpixel unterschiedliche Lebensdauern haben und Grün als erstes nach gibt. (Keine Ahnung ob es der Wahrheit entspricht)
Ing
schrieb am 24.03.2013 um 17:43:24 Uhr
Dachte blau gibt als erstes nach?