Mir persönlich musst du nicht gratulieren, ich bin kein Android-User und werde so schnell auch keiner werden. Sieh’ mich als unabhängigen Dritten, der neutral zwischen iOS-, Android- und WP- B4shern zu verhandeln versucht :-P

- Widgets
Halte ich für überflüssige Platz- und Ressourcenverschwendung ehrlich gesagt.
- Aufwendigere Animationen
Wie bei Widgets. Entsperre ich ein HOX, fliege ich durch eine 3D-animierte Wolkendecke auf meinen Homescreen zu. Kostet Sekunden Zeit, verschwendet Ressourcen, braucht kein Mensch. Eyecandy eben.
- Live-Wallpaper
Schon wieder. Verschwenderisches Eyecandy.

Aber auch wenn ich all diese Sachen für Schwachsinn halte (vor allem Widgets sind verhandelbar; es wird immer Leute geben die von Widgets scheinbar deutlich profitieren), ist es unbestreitbar, das Android diese Sachen eben nativ out-of-the-box nutzt und das es Ressourcen braucht. iOS und WP hingegen haben hier nichts vergleichbares, sie sind deutlich simpler. Von daher kann man nicht pauschal sagen das iOS und WP super flüssig laufen und Android hingegen ‘schrottig programmiert’ ist. Das ist lächerlich. Überspitzt gesagt ist es für mich so, als würde man Half Life 1 mit Call Of Duty vergleichen. Wo Half Life 1 flüssig läuft herrscht eben eine viel bessere Abstimmung zwischen Hardware und Software, und wo COD mal ruckelt ist eben ‘schrottig programmiert’ worden.

Mal ganz davon zu schweigen das die OEMs mit ihren hausgemachten Oberflächen Android nicht selten versauen und für Lags und Bugs sorgen, die nicht Android-hausgemacht sind, sondern eben Sense- oder TouchWiz-spezifisch.

Die Phones für sich selbst brauchen diese Performance wohl kaum. Aber ich denke es zeichnet sich inzwischen recht deutlich ab, wo die Reise hingeht.

Ich führe hierzu mal RIM mit BlackBerry 10 an. Thorsten Heins hat immer wieder betont, dass BlackBerry 10 für RIM nicht bloß ein neues Betriebssystem für Telefone ist, sondern eine Computing Platform. Er sagte, dass die Leute, gerade im Enterprise-Geschäft, in 5 Jahren sicherlich nicht mehr mit Notebooks herumlaufen werden. Seine Vision ist, dass du in Zukunft nur noch dein Telefon in der Tasche hast. Steigst du in dein Auto, verbindet es sich automatisch mit diesem, auf der Arbeit kommst du mit dem Telefon durch die Sicherheitstür und am Arbeitsplatz verbindet sich dein Telefon mit deiner Workstation. Du hast also nicht mehr 10 Geräte hier und dort verteilt, sondern dein Smartphone ist der zentralisierte Mittelpunkt, der sich an verschiedenen Punkten mit deiner Umgebung verbindet. Und ich denke genau da geht die Reise hin. Und wir sehen diese Anzeichen ja nicht nur bei RIM, sondern auch beim Ubuntu Phone OS, das, verbunden mit einem Monitor, zum kompletten Desktop wird. Auch das ASUS Padfone beschreitet diesen Weg. Mit anderen Worten wirst du demnächst nur noch Monitor, Maus und Tastatur auf dem Schreibtisch haben, während die Rechenleistung aus deiner Hosentasche kommt und deine Daten in der Cloud und zum Teil lokal auf dem Telefon lagern. Gestern erst in der Connect gelesen, dass die Rechenleistung heutiger Spitzenandroiden etwa der von Windows-Notebooks aus dem Jahre 2008 entspricht. Und Notebooks von 2008 und älter sind noch heute in vielen Haushalten in Gebrauch möchte ich wetten.

Wir brauchen die Performance also weniger für Telefon-Anwendungen, aber in Zukunft womöglich dazu, um zusammen mit einem Monitor mit dem Telefon unseren PC zu ersetzen…

iOS ist ein in KEINSTER WEISE anpassbares System, dass auf EINEM Gerät läuft und dessen Oberfläche lediglich aus ICONS besteht. Es wäre einfach nur peinlich, wenn diese Antiquität nicht einmal unter diesen umständen vernünftig laufen würde.
Außerdem sehe ich immer wieder, das neuste iOS Versionen auf älteren iPhones (sogar dem 4S) ruckeln und eine miese Laufzeit haben.

Windows Phone hat eine grafisch so unfassbar einfache Oberfläche, da wird einfach keinerlei Rechenpower benötigt.

Achja: Android 4.1 auf den Galaxy Nexus (1,2 Ghz Dual Core) – so flüssig wie euer hochgelobtes, primitives iOS.

FACE IT! Was Samsung, HTC, Motorola etc. da auf ihren Geräten anbieten ist kastrierter Mist, aber kein reines Android! Bedenkt das endlich mal bei eurer bescheuerten Argumentation!
FACE IT (die 2.)! Die Performance eines 200€ Androiden mit einem 700€ iPhone zu vergleichen fand ich schon immer sehr sinnig.

Android gibt es nur auf Nexus Devices, und dort ist bereits seit dem Galaxy Nexus nichts mehr von Rucklern zu sehen. Aktualisiert mal eure Informationen!

Der A15 ist im Vergleich zum A7 bis zu 3 mal leistungsfähiger, der A7 im Vergleich zum A15 bis zu 4 mal effizienter (stromsparender).

Im Vergleich zu Android wirkt iOS doch wie eine primitive Menü-Ansicht ohne jegliche Möglichkeit zur Individualisierung. Wem es gefällt, der soll es benutzen, für einen Individualisten wie mich ist das aber einfach nichts. Außerdem ist es doch logisch, dass diese recht “primitive Menü-Ansicht” mit vergleichsweise weniger Rechenpower auskommt…