“Zu wenige Apps und auch die Entwickler haben BB schon längst fallen gelassen.”

Darum will ich mich nochmal explizit kümmern. Hast du statt dem allgemein öffentlich verbreiteten Bauchgefühl mal Lust auf ein Paar Fakten? Bitteschön:

- BlackBerry 10 hat die 70.000-Apps-Marke schon vor MONATEN passiert
- für den Launch offiziell angepeilt sind mindestens 100.000 und das ist derzeit ein sehr realistisches Ziel, inoffiziell sind sogar bis zu 120.000 angepeilt (eine Marke die Windows Phone seit 2 Jahren auf dem Markt erst erreicht hat wohingegen BlackBerry 10 nichtmal draußen ist)
- RIM kümmert sich explizit und aktiv um die sogenannten “wichtigsten” Apps und das nicht nur allgemein, sondern obendrein auch für jeden regionalen Absatzmarkt individuell, sodass ein User in Deutschland nicht nur englischsprachige Apps findet. Ziel hier: die 200-400 wichtigsten Apps pro Region und das ist laut Heins schon so gut wie erreicht
- RIM veranstaltet weltweit unzählige Jam-Sessions und Developer-Events und verteilt kostenlos Entwicklergeräte
- veranstaltet Incentives
- Hat Märkte, in denen sie noch heute die Nr. 1 sind und auf die man aufbauen kann, z.B. Indien (nicht gerade klein)
- Die BlackBerry App World ist die rentabelste Plattform. Der durchschnittliche Umsatz pro App pro Monat liegt 4% höher als im App Store und 40% höher als im Google Play Store
- RIM konnte in den letzten Monaten laut einer Umfrage die Developer-Zuversicht und -Zufriedenheit um rund 50%-Punkte steigern

Ergänzung zu den Dingen die andere Plattformen nicht können: BlackBerry Balance im Unternehmens-Einsatz. Das macht mit IT-Policy-Einschränkungen und Systembeschneidungen komplett schluss. Das ist schon was.

*sarkasm off*

Und was bitte verstehst du schon vom RIM Typischen? RIM typisch sind schwarze, schlichte Geräte mit Understatement. Und da passt das Gerät oben wunderbar rein, vor allem durch den Meshed-Leather-Look auf der Rückseite. Das ist für dich gerne langweilig. Hat aber den Vorteil, dass es zeitlos ist und man nicht schon nach 3 Monaten das Gefühl hat man hat nen Gerät unter vielen und von vor 3 Jahren, wie das bei 90% der Androiden der Fall ist.

Das ist die lächerlichste Beweisführung die ich je gehört habe. Du sagst also das iPhone 5 stammt designtechnisch “irgendwie” von seinen Vorgängern ab, die schon vor RIMs Gerät existierten und deshalb sei das hier eine Kopie. Sowas bescheuertes habe ich ja noch nie gehört. Das Design ist nicht nur die grobe Form, sondern auch Material, Farbe und vor allem auch die Konstruktionsweise. Das Gerät das du oben siehst stammt designtechnisch von diesem ab:
http://mobile.theverge.com/201.....-exclusive

…das wie du siehst Mitte November 2011 aufgetaucht ist. Und beide haben wie du siehst mit den bis dahin erschienen iPhones nicht die geringste Ähnlichkeit, das erste Gerät noch weniger als das Zweite, das im Januar 2012 aufgetaucht ist (das ich oben schonmal verlinkt habe und dessen das Gerät in diesem BestBoyz-Artikel entspricht). Dann kommt das iPhone 5 und das sieht durch seinen komplett schwarzen weil eloxierten Alu-Unibody so ähnlich aus. Was kann RIM dafür? Vor allem für die Glasabsetungen auf der Rückseite die praktisch wie obiges Gerät von vorn wirken? Meine These ist: hier hat niemand beim anderen geklaut, RIM gemäß Beweisen aber noch weniger bei Apple als umgekehrt. Bis natürlich auf die Kamera-Position. Oooooh was für ein dreister Design-Klau. Pfff….

- Haben A und iOS einen Echtzeitkernel?
- Gestensteuerung?
- ECHTES Multitasking?
- Ein Invocation Framework?
- Eine Multitasking-Übersicht als eigentlichen Mittelpunkt und Homescreen?
- Ein immer direkt erreichbares Kommunikationscenter (nicht Noticenter) von dem aus man (fast) alles erledigen kann?
- Flash?
- Eine Tastatur mit multilingualer Word-Prediction?
- Eine Unisearch die nicht nur nach Apps und Dateien und im Web sucht?
- Einen Browser der HTML5-kompatibler ist als jeder Desktop?
- Videochat mit Live-File- und Screen-Sharing?
- Zieht schon das Dev Alpha B das Nexus 4 trotz dessen Quad-Core S4 im Sunspider Browserbenchmark zufällig deutlich durch die Rille?
- Äh…und das ist nichtmal alles!

JUNGE du hast so wenig Ahnung das es schon fast wehtut. Als du ein Vid von einer BB10-Beta gesehen hast musst du wohl einen Becken-schlagenden Affen wie Homer Simpson im Kopf gehabt haben.

Keine Ahnug, ob du schonmal ein iPhone gesehen hast ;) Aber das iPhone 5 ist eine Designvariante des iPhone 4, 4S. Und das kam schon 2010 raus. Wenn man weiter gehen möchte, hat Apple auch beim 3G, 3GS einen ähnlichen Stil gehabt. Apple war also vor RIM dran mit diesem Design.

Wobei RIM einfach einen langweilen Smartphone Stil nachmacht, was im Grunde alle Hersteller heute haben. Das RIM Typische ist auch weg.

Sieht aus wie ein 0815 Smartphone und das System kann auch nichts neues oder besonderes was andere Systeme auch nicht längst konnten und was einen wechsel rechtfertigt. Zu wenige Apps und auch die Entwickler haben BB schon längst fallen gelassen. RIM hat wenn überhaupt gerade so aufgeholt und den Anschluss mit Ach und Krach geschafft, aber die anderen Hersteller brauchen sich keine Sorgen machen. RIM ist keine Gefahr mehr.

ich habe mir vorhin ein Video bei YT angesehen, auf denen ein BB Mitarbeiter das OS10 schonmal ein wenig vorstellte.

Es tut mir leid, aber, auch in Anbetracht, dass RIM viele Dinge als erster hatte, wie z.B. die Benachrichtigungszentrale, es wirkt nur wie ein Hersteller Aufsatz bzw. ein umfangreicher Launcher für Android OS.

Ich fürchte, so einen richtig dicken Durchbruch werden sie damit bei Privatkunden wieder nicht schaffen.

Bei der Frage ob RIM geklaut hat aber nicht. Es sei denn RIM hat ne Glaskugel die über ein halbes Jahr in die Zukunft sehen kann.

Naja was heißt “tatsächlich sichtbare Displayfläche?”

Das Display hat 4,2 Zoll Diagonale, ist 9,15 cm hoch, 5,49 cm breit und hat 50,23 Quadratzentimeter. Und das ist alles sichtbar. Der Abstand vom Display bis zum Gehäuserand misst an den Seiten 5,35 mm und oben und unten je 19,25 mm. Der innere Rahmen ist touch-sensitiv und wird für die Gestensteuerung mitgenutzt. Wie man es auch dreht und wendet, jegliche Bedenken über die Breite des Rahmens sind hier rein kosmetisch. Solange das Gerät handlich ist, gut mit einer Hand bedienbar ist und der Rahmen einen Zweck erfüllt (Swipe von unten/oben), kein toter Winkel besteht oder Stellen die zu weit weg für Einhand-Bedienung sind (und genau darauf ist dieses Gerät ausgelegt), dann kümmert mich das nicht. Beispiel für einen toten Winkel: hatte das Xperia T mit Android 4.0. Um an den Task-Switcher ganz unten rechts zu kommen, musste ich das Gerät bei Einhandbedienung gefährlich in der Hand verlagern, was nicht nur Zeit kostet. Und das gleiche gilt für alles was ganz oben ist inkl Notification-Center.

Gabriel, BestBoyZ.de