http://www.t-mobile.de/shop/ha.....-1,00.html

für 529,95€ telekom

“Ist es so schwer die Top 200 Apps hinzubekommen?”

Ja, allerdings.

“Behebung vieler Bugs (sind sogar VIEL ZU VIELE)”

Hm ich bin beinahe krankhaft umtriebig in BB-Foren, in deutschsprachigen sowie bei CrackBerry drüben und da ist mir dieses scheinbar extreme Bug-Problem (wird dann wohl sogar Ver-bug-theit sein) noch nicht wirklich aufgefallen. Ein Glück das ich dich mit deiner gründlichen, bald zweimonatigen Z10-Erfahrung habe, dann überleg’ ich mir das mit dem Z10-Kauf doch nochmal. Danke!

@ Showoff

Es ist eben ein schwieriges Thema. Die Sache ist: ja, es ist (vergleichsweise) einfach für BB10 zu programmieren und ebenfalls darauf zu portieren. Der Haken ist aber, dass dies nicht zwingend heißen muss, das die großen Developer sich einen Zacken aus der Krone brechen. Wenn man von “Apps” spricht, denken viele an “Miniprogramme”, die von irgendwelchen Kids zu Hause am Rechner zusammengeschraubt werden. Bei manchen ist das auch der Fall, aber hinter vielen großen Titeln stecken wirklich professionelle Entwickler-Büros, die da richtig Manpower reinstecken. Und wie jedes andere Unternehmen auch müssen die sich schon ganz genau überlegen, wie sie ihre Ressourcen verteilen. Hinter dem Entwickeln einer nativen App stecken teilweise mehrere Zehntausend € (!), mit “mal eben machen” hat das selten was zu tun. Und, die Zeit, die die Mitarbeiter an dieser App verbringen, können sie für kein anderes, wirtschaftlich lohnenderes Projekt aufbringen. Das nennt man dann Opportunitätskosten, die müssen stets mit berücksichtigt werden. Und nun versetz dich in die Lage eines solchen Chefs, der sich mit der Frage auseinandersetzen muss, ob er seine Mitartbeiter die nächsten 6 Wochen an eine BB10-App setzt, dessen Plattform praktisch null verbreitet ist, oder ob er sie an eine neue iOS-App setzt, die 200 Millionen potenzielle Kunden hat, von Android mal ganz zu schweigen. Da wird einem der Maßstab bewusst. Selbst wenn 15 Millionen Z10 an Tag eins unterwegs gewesen wären: warum 40.000 € in 15 Mio potenzielle Kunden investieren, wenn man bei iOS 200 Millionen hat?

Das ist das eine. Und dann kommen noch eventuelle graue Barrieren hinzu, die wir nicht kennen, wie zB zeitlich befristete Exklusiv-Verträge mit Apple und/oder Google und dergleichen.

RIM hat sich die letzten 18 Monate wirklich den Hintern aufgerissen und hat zu 100% sämtliche großen Entwickler angesprochen und mit Sichertheit sogar lukrative Angebote gemacht, das steht praktisch außer Frage. Auf der anderen Seite steht Micrtosoft mit seinen Milliarden und Abermilliarden Dollar und auch die tun sich seit nunmehr 2 Jahren schwer damit, wichtige Entwickler zu gewinnen.

Damit RIM überhaupt eine Chance hat, war es mMn genau das richtige, eine Android-Runtime, Sideloading und ähnliche Späße zu integrieren. Die Leute können noch so sehr über Schrott-Ports schrotzen, aber es ist und bleibt so, dass Möglichkeiten gegeben sind, dass man sich Google Maps sideloaden kann usw. Das macht die Plattform interessanter und senkt die Hemmschwelle für Wechsler. Und ist man einigermaßen verbeitet, DANN können vermehrt native Apps durchgreifen und genau das wird aufgrund der höheren Qualität dann auch passieren. Und wer weiß wie Android-Apps auf BB10 erstmal laufen, wenn die Runtime von 2.3 auf 4.1 angehoben wird…. Ich denke das ist die einzige Möglichkeit dieses Chicken-Egg-Problem anzugehen. Zumindest wenn man nicht wie Microsoft in so viel Geld schwimmt, dass man es einfach aussitzen kann.

Wenn es doch bloß nur Interpretation wäre…

@TommesJay Danke für den ausführlichen Beitrag. Da blickt ein normalo User ohne Hintergrundwissen, wie ich, auch mal durch.