# Apple

Ist ein anderes Thema, aber wie denkst du sollen sie das machen? Apple kann weder das Prädikat “Retina” aufgeben, noch können sie die Kompatibilität mit ihrem Ökosystem aufgeben, dem sie maßgeblich ihre Marktstellung verdanken. Von daher bin ich auf nichts so gespannt wie auf Apple’s nächsten Schritt in Sachen iPhone. Was sollen sie tun wenn sie 4,3-4,5 Zoll verbauen? 2272 x 1280 oder 1920 x 1280? Also wieder verdoppeln? Bin gespannt wie Apple dieses hausgemachte Problem löst.

@Dan

Eigentlich ist so ein idiotischer Kommentar keine Antwort Wert. Vorurteile und Beleidigungen ohne irgendeinen Informationsgehalt.

4,5 Zoll sind von jedem normalen Menschen mit einer Hand zu bedienen. Wer was anderes sagt hat es noch nicht getestet. Apple muss nur den hässlichen Rand mitsamt Home-Taste entfernen, dann geht das ohne Probleme.

Antworte entweder sachlich auf meine Kommentare oder lass es, aber so einen Schwachsinn braucht echt niemand.

Ab einer Pixeldichte von 400ppi ist das menschliche Auge nicht mehr zu einer Unterscheidung fähig. Du hast wohl zu viel Apple-Propaganda geschnuppert. ;)

400ppi ist auch Blödsinn, da es auf die Entfernung zum Display ankommt!

Dass Steveeee ein kleiner Lügner war, wissen alle :D.

400ppi und mehr sind geil. Wer kann,der kann.

Von daher sollte man einfach mal den Selbsttest unternehmen. Ich denke jeder von uns hat Freunde mit iPhones. Nehmt euch das Teil, haltet es 20 oder 30 cm weg und lasst diese 326 PPI einfach mal auf euch wirken, gerne auch mit kleinen schwarzen Texten auf weißem Grund. Es ist einfach Hölle scharf. Und bei Bildern, bei Filmen erst Recht, tut das ganze noch weniger zur Sache. Hinzu kommt, dass es inzwischen einige Phones gibt, die die Pixeldichte des iPhones mit 330-345 PPI nochmals übertreffen, das erste BB10 Phone wird 355 PPI haben.

Wer also meint, er müsse nun 5 Zoll und Full HD haben und damit (basierend auf dem Droid DNA) 10 Std Laufzeit bei gerade mal ‘normaler’ Nutzung hinnehmen, was in etwa iPad-Laufzeiten gleichkommt, bitteschön, ich wünsche recht viel Spaß :-P

Servus Frank,

Also willst du mich vermutlich in die Samsung-***boy Schublade stecken. Nope, da gehöre ich nicht rein.

Der eine behauptet dies, der andere jenes, selbiges gilt für Experten. Also hab ich kurz nachgeforscht, bin auf diesen Artikel gestoßen, der mich selbst verblüfft hat. Aber es wäre doch feige, dass unerwähnt zu lassen, also habe ich den Link etc gepostet. Wenn ich flasch lag, gebe ich das gerne zu. Ob das nun Pro-Samsung oder Kontra-HTC ist, ist mir Wumpe. Gleich danach bin ich noch tiefer in die Materie eingestiegen, mit dem Ergebnis, das ich gleich darunter gepostet habe. Fazit ist jedenfalls, dass dieses 440PPI-Display, ob nun von Samsung oder HTC oder sonstwem, Quatsch ist und keinen Qualitätsvorteil bietet, der in gesunder Relation zu den ‘Kosten’ steht. Lies’ also mal meinen Beitrag mit den 3 Links direkt darunter. Ich denke dieser klärt uns alle endgültig auf.

@ Frank

Mein Post oben jedenfalls ist aus Nachforschungen entstanden, weil ich das mit den theoretischen 900 PPI die das menschliche Auge wohl wahrnehmen können soll, schonmal irgendwo gelesen habe. Nichtsdestotrotz wollte ich dem ganzen Kuddelmuddel mal auf den Grund gehen und statt irgendwelche Experten-Meinungen zu zitieren, mir mein eigenes Bild machen. Und das steht nun für mich fest. Und ich bleibe kritisch. Es ist eben auch Marketing. Leider müssen die Hersteller auf diesen Zug aufspringen. Sie brauchen schließlich Differenzierungen und Verbesserungen zu den Vorgängermodellen. Für Software-Innovationen sind sie zu ‘dumm’ und auch seitens Google und dem Ökosystem sowie ihrer eigenen economy-of-scale etwas eingeschränkt, also wählen sie den leichteren Weg und kaufen immer bessere Hardware ein und schustern diese zu Telefonen zusammen. Und da sich mit dem PPI-Zeugs niemand WIRKLICH auskennt (wir sind ja alle Geeks, befassen uns also mit dem Thema und sind uns trotzdem nicht einig), hauen sie in der Richtung weiter auf die Kacke. Es verkauft sich eben. Und wenn das ein Hersteller macht, muss der andere praktisch nachziehen, ob sinnvoll oder nicht.

Ist mit unbegreiflich wie man 5-10 cm vorm Schirm hängen kann, da kriegt man ja Augenkrebs. Aber das muss ich auch nicht begreifen, ist schließlich dein Bier. Gehe ich 10 cm an meinen BlackBerry heran (der hat 287 PPI), kann ich einzelne Pixel ausmachen. “Verpixelt” siehts trotzdem noch nicht aus (ich rede von schwarzem Text auf weißem Grund, während ich hier also diesen Text schreibe). Auf 5 cm ran kann ich gar nicht, weil das so nah ist, dass ichs nicht scharf kriege, ob mit oder ohne Brille. Wir halten also fest: Ich habe sicher keine 0,6 Bogenminuten :-P

Ich muss dabei bleiben das es Quatsch ist. Aber was will man als Hersteller auch tun, wenn man ein 5-Zoll-Display anbieten möchte, dass über 300 PPI haben soll? 720p reichen da nicht. Also nehmen sie 1080p. Die Frage ist ja auch welche Auflösungen in Sachen Content, Software und SoCs unterstützt werden (darum vielleicht kein Zwischenmaß wie zB WSXGA+).

Naja, würden sie mich jedenfalls vor die Wahl stellen, ein 5-Zoll-Gerät mit 1080 oder 720p zu nehmen bei ansonsten gleichen Specs, ich würde das 720er nehmen.

genauso wie apple in 1 Milliarden jahren auch kein 4 zoll Display verbauen wird! ich find es gut das apple nur sein eigenes ding macht! :D